Цитата (Bundeswehr): Смысла искать нет у меня уже лежит модеть Академа М1А1"Абрамс"в Ираке
Наслаждайся))
траки не видел, не знаю. В Ираке были две войны с участием американской армии, с разницей в 12 лет, так какая нужна то, ODS или OIF? Какие гусеницы куда ходят, млин?... Были два вида трака на абрамсах, ранний 156, более поздний "бигфут" 158. OIF, м1а2 и траки 156 несовместимы, они друг друга не застали. Картинки с анонса трампа, для примера, фото лень искать и вырезать. Фото - в нете хренова гора, гуглем набираешь m1a1 marines и смотришь картинки. у меня на абрик небольшой архив, где в основном ранние машины.
Цитата (Bundeswehr): Курц а насчет Академовского абраамса незнаеш какие косяки в нем?
Старая батарейковая тамия в основе, со всеми вытекающими. Лучше найди италовский кит, если денег на тамию жалко.
Цитата (Marauder2080): Т.е. на правом борту он повернут к корме, а на левом к носу так чтобы при просмотре на него всегда видеть его обращенным влево?
Да, он всегда должен быть направлен налево)))
насчет шеврона... на фотах он направлен к корме танка, а не к переду. И у меня так же...
Где перископ наводчика? Я буду очищать его от краски...
На какой катушке какой провод?
Насчет огнетушителя... на большинстве фот он окрашен в тот же цвет что и танк. Я так же решил сделать, так как зеленый или синий(я и такй видел ) просто не в тему визуально смотрелся бы...
Ещё раз - OIF это левоориентированный шеврон, а куда он направлен и где прилеплен - без разницы. Desert storm - это направленный вверх. Все остальные вариации - либо тактические знаки, либо учения, либо одно с другим. Osprey в помощь.
Огнетушитель часто попадается красный.
Катушка находится на креплении канистр между 175 литровыми бочками. Катушка для развертывания проводной связи, распространённая вещь на натовских танках.
Перископы. На фото слева наводчика, справа заряжающего.
Понравилась окраска, сколы, хотя они и не везде оправданы, но слишком танк чистый для 03 года, но это субъективно. В минус модели искоробчная сборка, ибо пластик имеет 1001 косяк, крупный и мелкий, даже чисто искоробочная тамия выглядит достоверней. Грустно вышли все фары, слишком яркие наблюдательные приборы, огнетушители спереди можно было сделать зелеными или красными, матовый зенитный пулемет, кое где проскакивают швы от пресмформ, на креплении канистр нет фиксирующей планки с габаритный усом, оно само переразмерено, на "полной" катушке не обозначен провод, слишком яркие перископы, а перископ наводчика закрашен. Для сил Коалиции был взят в качестве общего отличительного знака черный шеврон, ориентированый влево. На модели он везде направлен вправо, здравствуй friendly fire))
ДА, скiф вещь в себе, вывести её из себя очень сложно. Доработки - это хорошо и похвально, но сначало таки надо собрать и аккуратно покрасить коробчный пластик, аккуратно - слово ключевое, почитать книжицы, поглядеть фото и изучить немного матчасть, дабы понять для чего какая железка и как её нужно исходя из этого покрасить. Открывать голы люки и полупустое МТО смысла никакого, тем более что везде видно неокрашеный пластик. А для польской машины там нехватает ряда чисто польских атрибутов, окна прицела и СГМТ получились малопохожие на оригинал. Удачи в дальнейшей работе.
Цитата (Andrew1979): Это очень частая ошибка. "Звезда" дала неправильное расположение ДЗ на башне, лучше смотреть по фотографиям.
Дракон(звезда) вообще дал малопохожее на Т-72 любой модели "изделие"... Так и не понял, почему горели внешние баки, а сгорел внутри мехвод, при этом внутреннего взрыва не было. После глобального пожара танки имеют массу различных цветов, материалы то горели и нагревались разные. Ну и резина целая на экранах, ржавые ЗИПы.... Как будто на разукомлектованном танке сожгли кучу покрышек, вариант blckjck выглядел куда реалистичней и живописней. Фсё имхо, без обид.
Цитата (Saudad): хм у меня такойже косяк встретился в модели звезды....звезда - репак драгон ?
кстати аналогичный вопрос что с искревлением погона делали ?
Это итал, а изначально подшаманеный трамп. Башня равная, а все детали Корпуса винтом, в двух моделях. Звездаиззебест!
APU - Auxiliary power unit, генератор, грубо говоря. Ранний вариант - на заднице, но в 93м уехал в забашенную корзину. На SEP он уже внутри корпуса.
При чем здесь моя любовь к абвриатурам, если это его название. Тот, кто хотя бы по диагонали знакомился с конструкцией этого танка, должен это знать.
Неплохо ганомаг получился, окраска приятная)) Из недостатков - перебор со сколами и зверские сварные швы.
Прикольно)) Чебуран Виссарионович выглядит несколько выпимши%)
Цитата (Bundeswehr):
Смысла искать нет у меня уже лежит модеть Академа М1А1"Абрамс"в Ираке
Наслаждайся))
траки не видел, не знаю. В Ираке были две войны с участием американской армии, с разницей в 12 лет, так какая нужна то, ODS или OIF? Какие гусеницы куда ходят, млин?... Были два вида трака на абрамсах, ранний 156, более поздний "бигфут" 158. OIF, м1а2 и траки 156 несовместимы, они друг друга не застали. Картинки с анонса трампа, для примера, фото лень искать и вырезать. Фото - в нете хренова гора, гуглем набираешь m1a1 marines и смотришь картинки. у меня на абрик небольшой архив, где в основном ранние машины.
Цитата (Bundeswehr):
Курц а насчет Академовского абраамса незнаеш какие косяки в нем?
Старая батарейковая тамия в основе, со всеми вытекающими. Лучше найди италовский кит, если денег на тамию жалко.
Цитата (Marauder2080):
ну это уже вопрос к "звезде"
Вкладывал в черетежи, модель достаточно точна по пропорциям корпуса и башни.
Никогда не понимал маниакальной тяги наших оружеников к амфибиным свойствам...
Strosek, на рюкзаке как раз таки не толкатель ^_^
Baly, не надо раздираться - сохраняй целостность.
З.Ы. FN MAG тоже не в дугу
Цитата (Дух форума):
Надеюсь дубль удался,
Не удался, куча щелей и толкателей тому подтверждение.
Цитата (Marauder2080):
Т.е. на правом борту он повернут к корме, а на левом к носу так чтобы при просмотре на него всегда видеть его обращенным влево?
Да, он всегда должен быть направлен налево)))
Цитата (Marauder2080):
насчет шеврона... на фотах он направлен к корме танка, а не к переду. И у меня так же...
Где перископ наводчика? Я буду очищать его от краски...
На какой катушке какой провод?
Насчет огнетушителя... на большинстве фот он окрашен в тот же цвет что и танк. Я так же решил сделать, так как зеленый или синий(я и такй видел ) просто не в тему визуально смотрелся бы...
Ещё раз - OIF это левоориентированный шеврон, а куда он направлен и где прилеплен - без разницы. Desert storm - это направленный вверх. Все остальные вариации - либо тактические знаки, либо учения, либо одно с другим. Osprey в помощь.
Огнетушитель часто попадается красный.
Катушка находится на креплении канистр между 175 литровыми бочками. Катушка для развертывания проводной связи, распространённая вещь на натовских танках.
Перископы. На фото слева наводчика, справа заряжающего.
Понравилась окраска, сколы, хотя они и не везде оправданы, но слишком танк чистый для 03 года, но это субъективно. В минус модели искоробчная сборка, ибо пластик имеет 1001 косяк, крупный и мелкий, даже чисто искоробочная тамия выглядит достоверней. Грустно вышли все фары, слишком яркие наблюдательные приборы, огнетушители спереди можно было сделать зелеными или красными, матовый зенитный пулемет, кое где проскакивают швы от пресмформ, на креплении канистр нет фиксирующей планки с габаритный усом, оно само переразмерено, на "полной" катушке не обозначен провод, слишком яркие перископы, а перископ наводчика закрашен. Для сил Коалиции был взят в качестве общего отличительного знака черный шеврон, ориентированый влево. На модели он везде направлен вправо, здравствуй friendly fire))
Тоже вау!
Вау! Шикарная семьдесятдвойка!
Цитата (Bundeswehr):
В Абрамсах несильно разбираюсь но разве у М1А1 такие же гусеницы как и у М1А2 ?
По состоянию на какой год?;-)
У Джорджа Лукаса маленькие палочки светятся и больно бьются, ковры рычат и водят звездолёты, а зеленый Чебуран рассказывает стихи о вечном...
Вам сюда
http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_012_.jpg
http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_039_.jpg
http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_085_.jpg
http://www.t80leningrad.narod.ru/images_3/t80b_088_.jpg
что бывает после внутреннего пожара, хоть это 80ки, но представление даёт. И нет на них целых резиновых экранов и ржавых алюминиевых зипов с баками.
ДА, скiф вещь в себе, вывести её из себя очень сложно. Доработки - это хорошо и похвально, но сначало таки надо собрать и аккуратно покрасить коробчный пластик, аккуратно - слово ключевое, почитать книжицы, поглядеть фото и изучить немного матчасть, дабы понять для чего какая железка и как её нужно исходя из этого покрасить. Открывать голы люки и полупустое МТО смысла никакого, тем более что везде видно неокрашеный пластик. А для польской машины там нехватает ряда чисто польских атрибутов, окна прицела и СГМТ получились малопохожие на оригинал. Удачи в дальнейшей работе.
Цитата (Andrew1979):
Это очень частая ошибка. "Звезда" дала неправильное расположение ДЗ на башне, лучше смотреть по фотографиям.
Дракон(звезда) вообще дал малопохожее на Т-72 любой модели "изделие"... Так и не понял, почему горели внешние баки, а сгорел внутри мехвод, при этом внутреннего взрыва не было. После глобального пожара танки имеют массу различных цветов, материалы то горели и нагревались разные. Ну и резина целая на экранах, ржавые ЗИПы.... Как будто на разукомлектованном танке сожгли кучу покрышек, вариант blckjck выглядел куда реалистичней и живописней. Фсё имхо, без обид.
Цитата (Marauder2080):
Kurtz! Где же ты раньше был?! Я уже тоже с двумя APU собрал! Мля! Опять перепиливать!
Где? Сложно сказать...
Изучай матчасть))):-P
Неаккуратная сборка и окраска, плюс ляпы по матчасти... Не айс.
Цитата (Saudad):
хм у меня такойже косяк встретился в модели звезды....звезда - репак драгон ?
кстати аналогичный вопрос что с искревлением погона делали ?
Это итал, а изначально подшаманеный трамп. Башня равная, а все детали Корпуса винтом, в двух моделях. Звездаиззебест!
APU - Auxiliary power unit, генератор, грубо говоря. Ранний вариант - на заднице, но в 93м уехал в забашенную корзину. На SEP он уже внутри корпуса.
При чем здесь моя любовь к абвриатурам, если это его название. Тот, кто хотя бы по диагонали знакомился с конструкцией этого танка, должен это знать.