Цитата: Да про высер это ваши слова, я такого не говорил
Ога, "он первый начал"))) Слишком буквально всё воспринимаешь, галадобря неадекватной реакции на критику, причем довольно мягкую, три админа уже взяли тебя на карандаш.
С цветом танка всё в порядке, имхо.
З.Ы. Ты и так уже сказал достаточно))). Владимир, take it easy. Если мой камент по модели ты считаешь высером, то мне тоже нечего сказать.
Цитата: ". Демонстрация модели - это прежде всего показ умений того или иного моделиста (как бы изюминка) а не то, что вы не так делаете и нам это не нравится." "Жду ваших оценок" т.е. надо было поставить оценки, а в каментах не срать, так выходит? Интересно...
Нет отверстий в передних крыльях под габарит, нет стеклышка в щитке командира и не обозначен перископ слева на комбашенке (по крайней мере этого не видно, изза качества фото приходится гадать что да как)...
Как же приятно увидеть адекватную 72ку на фоне орд драконозвездатых обмороков! Мне окраска понравилась, особенно везеринг на ванне и экранах. Сверху просится контрастная смывка, но у БТТшников почему то есть её противники. Фото отличные в художественном плане, красивые тени - модель играет, но разглядеть модель сложно(( По матчасти есть мелкие недоработки.
а лаком сабж покрывался? Хромированые детали уже были таковыми или это самостоятельная окраска? Может под лаком и футурой краска сохранится дольше? У мну самая старая краска - эмаль тамия, покраской ею порядка 11 лет. Интересно, когда она посыпется....
Собирал такой лет семь или восемь назад, адова модель была... в коробке лежал пластик трех разных цветов, на башне был какого то грязно-фиолетового цвета с кучей облоя и слоистый, серый пластик ходовой и корпуса так же был в многочисленных утяжинах, недливе и облое, траки коричневого цвета были с сильным смещением. Катки были ещё страшнее, чем у тописктартера, с радиальной утяжиной на обрезинке и между спицами, с залитыми отверстиями. Хотя стыкуемость была неплохой и проработано хорошо МТО со всеми жалюзи, неплохая изначально модель угроблена низкой культурой производства. От модели оставил послевоенный ЗИП и башня, для превращения драконовского танка в очень послевоенный.
Хорошая модель по детализации, хотя большинства вкусняшек видно не будет)) машина полугусеничная, потому, следуя доктрине всемирного маразма, косяки с гусеницами и с колесами.
Цитата: Ну не советую собирать из него БА-20 т.к. там другой корпус.
пардон, но на литниках все детали для сборки ба-20 присутствуют? Всё таки увидел различия, боковины "капота" у меня были отдельными деталями и не было поручневой антенны, и как я говорил задняя стенка была скругленой ,каки крыша под неё, получалась чудная щель... И отдельный литник с ЖД полотном, рельсами. где были жд колеса и какие то рычаги на перед - уже не помню. Интересно, старт - папа этих литников, или тоже перепак, Т-40 у меня тоже от него, до сих пор жив, выбросить жалко.
Скiф вообще контора для мазохистов, а это самый дубовый и тугособираемый полстапятый в природе, годится только на джибзы, особенно шедевральны катки. Даже ESCI тридцатилетней давности куда изящней и точней.
Спасибо за обзорчик. Ценник высоковат, хотя большинство контор баки дает отдельными наборами. Сам собирался взять этот набор травла и полки на пробу, причем именно на ису, потому что больше крыльев я на неё не нашёл(кроме роял модела, набор снят))) Улыбнули травленые литьевые номера. С пушкой Д-25 это уже ису-122С, 122 просто с орудием А-19.
Никита Савченко (bladoon), на твоей фотке кстати отражатель или как он там называется над колесами шасси от су-27го, хотя я не сомневаюсь, что это 43й, а те фотки 43го, что у меня, там он уже другой формы.
Цитата:
Да про высер это ваши слова, я такого не говорил
Ога, "он первый начал"))) Слишком буквально всё воспринимаешь, галадобря неадекватной реакции на критику, причем довольно мягкую, три админа уже взяли тебя на карандаш.
С цветом танка всё в порядке, имхо.
З.Ы. Ты и так уже сказал достаточно))). Владимир, take it easy. Если мой камент по модели ты считаешь высером, то мне тоже нечего сказать.
Цитата:
". Демонстрация модели - это прежде всего показ умений того или иного моделиста (как бы изюминка) а не то, что вы не так делаете и нам это не нравится." "Жду ваших оценок" т.е. надо было поставить оценки, а в каментах не срать, так выходит? Интересно...
Нет отверстий в передних крыльях под габарит, нет стеклышка в щитке командира и не обозначен перископ слева на комбашенке (по крайней мере этого не видно, изза качества фото приходится гадать что да как)...
Как же приятно увидеть адекватную 72ку на фоне орд драконозвездатых обмороков! Мне окраска понравилась, особенно везеринг на ванне и экранах. Сверху просится контрастная смывка, но у БТТшников почему то есть её противники. Фото отличные в художественном плане, красивые тени - модель играет, но разглядеть модель сложно(( По матчасти есть мелкие недоработки.
проверь емейл, запчасти ни в один раздел не попадут.
а лаком сабж покрывался? Хромированые детали уже были таковыми или это самостоятельная окраска? Может под лаком и футурой краска сохранится дольше? У мну самая старая краска - эмаль тамия, покраской ею порядка 11 лет. Интересно, когда она посыпется....
Выглядит здорово, но моё имхо с модуляцией базы афтар перестарался.
Собирал такой лет семь или восемь назад, адова модель была... в коробке лежал пластик трех разных цветов, на башне был какого то грязно-фиолетового цвета с кучей облоя и слоистый, серый пластик ходовой и корпуса так же был в многочисленных утяжинах, недливе и облое, траки коричневого цвета были с сильным смещением. Катки были ещё страшнее, чем у тописктартера, с радиальной утяжиной на обрезинке и между спицами, с залитыми отверстиями. Хотя стыкуемость была неплохой и проработано хорошо МТО со всеми жалюзи, неплохая изначально модель угроблена низкой культурой производства. От модели оставил послевоенный ЗИП и башня, для превращения драконовского танка в очень послевоенный.
Основание здорово вышло, на счет цветов согласен с zZtale. ИМХО, танкмэн на фотке он что то держит в руке, папиросы или ещё что.
Классно вышел, Зил тоже понравился)) Только он не Куб, а каб тогда уже, всегда смешно было, как такой немаленький транспортник назвать дитенышем...
Прицепили орудие к Sd.kfz. 7
Хорошая модель по детализации, хотя большинства вкусняшек видно не будет)) машина полугусеничная, потому, следуя доктрине всемирного маразма, косяки с гусеницами и с колесами.
Хорошо кошак вышел! Не знал, что и свежие тамиевские модели моторизуются)))
Везеринг отлично вышел)
Цитата:
Ну не советую собирать из него БА-20 т.к. там другой корпус.
пардон, но на литниках все детали для сборки ба-20 присутствуют? Всё таки увидел различия, боковины "капота" у меня были отдельными деталями и не было поручневой антенны, и как я говорил задняя стенка была скругленой ,каки крыша под неё, получалась чудная щель... И отдельный литник с ЖД полотном, рельсами. где были жд колеса и какие то рычаги на перед - уже не помню. Интересно, старт - папа этих литников, или тоже перепак, Т-40 у меня тоже от него, до сих пор жив, выбросить жалко.
Хы, я этот броневик собирал ещё в коробке от НПФ Старт, то был БА-20жд, стекол в фары не было, зато задняя стенка была именно полукруглой.
Скiф вообще контора для мазохистов, а это самый дубовый и тугособираемый полстапятый в природе, годится только на джибзы, особенно шедевральны катки. Даже ESCI тридцатилетней давности куда изящней и точней.
итицкая сила... Меня вот цвет смущает, с него фоторезист смыт? Оно именно жесткое или толстое?
Спасибо за обзорчик. Ценник высоковат, хотя большинство контор баки дает отдельными наборами. Сам собирался взять этот набор травла и полки на пробу, причем именно на ису, потому что больше крыльев я на неё не нашёл(кроме роял модела, набор снят))) Улыбнули травленые литьевые номера. С пушкой Д-25 это уже ису-122С, 122 просто с орудием А-19.
Никита Савченко (bladoon), на твоей фотке кстати отражатель или как он там называется над колесами шасси от су-27го, хотя я не сомневаюсь, что это 43й, а те фотки 43го, что у меня, там он уже другой формы.