Цитата (Green): Неплохо!По мне так темпера-очень сложная в росписи краска!Побольше бы затенений,немного плосковато смотряться бойцы,объём не читается.Успехов в дальнейшем.
На самом деле - затемнения, высветвления есть, так и оттенки цвета формы абсолютно разные, к примеру у некоторых даже гимнастёрка отличается от штанов, но сколько фотографий я не делал (при дневном и искусственном освещении) передать цвет неполучается.
Покрашено аккуратно, но всё выглядит игрушечно. Не замахивайтесь сразу на диорамы. Лучше сделать 1 солдатика, или модель танка, но с деталировкой, с внимательным изучением фотографий и документации, журналов, моделей специалистов.
Цитата (SUBARIK): Хорошая модель!Понравилось все кроме скатки,разбитой фары и пулемета в лобовой броне корпуса.5-
Фары по большей части были разбиты. К тому же наши их не включали.
Цитата (ТНБ): Система оценок адекватная.А вот те,кто оценки ставит-не всегда адекватны.
Да, я это как раз и имею ввиду, про отношение людей к оцениванию моделей.
Phantom1976 и Demon Red Вам же сказали модель делалась на заказ, про скатку конкретно было отмечено. Да и вообще, что придираться к таким мелочам как трос. Можно так до приклада ППШ докопаться, затыльник не окрашен.Тут вообще неадекватная система оценок - иногда такая карявая модель, двумя цветами окрашена, интерьера минимум даже литьевые швы не удалены, но тоже 4 ставят.Тут всё в меру и смотрится. В данном случае я считаю - отлично и соответственно ставлю 5. Автору уважение даже за то что это женщина и увлечение необычное. Фигурки тоже получились хорошо, заметьте! (надо было их с пробок снять и на модели разместить и ещё фото сделать, красиво бы смотрелось) Единственное немного смутили траки чёрные, их не красили в чёрный цвет.
Работа оставляет двоякое впечатление. Но за диораму 5, это уже за старания автору. Все хотят - всё и сразу. У кого-то фигурки, у кого-то техника, у кого-то основание получается лучше. Модели для того и выставляются, чтобы помогать друг другу советами. Хочется остановиться на кирпичах, правда ведь лежат они неправильно, под танком видно что нет, к тому же их лучше припылить, припудрить цементиком, ведь тут же на тротуаре не кладку переехал кто-то или измолотил в труху. И как правильно отметил т.Green адо подкинуть кирпичиков с формой этих самых кирпичиков, а не просто крошку (напильник, наждачка + 5 минут) для такой масштабной работы не сложно. Фото мало, ходовую танка не разглядеть, а он главное действующее лицо. Про бойцов - форма хорошо, к экипировке и мат. части оружия цепляться не буду (хотя вопросы есть), но первое на что смотрят люди лица и руки. Совет следующий - скачайте книжицу В.Демчено "Делаем солдатиков", очень толковая вещь, поможет во многих фигурных вопросах. У меня такой танкист на 2ке, сама фигура неказистая. У Вас он смотрится интересно, меня повеселило. Такой надменный у него видок, типа "Чё эти дураки там делают? суетятся что-то". В целом впечатление приятное. Динамика тоже понравилась. Желаю творческих успехов!
Цитата (Kunduz): По сравнению с предыдущей моделью Sd.Kfz. 222- похуже.
Модель на высоком уровне, но есть некоторые мелочи (сколы не логичные, при покраске крепления канистры на оную попало немного "песочной" краски. Но всё равно "5".
Полностью согласен, с оценкой тоже.
Цитата (Berkut916): Мне тоже нравится лицо, нелюблю резких контрастов, с высветлениями, а тут очень плавно и натурально расписано личико. 5
Присоединяюсь.
Очень понравилась (фото в личный архив - отличных работ). 5.
Цитата (Karamzin): Единственное, камуфляжные балахоны у них обоих слишком уж чистые. Согласен. Но они могут быть новыми или стриранными))). Хотя эффектнее и жизненее было бы хотя бы перепачкать колени и локти.
Молодец. Лицо получилось очень хорошо. 5. Совет- пилите между пальцами, руки - варежки, ведь рукава смотрю просверлены.
Нормально. Грязь на форме смотрится неплохо. Ремни на оружии присутствуют. За гильзы + (мало кто делает). Хочется попридираться. На касках нет ремешков. Если уж по сюжету фрицы осматривают только что взятую траншею (в которой советские бойцы видимо воевали на коленях "берегли лес") слишком уж спокойно и кучно они идут, оружие не подбирают - ППШ валяется (а у солдата с фауспатроном личного оружия нет) ящики не осматривают. Кстати ящики с артилерийскими боеприпасами, что тут делают? лучше 2 оставить, не стоит заваливать маленькую винетку кучей всего, что остаётся от ранее сделанных моделей (это же касается личного немецкого оружия в траншее, которое видимо осталось от 4-го запоротого солдата). Проволоку для гильз, лучше обжечь слегка, будет не так блестеть. Граната слишком ядовитого цвета. На кистях рук лучше пропиливать, будут смотреться эффектнее, а не как варежки. Да и в будущем хотелось бы видеть лица, очень важная деталь.
Цитата (DUFF): ДА нуууу. я все свои фигурки ей крашу и ничего подобного ни разу не змечал, ложится очень хорошо и ровно + матовая, да и соотношение цена-качество у этой краски зашкаливает.
Я имел ввиду когда краска в банке стоит (опять же зависит от времени) - загустевает (также бывает, что и продают её густую и пересохшую, и уже ничего с ней не сделать даже если разбавить, для аэра вообще такая не пригодна, плюётся + комки забивают). Если не разбавлять только тогда такой эффект, как в данном случае. Сам кроме темперы и др. имею почти полный набор Супер_Звезды, но в большинстве случаев при засыхании она даёт глянцевый, а не матовый эффект, но он тоже решаем - с помощью матового лака. Но опыт показал, что темпера наиболее подходящая краска для фигур, всегда матовость, возможность делать лессировки и вообще много других плюсов, один из которых разводится водой и не нужно использовать растворитель имеющий запах, воспринимающийся домашними отрицательно.
Это не Звезда, а Мастер Бокс. я проверял у меня сошки отлиты отдельно (причём в обоих наборах). Краску разбавлять, тем болле Звезду супер, она быстро загустевает и образуются комки, ложится на фигуре не ровно. Рекомендую красить темперными красками. Стрелять так можно "на вскидку" в упор, только держит он у Вас сошки очень низко. Где петлицы? Желательно сделать пулемёту ремень.
Цитата (Green):
Неплохо!По мне так темпера-очень сложная в росписи краска!Побольше бы затенений,немного плосковато смотряться бойцы,объём не читается.Успехов в дальнейшем.
На самом деле - затемнения, высветвления есть, так и оттенки цвета формы абсолютно разные, к примеру у некоторых даже гимнастёрка отличается от штанов, но сколько фотографий я не делал (при дневном и искусственном освещении) передать цвет неполучается.
Я о качестве, а не о количестве. Лучше мало но хорошо!
Покрашено аккуратно, но всё выглядит игрушечно. Не замахивайтесь сразу на диорамы. Лучше сделать 1 солдатика, или модель танка, но с деталировкой, с внимательным изучением фотографий и документации, журналов, моделей специалистов.
Как всегда отличная работа, вообще Ваши природные диорамки очень впечатляют. С формой самоходчика конечно полный косяк, даже не стоит перечислять.
Согласен с уже сказанным, смотрится хорошо.
Как настоящий. Что тут скажешь, 5.
Очень хорошая модель получилась 5.
Цитата (SUBARIK):
Хорошая модель!Понравилось все кроме скатки,разбитой фары и пулемета в лобовой броне корпуса.5-
Фары по большей части были разбиты. К тому же наши их не включали.
Сил немало приложено. Присоединяюсь к 5
Интересные фотографии через люки. Отлично.
Цитата (ТНБ):
Система оценок адекватная.А вот те,кто оценки ставит-не всегда адекватны.
Да, я это как раз и имею ввиду, про отношение людей к оцениванию моделей.
Phantom1976 и Demon Red Вам же сказали модель делалась на заказ, про скатку конкретно было отмечено. Да и вообще, что придираться к таким мелочам как трос. Можно так до приклада ППШ докопаться, затыльник не окрашен.Тут вообще неадекватная система оценок - иногда такая карявая модель, двумя цветами окрашена, интерьера минимум даже литьевые швы не удалены, но тоже 4 ставят.Тут всё в меру и смотрится. В данном случае я считаю - отлично и соответственно ставлю 5. Автору уважение даже за то что это женщина и увлечение необычное. Фигурки тоже получились хорошо, заметьте! (надо было их с пробок снять и на модели разместить и ещё фото сделать, красиво бы смотрелось) Единственное немного смутили траки чёрные, их не красили в чёрный цвет.
Работа оставляет двоякое впечатление. Но за диораму 5, это уже за старания автору. Все хотят - всё и сразу. У кого-то фигурки, у кого-то техника, у кого-то основание получается лучше. Модели для того и выставляются, чтобы помогать друг другу советами. Хочется остановиться на кирпичах, правда ведь лежат они неправильно, под танком видно что нет, к тому же их лучше припылить, припудрить цементиком, ведь тут же на тротуаре не кладку переехал кто-то или измолотил в труху. И как правильно отметил т.Green адо подкинуть кирпичиков с формой этих самых кирпичиков, а не просто крошку (напильник, наждачка + 5 минут) для такой масштабной работы не сложно. Фото мало, ходовую танка не разглядеть, а он главное действующее лицо. Про бойцов - форма хорошо, к экипировке и мат. части оружия цепляться не буду (хотя вопросы есть), но первое на что смотрят люди лица и руки. Совет следующий - скачайте книжицу В.Демчено "Делаем солдатиков", очень толковая вещь, поможет во многих фигурных вопросах. У меня такой танкист на 2ке, сама фигура неказистая. У Вас он смотрится интересно, меня повеселило. Такой надменный у него видок, типа "Чё эти дураки там делают? суетятся что-то". В целом впечатление приятное. Динамика тоже понравилась. Желаю творческих успехов!
Цитата (Kunduz):
По сравнению с предыдущей моделью Sd.Kfz. 222- похуже.
Модель на высоком уровне, но есть некоторые мелочи (сколы не логичные, при покраске крепления канистры на оную попало немного "песочной" краски. Но всё равно "5".
Полностью согласен, с оценкой тоже.
Очень и очень. В общем отлично, сколы, потёртости, ржавчина понравились. Да, как настоящий. Достойная работа.
Цитата (Berkut916):
Мне тоже нравится лицо, нелюблю резких контрастов, с высветлениями, а тут очень плавно и натурально расписано личико. 5
Присоединяюсь.
Очень понравилась (фото в личный архив - отличных работ). 5.
Цитата (Karamzin):
Единственное, камуфляжные балахоны у них обоих слишком уж чистые. Согласен. Но они могут быть новыми или стриранными))). Хотя эффектнее и жизненее было бы хотя бы перепачкать колени и локти.
Молодец. Лицо получилось очень хорошо. 5. Совет- пилите между пальцами, руки - варежки, ведь рукава смотрю просверлены.
Нормально. Грязь на форме смотрится неплохо. Ремни на оружии присутствуют. За гильзы + (мало кто делает). Хочется попридираться. На касках нет ремешков. Если уж по сюжету фрицы осматривают только что взятую траншею (в которой советские бойцы видимо воевали на коленях "берегли лес") слишком уж спокойно и кучно они идут, оружие не подбирают - ППШ валяется (а у солдата с фауспатроном личного оружия нет) ящики не осматривают. Кстати ящики с артилерийскими боеприпасами, что тут делают? лучше 2 оставить, не стоит заваливать маленькую винетку кучей всего, что остаётся от ранее сделанных моделей (это же касается личного немецкого оружия в траншее, которое видимо осталось от 4-го запоротого солдата). Проволоку для гильз, лучше обжечь слегка, будет не так блестеть. Граната слишком ядовитого цвета. На кистях рук лучше пропиливать, будут смотреться эффектнее, а не как варежки. Да и в будущем хотелось бы видеть лица, очень важная деталь.
Цитата (DUFF):
ДА нуууу. я все свои фигурки ей крашу и ничего подобного ни разу не змечал, ложится очень хорошо и ровно + матовая, да и соотношение цена-качество у этой краски зашкаливает.
Я имел ввиду когда краска в банке стоит (опять же зависит от времени) - загустевает (также бывает, что и продают её густую и пересохшую, и уже ничего с ней не сделать даже если разбавить, для аэра вообще такая не пригодна, плюётся + комки забивают). Если не разбавлять только тогда такой эффект, как в данном случае. Сам кроме темперы и др. имею почти полный набор Супер_Звезды, но в большинстве случаев при засыхании она даёт глянцевый, а не матовый эффект, но он тоже решаем - с помощью матового лака. Но опыт показал, что темпера наиболее подходящая краска для фигур, всегда матовость, возможность делать лессировки и вообще много других плюсов, один из которых разводится водой и не нужно использовать растворитель имеющий запах, воспринимающийся домашними отрицательно.
5 За что и кто снизил оценку мне не ясно. Отличный сюжет и хорошее исполнение.
Это не Звезда, а Мастер Бокс. я проверял у меня сошки отлиты отдельно (причём в обоих наборах). Краску разбавлять, тем болле Звезду супер, она быстро загустевает и образуются комки, ложится на фигуре не ровно. Рекомендую красить темперными красками. Стрелять так можно "на вскидку" в упор, только держит он у Вас сошки очень низко. Где петлицы? Желательно сделать пулемёту ремень.