Цитата: Собирал такую, лютый ужас в плане членения и деталировки. У вас отлично получилось, и камо, и сборка. Фток маловато.
Полностью согласен - лютый ужас. Членение, дробление и прочая деталировка часто была ненужной, лишней, что утяжеляло сборку,а часть деталей, которые приходилось собирать из десятка мелких, вообще не видно и можно было отлить единой деталью.
Цитата: ББ - "баланс белого". На цифровиках этот параметр регулируется либо выставляется автоматически. При съемке в помещении и при искусственном освещении желательно этот параметр проверять перед каждой съемкой, т.к. одинаковых условий по освещенности объекта съемки создать не получается. Если, конечно, съемка проводится не в студии или в специально оборудованном и приспособленном месте.
С уважением, Олег.
Ах это. Я знаю что такое баланс белого, спасибо. Фотографировал «быстро», на автомате-часть на зеркалку часть на айфон.
Цитата: Смотрится не плохо. Фигурка- отлично вышла.
Не придираясь к мелочам-хочется побольше простора у танка. Подставка- зажала его до нельзя. Вот - по 2 см с каждой стороны- вообще прелесть была. И можно кустик около дороги... или сапог в грязи- а то скучно как-то.
И на танк- маскировку какую-то ветки например и ящик/канистры притороченные. На фотке они то есть- что ж вы то стесняетесь?Ну ящик-то есть! Я его честно присобачил из набора "Моделиста" (кстати декали тоже оттуда), а вот канистры крепятся в том месте где инструмент, так что ящиком ограничился (хотя и канистры готовы были).
Цитата: Фигурки неплохо вышли. А вот танк похуже. Глушитель явно толще и выхлопная труба должна быть наклонена вниз. При таком количестве доработок стоило исправить раскрой подбашенной коробки. На правом борту башни похоже смывка совсем не стёрта.
С глушителем все нормально, но вот выхлопная труба несколько толстовата, да.
Что не так с "раскроем подбашенной коробки"?
Со смывкой тоже все в порядке, все смыто-отмыто.
Не очень понравилось обдирание краски. На мой взгляд не совсем логично выглядят серые пятна - посреди желтого вдруг большое пятно серого, чем его так ободрали? А издалека вообще на камо похоже.
Но наверное в работе использовалась не только Тамия, но и Alpine и др. Основание возможно Miniart или что-то другое? Хотя если посмотреть на продавленную брусчатку похоже на смолу только не помню чью. Расскажите.
Спасибо за отзывы!
Phantom1976, технология изготовления флоры не сложна ибо флора покупная :) Окрашивалась маслом в различные тона зеленого и закреплялась разбавленным водой ПВА. С пальмой намучился, т.к. листья от St.George models очень хрупкие и их легко погнуть или порвать. Ствол - толстая проволока, бумага и нить. Все также закрепляется на ПВА.
Сергей Финченко, спасибо за коментарии. Я знаком с технологией правильного размещения объектов на диараме. И если быть точнее - не угол с пальмой опущен, а танк несколько завышен, от того и создается такое ощущение. Впрочем завышен несущественно.
Цитата: Где-то я уже видел "рысь" в таком же исполнении, причем в той же окраске и в приблизительно таком же визеренге. Траки помнится были моделкастен, а здесь фриул. А чуть ли не на каропке видел. Тем не менее хорошая получилась моделька.
Вот, вспомнил где его видел http://www.karopka.ru/community/user/7247/?MODEL=52529
Где-то я уже видел "рысь" в таком же исполнении, причем в той же окраске и в приблизительно таком же визеренге. Траки помнится были моделкастен, а здесь фриул. А чуть ли не на каропке видел. Тем не менее хорошая получилась моделька.
Спасибо за отзывы и замечания. В следующий раз обещаю фотки по-лучше, но правда думаю это будет еще нескоро ! :)
П.С. VIP, я честно говоря не вижу никакой связи между отсутствием у меня времени (я эту работу закончил месяца полтора назад, а смог выложить только сейчас) на перефотографирование и наличием у вас времени на просмотр. Это дело хозяйское - есть время на посмотреть и оценить работу - хорошо, нет - ну что делать, на нет и суда нет.
Красил как было изображено на коробке - на коробке было изображено "внутри у дома все белое". Возможно штукатурка или крашенные стены или еще что-нибудь. По поводу остального не смущайтесь.
Насчет фоток - эээ, а разве мелко? Хорошего качества фотки с иксуса 210-го не прошли по весу и пришлось на старика люмикса Z5 щелкать, а я тот еще фотограф. Плохо получилось - нет проблем, коллеги, не выкладывайте. Переснимать, к сожалению, нет времени.
Вообще, не могу сказать, что получил удовольствие от сборки, но что есть, то есть и сборка таки окончена ))
Цитата:
Собирал такую, лютый ужас в плане членения и деталировки. У вас отлично получилось, и камо, и сборка. Фток маловато.
Полностью согласен - лютый ужас. Членение, дробление и прочая деталировка часто была ненужной, лишней, что утяжеляло сборку,а часть деталей, которые приходилось собирать из десятка мелких, вообще не видно и можно было отлить единой деталью.
Цитата:
ББ - "баланс белого". На цифровиках этот параметр регулируется либо выставляется автоматически. При съемке в помещении и при искусственном освещении желательно этот параметр проверять перед каждой съемкой, т.к. одинаковых условий по освещенности объекта съемки создать не получается. Если, конечно, съемка проводится не в студии или в специально оборудованном и приспособленном месте.
С уважением, Олег.
Ах это. Я знаю что такое баланс белого, спасибо. Фотографировал «быстро», на автомате-часть на зеркалку часть на айфон.
Цитата:
Красиво! Но мало фото, а на тех, что есть ББ потерян...
С уважением, Олег.
Спасибо!
Что такое ББ?
Цитата:
Смотрится не плохо. Фигурка- отлично вышла.
Не придираясь к мелочам-хочется побольше простора у танка. Подставка- зажала его до нельзя. Вот - по 2 см с каждой стороны- вообще прелесть была. И можно кустик около дороги... или сапог в грязи- а то скучно как-то.
И на танк- маскировку какую-то ветки например и ящик/канистры притороченные. На фотке они то есть- что ж вы то стесняетесь?Ну ящик-то есть! Я его честно присобачил из набора "Моделиста" (кстати декали тоже оттуда), а вот канистры крепятся в том месте где инструмент, так что ящиком ограничился (хотя и канистры готовы были).
Цитата:
Фигурки неплохо вышли. А вот танк похуже. Глушитель явно толще и выхлопная труба должна быть наклонена вниз. При таком количестве доработок стоило исправить раскрой подбашенной коробки. На правом борту башни похоже смывка совсем не стёрта.
С глушителем все нормально, но вот выхлопная труба несколько толстовата, да.
Что не так с "раскроем подбашенной коробки"?
Со смывкой тоже все в порядке, все смыто-отмыто.
Спасибо за отзывы, коллеги!
Цитата:
А фигурки конверсия ICM ?
Нет. Это смола от Armor35. Не самого лучшего качества, надо сказать.
Не очень понравилось обдирание краски. На мой взгляд не совсем логично выглядят серые пятна - посреди желтого вдруг большое пятно серого, чем его так ободрали? А издалека вообще на камо похоже.
Но наверное в работе использовалась не только Тамия, но и Alpine и др. Основание возможно Miniart или что-то другое? Хотя если посмотреть на продавленную брусчатку похоже на смолу только не помню чью. Расскажите.
Отлично, коллега, отлично! Эффектная диорама!
Спасибо за отзывы!
Phantom1976, технология изготовления флоры не сложна ибо флора покупная :) Окрашивалась маслом в различные тона зеленого и закреплялась разбавленным водой ПВА. С пальмой намучился, т.к. листья от St.George models очень хрупкие и их легко погнуть или порвать. Ствол - толстая проволока, бумага и нить. Все также закрепляется на ПВА.
Сергей Финченко, спасибо за коментарии. Я знаком с технологией правильного размещения объектов на диараме. И если быть точнее - не угол с пальмой опущен, а танк несколько завышен, от того и создается такое ощущение. Впрочем завышен несущественно.
Спасибо за отзывы, коллеги!
Спасибо за оценки, коллеги! Рад, что вам понравилось. Может еще кто заглянет :)
Цитата:
Где-то я уже видел "рысь" в таком же исполнении, причем в той же окраске и в приблизительно таком же визеренге. Траки помнится были моделкастен, а здесь фриул. А чуть ли не на каропке видел. Тем не менее хорошая получилась моделька.
Вот, вспомнил где его видел http://www.karopka.ru/community/user/7247/?MODEL=52529
Где-то я уже видел "рысь" в таком же исполнении, причем в той же окраске и в приблизительно таком же визеренге. Траки помнится были моделкастен, а здесь фриул. А чуть ли не на каропке видел. Тем не менее хорошая получилась моделька.
Армия - это вообще строгая параллельность и перпендикулярность, а тем более когда с одной стороны забор а с другой танк. :)
Спасибо за отзывы!
Спасибо за отзывы и замечания. В следующий раз обещаю фотки по-лучше, но правда думаю это будет еще нескоро ! :)
П.С. VIP, я честно говоря не вижу никакой связи между отсутствием у меня времени (я эту работу закончил месяца полтора назад, а смог выложить только сейчас) на перефотографирование и наличием у вас времени на просмотр. Это дело хозяйское - есть время на посмотреть и оценить работу - хорошо, нет - ну что делать, на нет и суда нет.
Красил как было изображено на коробке - на коробке было изображено "внутри у дома все белое". Возможно штукатурка или крашенные стены или еще что-нибудь. По поводу остального не смущайтесь.
Насчет фоток - эээ, а разве мелко? Хорошего качества фотки с иксуса 210-го не прошли по весу и пришлось на старика люмикса Z5 щелкать, а я тот еще фотограф. Плохо получилось - нет проблем, коллеги, не выкладывайте. Переснимать, к сожалению, нет времени.
Да, старья всякого в российских войсках немало!
Haar, попробуйте под кисть матовый лак Vallejo (Matt Varnish). Пользуюсь только этим лаком!