Но насчет блеска все же вы не правы, в таком масштабе эта краска блестит пластмассово, совсем не как натуральный блеск крашенного металла. И в основной цвет не очень попали
Цитата (Мишутка): Расшивка уже ладно с ней, действительно тема порой спорная..
Не соглашусь с вами, расшивка всегда и везде необходима, вопрос только в интенсивности выделения и выборе цвета тонировки...
П.С. Уважаемый пес, ваша камера способна на большее. Но она не поддерживает фокусное расстояние, которое вы ей предлагаете поднося ее так близко к снимаемому объекту. Расстояние - 20-25 см, максимум 2х - зумм, высокое разрешение. Со светом проблем не вижу
Зачем на глаз-то?http://www.code3motorpool.com/images/011ov_hughes500d_b.jpg
http://members.tripod.com/airfields_freeman/HI/PortAllen_HI_Hughes_500D.jpg
http://www.lancasterhelicopters.com/images/Hughes500/Hughes_500_in_flight_4.jpg
очень аккуратно, - достойная работа
Да, это тяга...
Все вроде ничего, но можно было позаморачиваться в 48..
фара та же, АНО...
Переделки впечатляют, эх покраска...
Вы самое главное не показали - стыки складывающегося крыла
Фото в студию!
Нет, друзья, не опечатка, — это мое лично отношение к теме)
Я действительно не вижу тут никакого сталкера, я видел скриншоты игры, оформление книг, и там совсем другие дядьки были
Цитата (бэтэтэшник):
сралкеры? ну-ну
Вот больше всего нравятся подобные нунукатели на форумах!
Что ну-ну-то?
или типа отписался?
пластилин? зато оригиналоно)
я в сралкерах не разбираюсь, но чем он сталкер?
пустыми глазницами?))))
ладно, шучу. Но тема не раскрыта...
Великолепен!
да, вопрос с ракетами спорен
Но насчет блеска все же вы не правы, в таком масштабе эта краска блестит пластмассово, совсем не как натуральный блеск крашенного металла. И в основной цвет не очень попали
Цитата (Мишутка):
Расшивка уже ладно с ней, действительно тема порой спорная..
Не соглашусь с вами, расшивка всегда и везде необходима, вопрос только в интенсивности выделения и выборе цвета тонировки...
Я изиассемблай кит от Хоббибосса собираю щас, оч хороший кит, но слишком упрощенный..
Вроде ничо, но есть вопросы..
пулеметные порты бы поаккуратнее высвелить, проработать стойки шасси.
Жаль, не видно, что снизу... То, что створки ниш шасси закрыты - это хорошо, - они подпружиненны. Царапина слева от фонаря?
Какая модификация, кстати?
Ой, и трубка ПВД слева(
Суперкиса!
пять
меня всегда интересвовало, зачем итальянцы делали такие гаргроты и зазор? Мнений много: для улучшения обзора задней полусферы, для вентиляци...
Всего понаписали, а впечатление приятное
меня расстроила только покраска концов портов блоков НУРС
мда, с оценками что попало творится, посему пять ставлю!
Выполнена модель на твердые хорошо, пора подумать о тонировке...
Классно, оч ровные блики, отлично лежит лак.
Настоящие близнецы, даже преплет фонаря влево у обоих съехал
А вообще, конечно пять!
Понравился аппарат
Абсолютно напрасно, товарищи, так набросились.
Прекрасная первая модель!
Я поставли пять - отлично поработали! на будущее, кайот, не жалейте время на поиск информации и уделяйте мелочам поболе внимания
Мего! жаль не порадовали бóльшим количеством фоток хорошего качества — поглядеть-то есть на что!
классно!
никакой не песок, это — пять!
П.С. Уважаемый пес, ваша камера способна на большее. Но она не поддерживает фокусное расстояние, которое вы ей предлагаете поднося ее так близко к снимаемому объекту. Расстояние - 20-25 см, максимум 2х - зумм, высокое разрешение. Со светом проблем не вижу
Потом кадрируем в ПС и фото готово...
границы цветов и отсутствие поправки на масштаб огорчили, тросы поднятия шасси не натянуты, с грязюкой перебор
в целом - нормик
Почему же, все правильно, декали, лак, а потом расшивка...
напрасно перепугались, все еще можно исправить