Цитата: Очень понравились эффекты пыли и песка. Передать движение удалось, но вот с остальным явно не фонтан: гора показана очень упрощенно. Вначале подумал что это волна. ЛКП автомобиля тоже не очень вышло. Земля выглядит как застывшая грязь, хорошо, пусть, но почему она тогда стоит призмой как отлитая из бетона да еще и столбики ровные. Склон надо делать более замыленным либо фактуру давать более детально
спасибо,буду стараться
- странная форма бетонных блоков с огромной утяжиной сверху.
С уважением.
почему странная смотрел по фотографиям,сделал формочки залил гипс,возможно второй блок не очень получился
Цитата: Цитата:я убрал то что посчитал нужным,в интернете полно фотографий и с оптикой и без оптики,и при чем тут прототит,модель сделана из детской игрушки
А на что мы опираемся при постройке модели - на прототип,его фото, или схемы/чертежи...и разницы нет из чего исходник - детская игрушка или фирменная модель!
Если по Вашим словам у модели отсутствует прототип,то этот тип творчества можно смело отнести к фантазии...
если честно я вообще не понимаю о чем речь,что вы хотите мне доказать или сказать?и на скинутой вами фото у меня только бампер другой
Цитата: Оптику на корме логичнее было бы убрать (неизвестно, ведь сколько времени этот Жук кормит червей!),а так она не имеет ничего общего с прототипом..
я убрал то что посчитал нужным,в интернете полно фотографий и с оптикой и без оптики,и при чем тут прототит,модель сделана из детской игрушки
Цитата: Цитата:одеты парвильно
Задом наперед они одеты. Посмотрите хотя бы сейчас документальные фото, если при сборке этого не сделали.
Эта древняя дубовая модель требует множества доработок. А так её даже собрать аккуратно не получилось: щели на башне и корпусе, незачищенные литьевые швы на мелких деталях, дыры вместо триплексов мехвода. Покрашенные краской стека фар - ну это вообще из разряда начинающих. Единственно, что понравилось и привлекло внимание, это оттенок ржавчины на глушителях. Тут же смотрим дальше - так поржаветь защитные кожухи над глушителями не могли, видна их немасштабная толщина, выхлопные трубы опять же немасштабно толстые, неубранные следы толкателей. Тут же рядом неаккуратно покрашенный стоп-сигнал. И это всё в одном месте. Так что, извините, до Галереи тут очень далеко.
Раздел изменен на Песочницу.
ну такое,по поводу ржавчины,половину коробке можно смело вопросы задать по поводу ржы на танках) критика принята,цель была просто собрать,просто покрасить,но что то пошло не так))))
Цитата: Понравился цвет базы, везеринг. Конечно, сделать из этой модели действительно похожее на Уокер без фототравления (родное от Эдика с выштамповками на боках ящиков уже и не выпускается), без допов, без замены шанцевого инструмента, фар, пулемета, канистр, поручней, гусеницы и пр. возможно ли? Здесь о мат части не хочу говорить, но повторюсь, цвет базы в точку. Несколько залиты пулемет и фары краской, а триплекс на ком. башенке, наоборот, весь не прокрашен. Пулемет от Академии так же требует допов (ну, хотя бы, самых дешевых и весьма хороших от RB - перфорированный кожух ствола, сам ствол, ручки пулемета, у Академии последние переразмерены), иначе смотрится он не масштабно. Хорошо было бы заменить на проволочные ручки люков, поставить защиту перископа на башню, над кувалдой установить зап. ствол пулемета, подточить толстые ограждения фар.
согласен на все 100,что можно было хотя бы заменить на проволоку,но скажу честно,хотел просто собрать,всем спасибо за комментарии
Цитата: Очень много ляпов, антенна без ввода, крест на фюзеляже и жёлтая полоса смещены к кабине. Но если учесть, что автор бт-шник, то очень не дурно, главное модель без танкового обгадига, следующий самолёт думаю будет лучше.
с антенной все понятно я просто незнаю как правильно сделать((( не много не понятно,что не так с крестом на фюзеляже?????? что с желтой полосой????
В среде моделистов есть множество экспертов освоивших 50 оттенков серого получше чем немецкие эстеты, ну это те, которые загонялись по новым банкам с красками и формулами. И именно моделисты знают лучше всяких там историков-рестоВРАТОРОВ, как должна выглядеть вся палитра по RAL. Но тем не менее, среди этих экспертов, не редко разгораются споры на тему того, какого же цвета должна быть такая мелочь как огнетушитель (типаж "я художник, я так вижу" в расчет не берется, тут в большинстве случаев сознательное отступление от канонов). И не удивительно, ведь огнетухи были и красные, и серые, и желтые и даже зеленые. В качестве камня преткновения тут возникает тезис, что предмет красного или серого цвета дает на черно-белых фотографиях серый цвет (разница может быть только в оттенке).И со сто процентной уверенностью утверждать какой это был цвет никто не может, если не видел этот предмет в живую. И вот сегодня я, как не менее маститый диванный эксперт международного уровня попробую внести свою лепту в вопрос - быть ли на броне красному огнетушителю?
Углекислотные огнетушители фирмы Tetra, как и все производство в германии, было отдельной мануфактурой, принцип такой - на разных заводах производились разные предметы "под ключ", затем свозилось на один большой завод, где все это собиралось в кучу
Красились огнетушители, как и все остальное, на заводе производителе и на технику устанавливались уже в готовом виде (кстати точно такиеже огнетушители стояли не только на БТТ, но и в авиации). Любителям рассказывать, что весь обвес красился вместе с танком, думаю стоит задуматься, что тотже огнетушитель следовало быстро отстегнуть, поднять и использовать по его прямому назначению, а не отковыривать его ломиком от присохшей краски.
Цветовая гамма для огнетушителей ставившихся снаружи танка выглядела так:
до конца 42-го - темно-серый;
с конца 1942 (читай с 43) темно-желтый;
с середины 43, когда немцы в камуфляж красили все, что под руку попадалось - от того наверное огнетух стал темно-зеленым;
Информации о соответствии этих цветов по палитре RAL 7021, 7028 или 6003 - нет.
Огнетухи стоявшие внутри имели иную расцветку:
RAL 1001 (светло-желтый)
RAL 8017 (красно-коричневый)
RAL 6003 (оливково-зеленый)
Если посмотреть на фронтовые фото техники, то частенько этих огнетушителей и вовсе можно не увидеть (либо осколками повредило - экипаж выкинул, либо использован по прямому назначению), а иной раз четко видно, что цвет значительно отличается от базы.
И тут мы переходим к красным огнетушителям тойже самой фирмы Tetra, которые стояли в боевом отделении танка, и да, не исключается возможность того, что он мог перекачивать на броню - сами танкисты его выкинут, или у снабженцев напряги...это не столь важно. Важно то, что выглядел красный огнетушитель несколько иначе - он имел приваренную ручку, в то время как наружные огнетушители имели ручку складную (обратите внимание на фото - отличия четко видны).
Резюмируя все вышесказанное - если так хочется покрасить огнетушитель в красный, и при этом соблюсти хоть какуюто матчасть, то бога ради, но учитывая некоторые вышеозвученные моменты...а иначе "запинают" и будут правы ))
спасибо всем,за отзывы
Цитата:
Очень понравились эффекты пыли и песка. Передать движение удалось, но вот с остальным явно не фонтан: гора показана очень упрощенно. Вначале подумал что это волна. ЛКП автомобиля тоже не очень вышло. Земля выглядит как застывшая грязь, хорошо, пусть, но почему она тогда стоит призмой как отлитая из бетона да еще и столбики ровные. Склон надо делать более замыленным либо фактуру давать более детально
спасибо,буду стараться
круть
Смотрел много фото по гонкам,есть спец участки почти впритык,аргентина например,ну и особо размашистую как мне показалось делать было б нелогично
- странная форма бетонных блоков с огромной утяжиной сверху.
С уважением.
почему странная смотрел по фотографиям,сделал формочки залил гипс,возможно второй блок не очень получился
Цитата:
За ЦСКА отдельный респект!
Спасибо
спасибо,странно но только 4 фото,загружал больше
стекло лопнуло не знаю почему,хорошо фото завтра добавлю
Цитата:
Цитата:я убрал то что посчитал нужным,в интернете полно фотографий и с оптикой и без оптики,и при чем тут прототит,модель сделана из детской игрушки
А на что мы опираемся при постройке модели - на прототип,его фото, или схемы/чертежи...и разницы нет из чего исходник - детская игрушка или фирменная модель!
Если по Вашим словам у модели отсутствует прототип,то этот тип творчества можно смело отнести к фантазии...
если честно я вообще не понимаю о чем речь,что вы хотите мне доказать или сказать?и на скинутой вами фото у меня только бампер другой
Цитата:
Оптику на корме логичнее было бы убрать (неизвестно, ведь сколько времени этот Жук кормит червей!),а так она не имеет ничего общего с прототипом..
я убрал то что посчитал нужным,в интернете полно фотографий и с оптикой и без оптики,и при чем тут прототит,модель сделана из детской игрушки
Цитата:
Цитата:одеты парвильно
Задом наперед они одеты. Посмотрите хотя бы сейчас документальные фото, если при сборке этого не сделали.
Эта древняя дубовая модель требует множества доработок. А так её даже собрать аккуратно не получилось: щели на башне и корпусе, незачищенные литьевые швы на мелких деталях, дыры вместо триплексов мехвода. Покрашенные краской стека фар - ну это вообще из разряда начинающих. Единственно, что понравилось и привлекло внимание, это оттенок ржавчины на глушителях. Тут же смотрим дальше - так поржаветь защитные кожухи над глушителями не могли, видна их немасштабная толщина, выхлопные трубы опять же немасштабно толстые, неубранные следы толкателей. Тут же рядом неаккуратно покрашенный стоп-сигнал. И это всё в одном месте. Так что, извините, до Галереи тут очень далеко.
Раздел изменен на Песочницу.
ну такое,по поводу ржавчины,половину коробке можно смело вопросы задать по поводу ржы на танках) критика принята,цель была просто собрать,просто покрасить,но что то пошло не так))))
Цитата:
Красивый бульдог!
Вроде, гусеницы наоборот одеты.
одеты парвильно
Цитата:
щель, отсутствие триплексов.... это не галерея.
щель-где?
Цитата:
Понравился цвет базы, везеринг. Конечно, сделать из этой модели действительно похожее на Уокер без фототравления (родное от Эдика с выштамповками на боках ящиков уже и не выпускается), без допов, без замены шанцевого инструмента, фар, пулемета, канистр, поручней, гусеницы и пр. возможно ли? Здесь о мат части не хочу говорить, но повторюсь, цвет базы в точку. Несколько залиты пулемет и фары краской, а триплекс на ком. башенке, наоборот, весь не прокрашен. Пулемет от Академии так же требует допов (ну, хотя бы, самых дешевых и весьма хороших от RB - перфорированный кожух ствола, сам ствол, ручки пулемета, у Академии последние переразмерены), иначе смотрится он не масштабно. Хорошо было бы заменить на проволочные ручки люков, поставить защиту перископа на башню, над кувалдой установить зап. ствол пулемета, подточить толстые ограждения фар.
согласен на все 100,что можно было хотя бы заменить на проволоку,но скажу честно,хотел просто собрать,всем спасибо за комментарии
Цитата:
Фары кошмар, окраска 5+
а что именно кошмарного?
Цитата:
Ниши шасси на 109х красились в RLM02. Серозелёный.
так они и окрашены в такой цвет
Цитата:
Очень много ляпов, антенна без ввода, крест на фюзеляже и жёлтая полоса смещены к кабине. Но если учесть, что автор бт-шник, то очень не дурно, главное модель без танкового обгадига, следующий самолёт думаю будет лучше.
с антенной все понятно я просто незнаю как правильно сделать((( не много не понятно,что не так с крестом на фюзеляже?????? что с желтой полосой????
ух,сильно,но от того как мельтешили руки,голова закружилась)))))
насчет огнетушителей Синдром "красного огнетушителя".
В среде моделистов есть множество экспертов освоивших 50 оттенков серого получше чем немецкие эстеты, ну это те, которые загонялись по новым банкам с красками и формулами. И именно моделисты знают лучше всяких там историков-рестоВРАТОРОВ, как должна выглядеть вся палитра по RAL. Но тем не менее, среди этих экспертов, не редко разгораются споры на тему того, какого же цвета должна быть такая мелочь как огнетушитель (типаж "я художник, я так вижу" в расчет не берется, тут в большинстве случаев сознательное отступление от канонов). И не удивительно, ведь огнетухи были и красные, и серые, и желтые и даже зеленые. В качестве камня преткновения тут возникает тезис, что предмет красного или серого цвета дает на черно-белых фотографиях серый цвет (разница может быть только в оттенке).И со сто процентной уверенностью утверждать какой это был цвет никто не может, если не видел этот предмет в живую. И вот сегодня я, как не менее маститый диванный эксперт международного уровня попробую внести свою лепту в вопрос - быть ли на броне красному огнетушителю?
Углекислотные огнетушители фирмы Tetra, как и все производство в германии, было отдельной мануфактурой, принцип такой - на разных заводах производились разные предметы "под ключ", затем свозилось на один большой завод, где все это собиралось в кучу
Красились огнетушители, как и все остальное, на заводе производителе и на технику устанавливались уже в готовом виде (кстати точно такиеже огнетушители стояли не только на БТТ, но и в авиации). Любителям рассказывать, что весь обвес красился вместе с танком, думаю стоит задуматься, что тотже огнетушитель следовало быстро отстегнуть, поднять и использовать по его прямому назначению, а не отковыривать его ломиком от присохшей краски.
Цветовая гамма для огнетушителей ставившихся снаружи танка выглядела так:
до конца 42-го - темно-серый;
с конца 1942 (читай с 43) темно-желтый;
с середины 43, когда немцы в камуфляж красили все, что под руку попадалось - от того наверное огнетух стал темно-зеленым;
Информации о соответствии этих цветов по палитре RAL 7021, 7028 или 6003 - нет.
Огнетухи стоявшие внутри имели иную расцветку:
RAL 1001 (светло-желтый)
RAL 8017 (красно-коричневый)
RAL 6003 (оливково-зеленый)
Если посмотреть на фронтовые фото техники, то частенько этих огнетушителей и вовсе можно не увидеть (либо осколками повредило - экипаж выкинул, либо использован по прямому назначению), а иной раз четко видно, что цвет значительно отличается от базы.
И тут мы переходим к красным огнетушителям тойже самой фирмы Tetra, которые стояли в боевом отделении танка, и да, не исключается возможность того, что он мог перекачивать на броню - сами танкисты его выкинут, или у снабженцев напряги...это не столь важно. Важно то, что выглядел красный огнетушитель несколько иначе - он имел приваренную ручку, в то время как наружные огнетушители имели ручку складную (обратите внимание на фото - отличия четко видны).
Резюмируя все вышесказанное - если так хочется покрасить огнетушитель в красный, и при этом соблюсти хоть какуюто матчасть, то бога ради, но учитывая некоторые вышеозвученные моменты...а иначе "запинают" и будут правы ))
так что красный может место быть
отличный самоход,чувствуется что пт воевала но почему чистая ходовая,хотя бы чуть запылить