Цитата (SkinheaD): гусеницы не покрашены, ржавчины на гусях много для нового StuH42 а броня приклеена ?
Гуси крашены, По поводу большого количества ржи - вопрос спорный. А вот, что понимать под "а броня приклеена"?
Спасибо за отзывы, как надеялся, так и получил... Смывки на сем аппарате нет, эти разводы (типа грязь) делалась той же ревеловской эмалью, какой и красилась самоходка(только жидко разведенной).
Цитата (Ил): не, я такое есть бы не стал. смахивает на сухую картошку на воде разведенную+неизвестный науке краситель
Ага, да и гансы походу тоже не особо жалуют это варево , на общем плане под кухней как бы потек, и весьма обьемистый. По разнице в структуре грунта под котлом и по краям диорамы.
Кста, а верхняя сторона крышки котла вроде как то же крашеная должна быть а не люминевой(раньше такие изделия из жести штамповали, и дабы оградить от коррозии красили).
Цитата (Alexziz): А разве гребни на траках,как и остальные трущиеся части, не должны блестеть ?
Германцы делали гуси из ковкого чугуна, а он блестеть как полированный аллюминий не могет, а сей самоход по пустыням не катался, то есть до такого состояния не могли отполироваться.Но это чисто мое ИМХО, не бери в голову
Цитата (Alexziz): да на мой взгляд грязи хватает - с грязью главное остановиться вовремя,в процессе её нанесения ))))
Полностью согла. Аппарат экспериментальный(а вернее не существовавший в металле). Грязи на ем быть то не должно ИМХО. А зенитный самоход гут! На 5+. Правда на мой взгляд есть и масенький минус: траки блестят как отполированные.
Какая разница, а потом не броня, не летает и не плавает. Так, что или сюда, или в разное А мотоциклет хороший. У мене тоже есть подобный, только не цундап а бэха, вот, и тоже не пыльный(за давностью лет), а потертый, вот
Цитата (Петр Кругликов): Львы и лилии от руки??????- Потрясающе!!!!! Супер!!!!
полностью солидарен, столько пум и адидасов - это ЧТО-ТО!!! Здорово, 10 баллов, в натуре!
Цитата (MBrone): А движок с трансмиссией от какой фирмы? Или в наборе были?
Движок был в комплекте, правда весьма схематичный, у сего набора есть еще один плюс: после небольшой доработки можно играть с подвеской(катки поднимать али опускать), но неслабый минус: корпус (с высоты уже прошедших лет) вообщето от поздних 34-ок, года этак с 1944.
Таким аппаратом можно пользоваться только с масками, тонкую линию при всем желании не сделать, а вот размер капель можно и менять, только краски на пристрелку уходит мама не горюй!!!
Подробная инструкция по изготовлению и применению самопального аэрографа с легочным приводом. Под цифирью 1 прячется так сказать станина (спичечный коробок, ластик, деревянный брусочек, ну т.п. прямоугольные предметы на выбор). К станине изолентой али скотчем, или резинкой привязывается половинка шариковой ручки(это цифирь 2), так же к станине пришпандориваешь обрезанный стержень(3) от той же многострадальной ручки(кстати о птичках: из головки стержня необходимо выдавить шарик, ну и ессна промыть от останков пасты), и емкость с жидкой краской(4). Не изображенным на схеме приспособлением (легкие, носоглотка,рот) дуть по направлению стрелки в ручку(2). Строение и размер факела распыла регулируются опытным путем с помощью вертикального перемещения стержня(3) и горизонтального перемещения ручки(2).ПыСы: герметичной крышки для емкости с краской не требуется, воздух должен свободно проникать в емкость, соответственно наклонять и переворачивать сие изделие противопоказано!
Цитата (KURZIN): Вода очень натурально получилась.
Просто послойно отливал из эпоксидки (разбавленной асетоном), некоторые слои слегка подкрашивал зеленой нитрой. А отливалась на готовое основание + бортик из картона обмазанного силиконовым герметиком.К сожалению снимал в дикой спешке и с рук, а то там на столбах и на дне водоема есть водоросли.
Это я сваял (или свалял ) давно, у меня и сейчас с матчастью бывают проколы, ну а тогда... мене просто про исполнение антиресна,дабы преобразовывать коликчество в какчество
Цитата (SkinheaD):
гусеницы не покрашены, ржавчины на гусях много для нового StuH42 а броня приклеена ?
Гуси крашены, По поводу большого количества ржи - вопрос спорный. А вот, что понимать под "а броня приклеена"?
Спасибо за отзывы, как надеялся, так и получил... Смывки на сем аппарате нет, эти разводы (типа грязь) делалась той же ревеловской эмалью, какой и красилась самоходка(только жидко разведенной).
Цитата (Ил):
не, я такое есть бы не стал. смахивает на сухую картошку на воде разведенную+неизвестный науке краситель
Ага, да и гансы походу тоже не особо жалуют это варево , на общем плане под кухней как бы потек, и весьма обьемистый. По разнице в структуре грунта под котлом и по краям диорамы.
Кста, а верхняя сторона крышки котла вроде как то же крашеная должна быть а не люминевой(раньше такие изделия из жести штамповали, и дабы оградить от коррозии красили).
Цитата (Alexziz):
А разве гребни на траках,как и остальные трущиеся части, не должны блестеть ?
Германцы делали гуси из ковкого чугуна, а он блестеть как полированный аллюминий не могет, а сей самоход по пустыням не катался, то есть до такого состояния не могли отполироваться.Но это чисто мое ИМХО, не бери в голову
Цитата (Alexziz):
да на мой взгляд грязи хватает - с грязью главное остановиться вовремя,в процессе её нанесения ))))
Полностью согла. Аппарат экспериментальный(а вернее не существовавший в металле). Грязи на ем быть то не должно ИМХО. А зенитный самоход гут! На 5+. Правда на мой взгляд есть и масенький минус: траки блестят как отполированные.
Цитата (yunker):
Спасибо всем за оценку моего скромного труда!!!!
не скромничайте, работа право слово замечательная!
Классно! Если это первая, то мене пора застрелиться... Ну не могу я ТАК...
Цитата (MBrone):
Можно два вопросика?
1) А где у бэхи перенее колесо? Украли?
2) Из чего делали тряпку?
Догадлив, точнее скомуниздили, али спартизанили.
А тряпка из туалетной бумаги (самой дешевой) пропитанной суперклеем.
Какая разница, а потом не броня, не летает и не плавает. Так, что или сюда, или в разное А мотоциклет хороший. У мене тоже есть подобный, только не цундап а бэха, вот, и тоже не пыльный(за давностью лет), а потертый, вот
Цитата (Петр Кругликов):
Львы и лилии от руки??????- Потрясающе!!!!! Супер!!!!
полностью солидарен, столько пум и адидасов - это ЧТО-ТО!!! Здорово, 10 баллов, в натуре!
Цитата (MBrone):
А движок с трансмиссией от какой фирмы? Или в наборе были?
Движок был в комплекте, правда весьма схематичный, у сего набора есть еще один плюс: после небольшой доработки можно играть с подвеской(катки поднимать али опускать), но неслабый минус: корпус (с высоты уже прошедших лет) вообщето от поздних 34-ок, года этак с 1944.
Таким аппаратом можно пользоваться только с масками, тонкую линию при всем желании не сделать, а вот размер капель можно и менять, только краски на пристрелку уходит мама не горюй!!!
Подробная инструкция по изготовлению и применению самопального аэрографа с легочным приводом. Под цифирью 1 прячется так сказать станина (спичечный коробок, ластик, деревянный брусочек, ну т.п. прямоугольные предметы на выбор). К станине изолентой али скотчем, или резинкой привязывается половинка шариковой ручки(это цифирь 2), так же к станине пришпандориваешь обрезанный стержень(3) от той же многострадальной ручки(кстати о птичках: из головки стержня необходимо выдавить шарик, ну и ессна промыть от останков пасты), и емкость с жидкой краской(4). Не изображенным на схеме приспособлением (легкие, носоглотка,рот) дуть по направлению стрелки в ручку(2). Строение и размер факела распыла регулируются опытным путем с помощью вертикального перемещения стержня(3) и горизонтального перемещения ручки(2).ПыСы: герметичной крышки для емкости с краской не требуется, воздух должен свободно проникать в емкость, соответственно наклонять и переворачивать сие изделие противопоказано!
Цитата (санёк):
Ммм дааа... неплохо. а можно поподробнее про "аэр"
попробеуем, только попозжее, да и хорошего результата очень тяжело добиться
Цитата (KURZIN):
Вода очень натурально получилась.
Просто послойно отливал из эпоксидки (разбавленной асетоном), некоторые слои слегка подкрашивал зеленой нитрой. А отливалась на готовое основание + бортик из картона обмазанного силиконовым герметиком.К сожалению снимал в дикой спешке и с рук, а то там на столбах и на дне водоема есть водоросли.
ВАЙ-ВЭ!!!!!!!!! Я охренел, здесь пятерки МАЛО, здесь 10 баллов надо!!!!
спасибо за лестные отзывы камрады Чесное слово очень приятно, знаю, что по матчасти косяков вагон, но делал давно, монгого не знал.
Цитата (Kunduz):
Но вот краска вроде как на 34-ке вспучилась?
этто я пытался тады легкую обгорелость изобразить
Это я сваял (или свалял ) давно, у меня и сейчас с матчастью бывают проколы, ну а тогда... мене просто про исполнение антиресна,дабы преобразовывать коликчество в какчество