вообщем, молодец, что решился собрать такой большой кораблик, и что не побоялся выложить на всеобщее обозрение. Но вообще-то, это не модель! Да и исправить ничего не получится. Главное, что бы тебе самому нравилось ;)
И еще забыл... базовый серый цвет, выбранный Вами действительности не соответствует. Слишком светлый. В ВМФ СССР использовался более темный серый. Даже на моей Украине светловато...
Ну... начнем вот с этого: "К критике готов. Пинайте, на здоровье." :)
Фотка не довод, взлетную палубу Вы же совершенно по-другому покрасили;)
Акрил и кисть могут давать совершенно другой результат. Но Вы то-ли не захотели, то-ли не знали, что краску нужно было развести до состояния сливок, а не густой сметаны, которая и совершенно залила все мелкие детали. Ну а блеск на модели заставляет сделать два предположения, либо это не акрил, либо вы еще и глянцевым лаком все залили.
Также хотелось бы подтверждения черной подводной части... зеленая в ВМФ СССР была, а вот черная... что скажут знатоки?
Ватерлиния... 700-й масштаб, это конечно мелочь пузатая, но сделать ровно, вполне возможно. Я давно делаю ватерлинии из... белой изоленты. Наклеиваю ее на стекло и под металлическую линейку канцелярским резаком режу нужную ширину. Клеится нормально, возможна корректировка. Один слой матового или полуматового лака закрепляет намертво. Курск, Архангельск и Тирпиц уже по три года стоят в кабинете.
ну и... все-таки нужно стараться хотя бы приблизительно к масштабу стремится. Это я про толщину лопастей и плоскостей ЯК-38. Или вообще упрятать всю авиацию в подпалубные ангары а Осу спрятать в погреба.
И смывку сделать - обязательно. Так же, как и тенюсенькой кисточкой перекрасить все черные части...
Но... белый такелаж и... эти два шара на подставке... все впечатление портят, чесное слово, мещанство какое-то несогласуемое с величием броненосца Императорского флота и общим качеством сборки...
я когда был в Косово по случаю небольшой волкэраунд сделал вокруг амеровского БТРа сделал. Давно хотел выложить, да все недосуг был. Ближе к вечеру сделаю, на другом компе фотки.
А если говорить о срочном и необходимом, то ведущее колесо нужно обязательно очистить от ржавчины. А зубья, вообще должны блестеть как у кота... сами знаете что :) В остальном, вполне комильфо. Ну еще пилы добавить.
С уважением!
ПыСы: да, про смотровые я не говорил, ибо и у меня это - самое больное место. Ну не получается и все, вот и помалкиваю по данному вопросу :)))))
Судя по датам на фотографиях, это был период увлечения везерингом с уклоном в процессы окисления металлов ;)
Танк собран хорошо, есть пару шероховатостей, но... несоответствие ИМХО перержавленных ведущих катков и в целом нестарого корпуса. Да и сомнения насчет цветового решения по ЗИПам, особенно канистр.
Сообщение от Elviol
Очень интересно. Курск спущен на воду в 1994 году, а гибель лодки,как все знают произошла 12 августа 2000. В голову не укладывается как Ваш товарищ мог там служить 10 лет, если в сумме она проходила только 6 лет.
А лодка все таки красилась ниже ватерлинии. Возможно только один раз, при стройке, сами понимаете что за 6 лет суровых походов вся краски либо слезла, либо покрылась морской грязью. Так что не заметить этого очень легко. Но если присмотреться к фото,то это очевидно.
Ну не 10 лет, а около не в этом суть. Имелось в виду, что служил 10 лет на атомных подводных лодках вообще. То что служил на Курске, факт, и служил долго. За цифру извиняюсь, впредь буду осторожен. Жаль что уже не могу в личное дело залезть, дабы ТОЧНО сроки посмотреть, ну да ладно. Мир?
Что касается покраски... ни одного доказательства того, что Курск красился никто так и не предоставил, кроме вышеупомянутой фотографии Курска в доке. Свою интерпретацию разницы цвета (весьма незначительную, кстати) я уже приводил, повторятся не буду. Свидетельств того, что АПЛ вообще красились, так же никто не приводил. По непроверенным данным, красили только 667 проект. Вроде, красят Варшавянку, но наша ЧФовская не крашенная.
Да и, честно говоря, даже логически необходимость закрашивания резинового покрытия на ПЛ необьяснима. Ни с точки зрения физики-аккустики, ни с точки зрения здравого смысла.
Так-что, остаюсь при своем. Да и мичманцу своему верю, пускай он даже значительно меньше 10 лет прослужил.
С уважением!
ПыСы: еще один штришок к сомнениям по-поводу покраски ПЛ... китайцы на своих моделях усиленно лодки красным красят. А уж их, китайская достоверность, уже почти как визитная карточка
Ну а с наполнением темы... скорей всего ситуация не изменится. 700-й масштаб, как единственный на сегодня конкурентноспроможный для большинства ОБЫЧНЫХ моделистов - неблагодарен. Самый дешевый 350-й, это порядка 60-70 долларов (не говорю про ПЛ, это отдельная тема), да и с точки зрения ВАУ-эффектов отстает от брони. Ну и обьемы тоже впечатляют... вот прихожу, к примеру, я, средний любитель, в модельный магазин нервно зажав в ладони наныканые (съэкономленные, непропитые, честнозаработанные, подаренные) 500 грн (пр.80$) и смотрю на все разнообразие выбора: Корабли - в 350-м, максимум Звезда (если очень повезет) больше ничего. В 700-м уже можно на Трумпетер замахнутся, но ИМХО, это для энтузиастов. А вот в броне, уже побольше выбор. Да что там выбор, тут ВСЕ! Вон новая Академовская Меркава всего 400 грн., чуть дороже, но все равно в разумных пределах Драгон. Вся линейка пополярной нонче ВМВ, еще дешевле, то-есть и на краску останется, и на простейший афтермаркет...
А покраска?! Одно дело танчик в ладонь покрасить, совершенно другое - корпус Тирпица в четырехцветном камуфляже длинной под метр. А место в наших малогабаритных квартирах?..
Вот и приходится нам - "корабелам" пылится на задворках истории
нитки нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО смотать с катушки, нарезать на кусочки где-то от 50 см до метра. Одним концом за гвоздик, а на другой конец - грузик. И дня на два дать повисеть
Хм...
Я даже не знаю что и сказать...
вообщем, молодец, что решился собрать такой большой кораблик, и что не побоялся выложить на всеобщее обозрение. Но вообще-то, это не модель! Да и исправить ничего не получится. Главное, что бы тебе самому нравилось ;)
Цитата:
Сообщение от Сергей Ткачук (Cergo)
Так точно, травло "Эдуард".
Странно... как-то крупновато выглядит.
Хм... а леера, это тож травленка???
С уважением!
Оценок даже не пытаюсь ставить... все-таки, совершенно другой уровень.
Браво!
Ну и... спасибо, что заглянули к нам в Каропку. Тепрь мы знаем, КАК должен выглядеть корабль в 350-м масштабе!
С уважением !!!!
И еще забыл... базовый серый цвет, выбранный Вами действительности не соответствует. Слишком светлый. В ВМФ СССР использовался более темный серый. Даже на моей Украине светловато...
С уважением!
нда... фотка не прицепилась, а возможности править уже написанное я не знаю :)
попробую так...
Ну... начнем вот с этого: "К критике готов. Пинайте, на здоровье." :)
Фотка не довод, взлетную палубу Вы же совершенно по-другому покрасили;)
Акрил и кисть могут давать совершенно другой результат. Но Вы то-ли не захотели, то-ли не знали, что краску нужно было развести до состояния сливок, а не густой сметаны, которая и совершенно залила все мелкие детали. Ну а блеск на модели заставляет сделать два предположения, либо это не акрил, либо вы еще и глянцевым лаком все залили.
Также хотелось бы подтверждения черной подводной части... зеленая в ВМФ СССР была, а вот черная... что скажут знатоки?
Ватерлиния... 700-й масштаб, это конечно мелочь пузатая, но сделать ровно, вполне возможно. Я давно делаю ватерлинии из... белой изоленты. Наклеиваю ее на стекло и под металлическую линейку канцелярским резаком режу нужную ширину. Клеится нормально, возможна корректировка. Один слой матового или полуматового лака закрепляет намертво. Курск, Архангельск и Тирпиц уже по три года стоят в кабинете.
Применительно к 700-му, вот результат:
[url=http://kvaksiuk.com/pix][img]http://kvaksiuk.com/pix/images/543839100_2935.JPG[/img][/url]
ну и... все-таки нужно стараться хотя бы приблизительно к масштабу стремится. Это я про толщину лопастей и плоскостей ЯК-38. Или вообще упрятать всю авиацию в подпалубные ангары а Осу спрятать в погреба.
И смывку сделать - обязательно. Так же, как и тенюсенькой кисточкой перекрасить все черные части...
С уважением!
нда, забыл сказать, мне кажется, толщина выбранной для такелажа нити слегка великовата, как для 350 масштаба...
с уважением!
ну что можно сказать... браво !
Но... белый такелаж и... эти два шара на подставке... все впечатление портят, чесное слово, мещанство какое-то несогласуемое с величием броненосца Императорского флота и общим качеством сборки...
С уважением!
хм... а что за камуфляж такой? Есть прецендент или вариации на тему?
пыли, конечно :)))))
я когда был в Косово по случаю небольшой волкэраунд сделал вокруг амеровского БТРа сделал. Давно хотел выложить, да все недосуг был. Ближе к вечеру сделаю, на другом компе фотки.
А если говорить о срочном и необходимом, то ведущее колесо нужно обязательно очистить от ржавчины. А зубья, вообще должны блестеть как у кота... сами знаете что :) В остальном, вполне комильфо. Ну еще пилы добавить.
С уважением!
ПыСы: да, про смотровые я не говорил, ибо и у меня это - самое больное место. Ну не получается и все, вот и помалкиваю по данному вопросу :)))))
Судя по датам на фотографиях, это был период увлечения везерингом с уклоном в процессы окисления металлов ;)
Танк собран хорошо, есть пару шероховатостей, но... несоответствие ИМХО перержавленных ведущих катков и в целом нестарого корпуса. Да и сомнения насчет цветового решения по ЗИПам, особенно канистр.
С уважением!
А говорил, что к критике готов :)
И ведь... действительно тяп-ляп, уж извини. И щели есть, и к покраске претензии, и антены... лучше их из тянутых литников сделать.
Кста, все претензии как-раз к третей модели и относятся. Была бы первой, нет вопросов, а так... просто молодец.
С уважением!
О, кстати, совсем забыл... Черный цвет для ПЛ, как бы не совсем аутентичен А вот цвет черной резины (он все-же посветлее), самое то.
Но, ИМХО, лодка выкрашенная в радикально черный цвет смотрится значительно авантажнее. Проверено на себе
Цитата:
Сообщение от Elviol
Очень интересно. Курск спущен на воду в 1994 году, а гибель лодки,как все знают произошла 12 августа 2000. В голову не укладывается как Ваш товарищ мог там служить 10 лет, если в сумме она проходила только 6 лет.
А лодка все таки красилась ниже ватерлинии. Возможно только один раз, при стройке, сами понимаете что за 6 лет суровых походов вся краски либо слезла, либо покрылась морской грязью. Так что не заметить этого очень легко. Но если присмотреться к фото,то это очевидно.
Ну не 10 лет, а около не в этом суть. Имелось в виду, что служил 10 лет на атомных подводных лодках вообще. То что служил на Курске, факт, и служил долго. За цифру извиняюсь, впредь буду осторожен. Жаль что уже не могу в личное дело залезть, дабы ТОЧНО сроки посмотреть, ну да ладно. Мир?
Что касается покраски... ни одного доказательства того, что Курск красился никто так и не предоставил, кроме вышеупомянутой фотографии Курска в доке. Свою интерпретацию разницы цвета (весьма незначительную, кстати) я уже приводил, повторятся не буду. Свидетельств того, что АПЛ вообще красились, так же никто не приводил. По непроверенным данным, красили только 667 проект. Вроде, красят Варшавянку, но наша ЧФовская не крашенная.
Да и, честно говоря, даже логически необходимость закрашивания резинового покрытия на ПЛ необьяснима. Ни с точки зрения физики-аккустики, ни с точки зрения здравого смысла.
Так-что, остаюсь при своем. Да и мичманцу своему верю, пускай он даже значительно меньше 10 лет прослужил.
С уважением!
ПыСы: еще один штришок к сомнениям по-поводу покраски ПЛ... китайцы на своих моделях усиленно лодки красным красят. А уж их, китайская достоверность, уже почти как визитная карточка
Браво!
И фтопку всех бросателей табуреток и тапочек
Ну а с наполнением темы... скорей всего ситуация не изменится. 700-й масштаб, как единственный на сегодня конкурентноспроможный для большинства ОБЫЧНЫХ моделистов - неблагодарен. Самый дешевый 350-й, это порядка 60-70 долларов (не говорю про ПЛ, это отдельная тема), да и с точки зрения ВАУ-эффектов отстает от брони. Ну и обьемы тоже впечатляют... вот прихожу, к примеру, я, средний любитель, в модельный магазин нервно зажав в ладони наныканые (съэкономленные, непропитые, честнозаработанные, подаренные) 500 грн (пр.80$) и смотрю на все разнообразие выбора: Корабли - в 350-м, максимум Звезда (если очень повезет) больше ничего. В 700-м уже можно на Трумпетер замахнутся, но ИМХО, это для энтузиастов. А вот в броне, уже побольше выбор. Да что там выбор, тут ВСЕ! Вон новая Академовская Меркава всего 400 грн., чуть дороже, но все равно в разумных пределах Драгон. Вся линейка пополярной нонче ВМВ, еще дешевле, то-есть и на краску останется, и на простейший афтермаркет...
А покраска?! Одно дело танчик в ладонь покрасить, совершенно другое - корпус Тирпица в четырехцветном камуфляже длинной под метр. А место в наших малогабаритных квартирах?..
Вот и приходится нам - "корабелам" пылится на задворках истории
С уважением!
как убрать места изгиба ниток на такелаже?
-----------------
нитки нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО смотать с катушки, нарезать на кусочки где-то от 50 см до метра. Одним концом за гвоздик, а на другой конец - грузик. И дня на два дать повисеть
С уважением!
блин, прям как машина времени... на два года назад перенесся
спасибо, братцы!
С уважением!
Абсолютное ИМХО...
самолетики токо портят все величие Корабля.
Это не про данную модель, а вообще.
С уважением!