Несомненно очень реалистично , молодец. С подставкой можно было продумать - проточить канавку и закрыть пластиком сверху.Я свой 767 вообще на 2 штыря посадил - отлично держится.
Даже не знаю как ответить на Ваш коментарий. Благодарю Вас. Модель не продаётся.
Я не в плане купить , а в плане оценки . Это старое выражение - НА 100 $ - значит выше всяких похвал !!!!Жму руку !
Цитата: Да,конечно носовой обтекатель подкачал,мягко говоря,да и я не претендую на высшую ступень пьедестала,просто делюсь со зрительным залом,в поисках коллег по цеху...
Мне модель досталась,где-то за 20 евро. Неужели в современном моделизме всё так плохо?
В целом , считаю вполне достойно. Из такого , пардон , "Г" действительно сложно создать шедевр, слишком много гемороя. Вот сам на текущий момент отмасштабировал чертежи-рисунки и пытаюсь создать что то вроде Су-25УТГ из этого конструктора. Да ,,,0 вот только позавчера смотрал кассету отснятую в 98-м , там как раз борт 91 летал ведущим четверки.
Ну в общем неплохо . Угол отклонения предкрылка больше , и зазоры закрылков тоже больше
Несомненно очень реалистично , молодец. С подставкой можно было продумать - проточить канавку и закрыть пластиком сверху.Я свой 767 вообще на 2 штыря посадил - отлично держится.
Шик. Антеночки бы ему ещё...
Цитата:
Цитата:100 $
Даже не знаю как ответить на Ваш коментарий. Благодарю Вас. Модель не продаётся.
Я не в плане купить , а в плане оценки . Это старое выражение - НА 100 $ - значит выше всяких похвал !!!!Жму руку !
100 $
Очень.... очень интересный коллаж.
Это не страшно.Всё поправимо.
Отличное исполнение.
Да Вы ,батенька , просто собиратель , а не моделист !
Принято. Спасибо.
Имеется ввиду изменение угла законцовки крыла.
А крутку крыла никак нельзя было поправить?
Цитата:
Да,конечно носовой обтекатель подкачал,мягко говоря,да и я не претендую на высшую ступень пьедестала,просто делюсь со зрительным залом,в поисках коллег по цеху...
Мне модель досталась,где-то за 20 евро. Неужели в современном моделизме всё так плохо?
И хорошо бы повысить качество сборки (по возможности).
"интересная" инфа - это в какой степени?
Лучше бы они сделали шикарный набор ниш шасси
В целом , считаю вполне достойно. Из такого , пардон , "Г" действительно сложно создать шедевр, слишком много гемороя. Вот сам на текущий момент отмасштабировал чертежи-рисунки и пытаюсь создать что то вроде Су-25УТГ из этого конструктора. Да ,,,0 вот только позавчера смотрал кассету отснятую в 98-м , там как раз борт 91 летал ведущим четверки.
При таком масштабе это ещё не так круто. Можно было и с крылом поработать , и с оперением.
Отличная работа ! Тонко и грамотно ! Только вчера пролистывал номер АиВ с этой штучкой.