Цитата (Димон): До этого собирал Звезду в 35-ом. Использовал ее для опробования технологий. Хочу перей ти на Academy.
Коллега!
Не привязывайтесь к производителям и не попадайте под гипноз бренда. Например, в том же 35м, я лучше бы взял КВ от ВЭ, чем от Тамии. Та же Звезда не так уж плоха и т.д.
Лучше привяжитесь к конкретному масштабу, конкретной теме, и, вперед!
В самом танке на правой надгусеничной полке идут топливные баки. В самом заднем баке есть переходник )на старых машинах - фланец) для соединения со шлангами доп.бочек.
Модель собрана аккуратно, видно стремление передать ощещение реального танка.
Я не буду цепляться к тому, что по минимуму можно сделать, но дам пару советов.
Если ставите бочки, сделайте систему соединения бочек с топливными баками. Если нет желания, или возможности, бочки не ставьте, а оставьте пустые рога.
Далее, на бревне стОит обозначить хомуты, которыми оно крепится.
На щитке командира верхняя часть металлическая, а винзу - брезент.
Ну, и по тонировке. Танк, он загрязняется немного не так.
Для ориентировки даю линки на пару фото 72ек, надеюсь, помогут разобраться что к чему
Окраска. тонировка, эффекты - все смотрится достойно.
Однако, все старание автора портит момель, которая, скорее не модель, а игрушка. Мой Вам совет, у Вас получается с 72м масштабом. Вы можете уловить именно то, что нужно чтобы придать модели индивидуальность. Переходите на нормальные модели. Попробуйте собрать хотя бы ту же самую Меркаву от Итала. Увидите, что небо и земля.
Для иллюстрации того, что можно сделать в 72м масштабе, пару ссылок
http://www.alliedbraille.com/
http://www.small-scale-armour.co.uk/
http://www.smallafv.nn.ru/
и несколько прямых ссылок на работы культового моделиства в этом масштабе Сергея Голикова
Все хорошо, модель понравилась, но, имеют место быть два момента, которые несколько портят общее впечатление.
1. Сборка гусеницы. Участки между ведущим колесом и катком, а также мезду ленивцем и катком выгнуты вверх, хотя они должны слегка провисать вниз.
2. По загрязнению. Пятна на переднем лобовам листе - такое впечатление, что нерадивый механик-водитель поелозил грязной тряпкой.
Хотя, модель можно было бы и не грязнить. Так, чуть-чуть подтонировать, и все. Ведь в Советской Армии техника боевой группы стояла на хранении. а на каждую часть было несколько машин учебной группы, на которых и осуществлялась боевая подготовка.
Цитата (Димон):
До этого собирал Звезду в 35-ом. Использовал ее для опробования технологий. Хочу перей ти на Academy.
Коллега!
Не привязывайтесь к производителям и не попадайте под гипноз бренда. Например, в том же 35м, я лучше бы взял КВ от ВЭ, чем от Тамии. Та же Звезда не так уж плоха и т.д.
Лучше привяжитесь к конкретному масштабу, конкретной теме, и, вперед!
В самом танке на правой надгусеничной полке идут топливные баки. В самом заднем баке есть переходник )на старых машинах - фланец) для соединения со шлангами доп.бочек.
http://serkoff.narod.ru/photo656.jpg
http://serkoff.narod.ru/photo657.jpg
http://serkoff.narod.ru/photo658.jpg
Выглядит это примерно так.
А лучше не морочиться, и оставить пустые рога.
Да, вот еще деталировка Т-72 http://serkoff.narod.ru/photoalbum43.html
Добрый день, Роман!
Модель собрана аккуратно, видно стремление передать ощещение реального танка.
Я не буду цепляться к тому, что по минимуму можно сделать, но дам пару советов.
Если ставите бочки, сделайте систему соединения бочек с топливными баками. Если нет желания, или возможности, бочки не ставьте, а оставьте пустые рога.
Далее, на бревне стОит обозначить хомуты, которыми оно крепится.
На щитке командира верхняя часть металлическая, а винзу - брезент.
Ну, и по тонировке. Танк, он загрязняется немного не так.
Для ориентировки даю линки на пару фото 72ек, надеюсь, помогут разобраться что к чему
http://rb.foto.radikal.ru/0707/ae/6ce41e72bc20.jpg
http://rd.foto.radikal.ru/0707/66/0f88d5bf712f.jpg
Кстати, зайдите еще вот сюда
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=1200&postdays=0&postorder=asc&start=0
здесь ребята Т-72 в 72м масштабе (каламбурс) активно обсуждают.
Ну, что ж, для первого раза очень и очень ничего.
Окраска. тонировка, эффекты - все смотрится достойно.
Однако, все старание автора портит момель, которая, скорее не модель, а игрушка. Мой Вам совет, у Вас получается с 72м масштабом. Вы можете уловить именно то, что нужно чтобы придать модели индивидуальность. Переходите на нормальные модели. Попробуйте собрать хотя бы ту же самую Меркаву от Итала. Увидите, что небо и земля.
Для иллюстрации того, что можно сделать в 72м масштабе, пару ссылок
http://www.alliedbraille.com/
http://www.small-scale-armour.co.uk/
http://www.smallafv.nn.ru/
и несколько прямых ссылок на работы культового моделиства в этом масштабе Сергея Голикова
http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Golikov/g02138_8269192.jpg
http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Golikov/g02138_1135658.jpg
http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Golikov/z01800_4470018.jpg
http://www.vif2ne.ru/smf/stuff/Golikov/g01236_7846443.jpg
В общем, добро пожаловать в 72й масштаб, и, удачи!
Фигурки окрашены здорово!
Танк - тоже ничего.
Судя по заготовкам - классная диорама должна получиться!
Ничего не понимая в матчасти, могу сказать только одно - модель очень понравилась.
Как всегда, отлично!
Просто замечательно. Как живые.
Классный получился итальяно.
Все хорошо, модель понравилась, но, имеют место быть два момента, которые несколько портят общее впечатление.
1. Сборка гусеницы. Участки между ведущим колесом и катком, а также мезду ленивцем и катком выгнуты вверх, хотя они должны слегка провисать вниз.
2. По загрязнению. Пятна на переднем лобовам листе - такое впечатление, что нерадивый механик-водитель поелозил грязной тряпкой.
Хотя, модель можно было бы и не грязнить. Так, чуть-чуть подтонировать, и все. Ведь в Советской Армии техника боевой группы стояла на хранении. а на каждую часть было несколько машин учебной группы, на которых и осуществлялась боевая подготовка.
Удачный аэроплан получился.
Цитата (kolibri):
можно на ты
Благодарю, но хочу подчеркнуть восхищение Вами. Не обессудьте.
Цитата (kolibri):
чудесный танчег!!!!
Рад, что Вам понравилось.
А чего пинать? Пинать не за что.
Классная работа. Малевать фигуры и морды лица - высший пилотаж.
Жду логического завершения - фигуры на на основании, рядом - руина и т.д.
Проще говоря - классно!
Цитата (Ignat):
..правый трос -- ну больно он ломаный спереди
Как говорит один из персонажей популярного сериала: "Дейсвительно".
А кроме того, троса получились тонкие.
Классный аэроплан!
Модель собрана очень аккуратно.
Просто здорово!
Классно!
Но уж очень чисто. Это не самоходка, а, скорее, автомОбил VIP-класса.
Не обижайтесь, коллега. Модель классная, но, танки, они - всегда засранные ...
Был у меня такой бзик. Делать битую технику. Но прошел из-за сложности.
Ой, коллега, не льстите.
Так, жалкая попытка подражания Мигелю Хименесу с его битой техникой.
Сейчас бы, наверно, сделал уже многое по-другому.
Она самая