Стык по пузу заметный очень.. издали впечатление приятное, пока не начинаешь вглядываться.. строевые огни, которые как светофор, лучше имитировать прозрачным литником, с подложкой от фольги, а окрашивать цветными "тамиевскими" лаками..
Цитата (Максимус): спасибо за ответ, всё разложено по полочкам, а в зиму и правда выгореть он не мог ...
как, наверно, и так подраться.. что то не видал я "драных" до дюраля фрицев.. это как ржавый "БМВ" прошлого года выпуска, а в целом очень даже красиво сделанная модель
Цитата (Baks): перебор, может быть, но а может этот самоль стоял уже после войны на аэродроме и не использовался долгое время? Поэтому и выгорел на солнышке. А вот сдвижная часть фонаря слишком яркая.
))) Ага, точно.. Но только не "не использовался", а очень активно использовался как учебное пособие, ибо все лючки прям протёрты до дюраля..
А по сути автор прав, что хотел, то и сделал.. остальные сделают по своему..
Ещё один шаг к совершенству.. При таких титанических усилиях складывать кусочки развалившейся декали... не приходила ли мысль покрасить её самому..по трафарету..
Когда стрелочки рисовал, обратил внимание на ствол пушки.. показалось, что он вниз смотрит, а обычно ствол оружия был направлен с небольшим углом возвышения...
В целом не плохо. Антенка действительно совсем масштабная , ведь не на каждой фотке она видна.. но я бы её чуть затемнил.. а что за "волос", натуральный?
Если антена масштабная, то рамочная антена выглядит грубовато, как и подножка.. Ну и краска на щитках ниш шасси с внутренней стороны ползёт на наружную..
Красавец! Хотя, следы от выхлопов можно было сделать и поразмытее, какие то они резковатые и не так моментально заканчивались. И такого мощного нагара на крыле от пушек я ни на одной фотке не видел..
Цитата (Nazar): Я вот кстати Андрей не знаю , то-ли у меня руки не под тот орган заточены , но я их металлики не понял совсем .
Автомобильная краска АВRO два балона ( хром и черный ) и будет Вам счасть на всю жисть.
Володь, я тоже всю жисть красил ПАП+НЦ222 безцветный, плюс тонировал тем же лаком добавляя чернила из шариковых стержней, но постарев и обленившись перешёл на АКАН, ну ломает меня подбирать "сталь", "титан", да и полированный алюминий сильно отличается от автомобильного хрома.. хотя и с АКАНом у меня были приключения...
Цитата (PEPS): Model masters-получше будут,Акана- и по цене и по качеству.А сопла правильно покрашены.
Я красил ММ-ким алюминием раз в жизни, растворял "родным" растворителем.. сох дня три, пока не перестали липнуть пальцы.. но тем не менее "пальчики" на нём оставил, больше пробовать не хочу.. на вкус и цвет, как гритца..
Для начала очень даже гут! Но, неравномерность окраски наблюдается, особенно при виде сверху, моторный отсек скорее надо красить "под сталь", чем под люминий, разоритесь на металлики от АКАН, не пожалеете..
Внутренности сопел у Ф-15Е кажись светлосерые, керамика вроде какая то.. может не на всех модификациях, но что то такое видел.. у обычных Ф-15С виденных в Саваслейке обычный горелый металл, задули бы жидко разведённой чёрной блестящей(!) краской, не так сияли бы дюзы..
Ну и есть сомнения по поводу цвета внутренних пов-стей тормозного щитка и его ниши
Только за то что человек собирает НОВО можно ставить 3!
Обсуждать особо нечего, человек делает первые шаги.. пожелаем ему успеха!
Цитата (PEPS):
Вот Вам Сэр и ржавый БМВ,смотрите на здоровье.Надо будет еще покажу.
]
Дак это не сколы!!!
пысы. шучу-отличная моделька!
Стык по пузу заметный очень.. издали впечатление приятное, пока не начинаешь вглядываться.. строевые огни, которые как светофор, лучше имитировать прозрачным литником, с подложкой от фольги, а окрашивать цветными "тамиевскими" лаками..
Цитата (Максимус):
спасибо за ответ, всё разложено по полочкам, а в зиму и правда выгореть он не мог ...
как, наверно, и так подраться.. что то не видал я "драных" до дюраля фрицев.. это как ржавый "БМВ" прошлого года выпуска, а в целом очень даже красиво сделанная модель
Цитата (Baks):
перебор, может быть, но а может этот самоль стоял уже после войны на аэродроме и не использовался долгое время? Поэтому и выгорел на солнышке. А вот сдвижная часть фонаря слишком яркая.
))) Ага, точно.. Но только не "не использовался", а очень активно использовался как учебное пособие, ибо все лючки прям протёрты до дюраля..
А по сути автор прав, что хотел, то и сделал.. остальные сделают по своему..
Ещё один шаг к совершенству.. При таких титанических усилиях складывать кусочки развалившейся декали... не приходила ли мысль покрасить её самому..по трафарету..
Когда стрелочки рисовал, обратил внимание на ствол пушки.. показалось, что он вниз смотрит, а обычно ствол оружия был направлен с небольшим углом возвышения...
Цитата (Serg78):
Волос натуральный, человеческий )
Здорово! Тогда ищите брунетку!
"Ползущюу" краску заметил тут:
В целом не плохо. Антенка действительно совсем масштабная , ведь не на каждой фотке она видна.. но я бы её чуть затемнил.. а что за "волос", натуральный?
Если антена масштабная, то рамочная антена выглядит грубовато, как и подножка.. Ну и краска на щитках ниш шасси с внутренней стороны ползёт на наружную..
Да не вопрос! Это хобби, а не догма...
Да... пример явного перебора со старением..
Цитата (PEPS):
А зачем его растворять,он и так жиже не куда.
Ну а вы как думаете, зачем?? Видимо мы о разных вещах говорим.. от 646 тот металлик расслаивался.. да и было это 10 лет назад..
А вот новость, что АКАН снова подорожал и стоит в "Олимпийском" 75 руб. удручает..
Народ, никто не видал "Ганзу" в широком ассортименте в продаже? Ессесна, вблизи масквы..
Красавец! Хотя, следы от выхлопов можно было сделать и поразмытее, какие то они резковатые и не так моментально заканчивались. И такого мощного нагара на крыле от пушек я ни на одной фотке не видел..
Цитата (qwerty999):
...И, попрошу заметить, эта первая модель, которую я решился выставить на всеобщее обозрение ....
И абсолютно правильно сделал! Продолжай совершенствоваться, как и все мы...
Цитата (Nazar):
Я вот кстати Андрей не знаю , то-ли у меня руки не под тот орган заточены , но я их металлики не понял совсем .
Автомобильная краска АВRO два балона ( хром и черный ) и будет Вам счасть на всю жисть.
Володь, я тоже всю жисть красил ПАП+НЦ222 безцветный, плюс тонировал тем же лаком добавляя чернила из шариковых стержней, но постарев и обленившись перешёл на АКАН, ну ломает меня подбирать "сталь", "титан", да и полированный алюминий сильно отличается от автомобильного хрома.. хотя и с АКАНом у меня были приключения...
Цитата (PEPS):
Model masters-получше будут,Акана- и по цене и по качеству.А сопла правильно покрашены.
Я красил ММ-ким алюминием раз в жизни, растворял "родным" растворителем.. сох дня три, пока не перестали липнуть пальцы.. но тем не менее "пальчики" на нём оставил, больше пробовать не хочу.. на вкус и цвет, как гритца..
А выхлопная труба у F100-PW-229 такая:
Для начала очень даже гут! Но, неравномерность окраски наблюдается, особенно при виде сверху, моторный отсек скорее надо красить "под сталь", чем под люминий, разоритесь на металлики от АКАН, не пожалеете..
Внутренности сопел у Ф-15Е кажись светлосерые, керамика вроде какая то.. может не на всех модификациях, но что то такое видел.. у обычных Ф-15С виденных в Саваслейке обычный горелый металл, задули бы жидко разведённой чёрной блестящей(!) краской, не так сияли бы дюзы..
Ну и есть сомнения по поводу цвета внутренних пов-стей тормозного щитка и его ниши
Красата!
мне он больше Як-15 понравился.. как то поестественнее выглядит..
ну а показать? я половины слов-то таких не знаю..