Цитата: Прекрасная работа! Вы знаете, авиатор но, не вертолётчик. Задавал себе вопрос: Какие червяки лазили в голове у конструктора создавший этот фонарь?
Геннадий, если бы такие червяки лазили хотя бы у 1/10 современных "ынжинеров".... тем более, что Ми-24А построили всего около 250 штук.
Цитата: Ты считаешь, что один можешь решить в каком разделе быть модели, не обращая внимания на на то, что твой коллега администратор, старше тебя в два раза, высказал точку зрения большинства, по правилам и справедливости. Ты что о себе думаешь? И как обращаешся с людьми? Может сам задумаешся ?
С администраторами мы решим все самостоятельно, а ты можешь договориться до бани.
Цитата: Как создатель раздела РЕТРО, скажу, что в данный раздел модель попала в нарушение правил.
В раздел РЕТРО размещаются модели, собранные до 2000 года
Цитата:По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.
Борис, а через 10 лет ты скажешь то же самое? Модель достойна галереи, но на прототип она похожа издалека и в сумерках,хотя на бред не похожа.
Ви думаете я буду с вами спорить? Таки нет. Ретро - потому, что эта модель может быть постарше меня. Ретро - потому, что это Пластикарт без перепила. Не устраивает? - Оставим в личных.
В личные. В песок не стоит такое грузить.
Круто! Привозите к нам на выставку, такое надо показывать людям! http://kitsm-patriot.ru/vystavka-stendovogo-modelizma.html
Я чувства юмора лишен в этом плане.
Настаиваю на личных. Для песочницы слишком аккуратная работа.
Я бы оставил в личных. Запотевшие стекла все портят.
Редкий зверь) Привозите к нам в августе (можно вместе с другими бортами) https://karopka.ru/forum/forum310/topic28565/
Цитата:
Неплохо. Про остальное уже сказано.
п.с. админ наверняка скажет переделать фото.
Именно так)
Доброго! Отправляю в личные, сделайте новые более качественные фотографии.
Пузом кверху фото мыльные, да и еще есть парочка. Заменить бы.
Фотоаппарат (телефон) поверните горизонтально при съемке. будете очень удивлены сколько всего поместится в кадр.
Как-то обгадинг убил масштабность. В 1/48 это очень интересный аппарат.
Цитата:
Прекрасная работа! Вы знаете, авиатор но, не вертолётчик. Задавал себе вопрос: Какие червяки лазили в голове у конструктора создавший этот фонарь?
Геннадий, если бы такие червяки лазили хотя бы у 1/10 современных "ынжинеров".... тем более, что Ми-24А построили всего около 250 штук.
Цитата:
Ты считаешь, что один можешь решить в каком разделе быть модели, не обращая внимания на на то, что твой коллега администратор, старше тебя в два раза, высказал точку зрения большинства, по правилам и справедливости. Ты что о себе думаешь? И как обращаешся с людьми? Может сам задумаешся ?
С администраторами мы решим все самостоятельно, а ты можешь договориться до бани.
Это повод задуматься.
Андрей Гурский, вас что-то очень много в этом обсуждени . Рационально и четко подумайте об этом.
Цитата:
Как создатель раздела РЕТРО, скажу, что в данный раздел модель попала в нарушение правил.
В раздел РЕТРО размещаются модели, собранные до 2000 года
Цитата:По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.
Борис, а через 10 лет ты скажешь то же самое? Модель достойна галереи, но на прототип она похожа издалека и в сумерках,хотя на бред не похожа.
Ну, раз все тут правильные модель через пару-тройку дней отправлю в личные.
Ви думаете я буду с вами спорить? Таки нет. Ретро - потому, что эта модель может быть постарше меня. Ретро - потому, что это Пластикарт без перепила. Не устраивает? - Оставим в личных.
Переснимите его на ровном фоне. Подумаем куда полетит...
Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".