Да,по "габаритам" как совершенно верно уточнил Shaq-верхний развёрнут в сторону.Кстати,на приведённом мною фрагменте всё-таки 72-ка.В дополнение фрагменты 80-ки и 90-го,включая задний башенный и фару(такая светотехника стандартна на всех наших машинах вроде бы)
Цитата (Marauder2080): во мля... а какие они должны быть? я был уверен шо красные
[ATTACH]22625[/ATTACH]Зелёный.Иногда попадалась на глаза белая вставка.
Не страшно,исправить легко.Только вот красный цвет,зараза такая,норовит сквозь любую краску просочиться.
Душевно.Симпатично.Сразу вспомнился мой Энтерпрайз,но тот всёж в 350-м,а тут уж совсем ловля блох Вот только разметка несколько ярковата,как мне кажется.Она накрашена или декаль?Очень симпатичная палуба,кстати,получилась!
А по-поводу мастер модели - вполне возможно что она-то на очень высоком уровне. Но это мастер модель. А тут отливки далеко не первой свежести
Хм,уважаемый... А Вы их в руках держали?Отливки-то... Я-держал.По возможности фото сделаю.И если месяц-полтора с выхода модели-не первая свежесть,то я уж и не знаю что будет первая....
Цитата (PoruchukGT): Кароче автомобиль - это не только средство передвижения.... это как минимум работа большого числа конструкторов, технологов, рабочих.... это произведение искуства..... ну зачем похабить то чего ты не создел, а только скопировал.... Красота автомобиля- это гармоничные формы... это уникальные узлы и агрегаты..... Ну нафига болотить лучший Российский оллроуд??????????
Это Вы о чём?
Цитата (STZ): модель хороша. Но для ранней сормовской машины наличие проводки и креплений под дымовые шашки вопрос
Как раз нет.Стандартная комплектация. Крепления зачастую демонтировались при первом же ремонте.Видимо не так уж велика потребность в дым.шашках была.
Кстати,по матчасти:спецкрепежа под брёвна предусмотрено не было,а некоторые умудрялись аж по 3 бревна возить на броне.Только вот как крепились-не разглядеть.Может у кого есть более-менее внятные фото?
А,да,ещё чуть-чуть:стекло правой фары лучше окрасить чёрным-будет для ПНВ(левая-с щитком свтомаскировки)
Да,по "габаритам" как совершенно верно уточнил Shaq-верхний развёрнут в сторону.Кстати,на приведённом мною фрагменте всё-таки 72-ка.В дополнение фрагменты 80-ки и 90-го,включая задний башенный и фару(такая светотехника стандартна на всех наших машинах вроде бы)
[ATTACH]22628[/ATTACH][ATTACH]22629[/ATTACH][ATTACH]22630[/ATTACH]
А по гусям.... Фриул он и в Африке-Фриул.
Цитата (Marauder2080):
во мля... а какие они должны быть? я был уверен шо красные
[ATTACH]22625[/ATTACH]Зелёный.Иногда попадалась на глаза белая вставка.
Не страшно,исправить легко.Только вот красный цвет,зараза такая,норовит сквозь любую краску просочиться.
Всё просто замечательно,если бы не КРАСНЫЕ передние "габариты" Ну эт исправить никогда не поздно.
Очень даже симпатично!Мелочи придраться есть,конечно ,но это позже.Жаль что фото маловаты размером,хотелось бы рассмотреть в деталях.
Модель требует,и очень настойчиво,обматерения -то есть покрытия матовым лаком.Вот тогда будет хорошо.
Игнат,отлично,как всегда.Странно что с пушкой ошибся.
Коллеги,внимательнее читайте сопроводительный текст,там ж ясно написано-досталась в СОБРАННОМ виде,так что с матчастью всё понятно.
Цитата (ilexa):
Есть такой же Энтерпрайз, помоему образец сборки
http://www.carrierbuilders.net/gallery/20050319_1_350_Enterprise_CVN_65/20050319_1_350_Enterprise.htm
Ага.На него и ориентировался.Тольк куда уж мне
На будующее-такие описания моделей приниматься к рассмотрению не будут.Внимательно читаем Правила.
Просьба дополнить в ветке.
Душевно.Симпатично.Сразу вспомнился мой Энтерпрайз,но тот всёж в 350-м,а тут уж совсем ловля блох Вот только разметка несколько ярковата,как мне кажется.Она накрашена или декаль?Очень симпатичная палуба,кстати,получилась!
Цитата (EGA_Man):
А по-поводу мастер модели - вполне возможно что она-то на очень высоком уровне. Но это мастер модель. А тут отливки далеко не первой свежести
Хм,уважаемый... А Вы их в руках держали?Отливки-то... Я-держал.По возможности фото сделаю.И если месяц-полтора с выхода модели-не первая свежесть,то я уж и не знаю что будет первая....
Цитата (Kunduz):
Пожалуй, я тоже такую попробую...
Ога.Возьми у Ивана на тест-сборку.
Цитата (PoruchukGT):
Кароче автомобиль - это не только средство передвижения.... это как минимум работа большого числа конструкторов, технологов, рабочих.... это произведение искуства..... ну зачем похабить то чего ты не создел, а только скопировал.... Красота автомобиля- это гармоничные формы... это уникальные узлы и агрегаты..... Ну нафига болотить лучший Российский оллроуд??????????
Это Вы о чём?
Вообще-то я несколько удивлён..Судя по мастер-модели и отливкам ничего страшного не видел...А тут чего-то не состыковалось ...
Ыть... На песок или грунт поставить-и попробуй сказать что это не РЕАЛЬНАЯ машина... Отлично.И только отлично!
Нянько,куда его нафиг смывать то ещё? Он и так замызган по самое немогу.Заезжай в гости-посмотришь.Или я его может к Ивану поставлю пока.
Спасибо за интересную работу!Приятная модель получилась!
Удачи в творчестве!
Цитата (STZ):
модель хороша. Но для ранней сормовской машины наличие проводки и креплений под дымовые шашки вопрос
Как раз нет.Стандартная комплектация. Крепления зачастую демонтировались при первом же ремонте.Видимо не так уж велика потребность в дым.шашках была.
Всем за отзывы-СПАСИБО!Машина всё-таки удалась,судя по всему.А кого не впечатлило-это у нас просто разный взгляд на оформление,и это нормально.
Цитата (ТНБ):
На виньетку просится.
5 Ога.Обдумываю вариантик пока один.
Кстати,по матчасти:спецкрепежа под брёвна предусмотрено не было,а некоторые умудрялись аж по 3 бревна возить на броне.Только вот как крепились-не разглядеть.Может у кого есть более-менее внятные фото?