Цитата: Цитата:Высокохудожественная хрень.
Очень интересный комент.... Хотелось бы узнать у автора сего и посмотреть на высокохудожественную не хрень.... или, на худой конец, на хрень, но не высокохудожественную. Так же любопытно посмотреть на что сам автор сего поста способен. На какую хрень? На художественную или высокохудожественную? А может вообще он может создавать нет хрень? Анатолий Буров, может и вам пора сверкнуть доспехами и показать, что у вас там есть...где то....?
Все нормально, не обращайте внимания, у нас давняя дружба по этому поводу :-) Он из партии "олдскул", не любит "мазню".
Цитата: Цитата:
А прототипы были серые, никаких фантазий. Циммерит и окраска в камо появились на единственной боевой машине, известной командирской №003.
Тут как бы дело в другом. У вас модель именно того экземпляра который был 003. Только без циммерита и камуфляжа. А от серых прототипов он отличается буквально всем, начиная от гусениц и заканчивая башней. Если говорить о ВоТ, то в этой игре модель представляет из себя солянку из не менее чем трех прототипов
Если уж быть дотошным, то решим, что машина на той стадии, когда доработки уже произведены, но циммерит и дункельгельб не нанесены. По матчасти я в курсе, когда и что происходило с этими танками.
Цитата: Алексей, посмотрел вашу стройку, это нечто! А если базовый цвет будет оливдраб, эффект будет такой же или его лучше применять не сером? А вот работа маслом для меня проблема, может дело в растворители, пользую худ.уайтспирит. А ведь основа тонировки. это масло!
Автор этой технологии делал и песочную однотонную окраску с этой техникой и камуфляж, разницы почти нет.
А в чем проблемы с маслом?
P.S. Мастер-классов на ютубе столько, что за месяц не пересмотреть, точно без меня обойдетесь :-) Рекомендую свежие видео от Уалдреа, где он тонирует КВ, очень все просто показано.
Цитата: Ах так вот как эта технология называется. Когда почти год назад я рукож*пил свою первую модельку, то благодаря остфронту я имел представление о прешейдинге. Но зафигачил этот прешейдинг не черными полосочками по стыкам деталей, а градиентами по плоскостям танка. Ну и тонкий слой базы, естественно. Тогда базу даже не осветлял и по ней делал сколы. По светло-серому тамиевскому грунту вышло более-менее годно. А тут оказывается Хосе Руис, все уже придумано до нас.
В итоге, очень мне ваша модель понравилась.
Я тоже много пробовал разных техник, в этот раз перечитал все части статьи "основателя метода" http://bigscale.ru/threads/texnika-chernoe-i-beloe-b-w-na-primere-tanka-tiger-i-1-48-ot-xose-luis-lopes-jose-luis-lopez.431/ и воспользовался советами.
Цитата: Окраска вышла, без сомнения, зрелищная. Очень понравилось.
Но у меня есть два вопроса -
1) почему без циммерита? Потому что делаем фантазию из WOT?
2) Когда я выкладывал свою модель, окрашенную в немецкий серый, у меня на фото он вышел слишком светлым из-за неверных настроек фотоаппарата, в результате меня гнали и насмехались, утверждая, что я не попал в цвет. Сейчас же, я смотрю, такой цвет на ура принимается аудиторией, причем не первый раз.
Спасибо. Все просто:
1) Модель в игре практически равна на 90% одному из прототипов, за исключением мелких нюансов по инструменту и пр. А прототипы были серые, никаких фантазий. Циммерит и окраска в камо появились на единственной боевой машине, известной командирской №003.
2) Споры про точность цвета - это не для меня, я их уже прошел на разных форумах :-) Можно годами рассуждать, точки зрения диаметрально разные... от точных цветов, колеровки разных партий краски до масштаба цвета, модуляции и пр.
И правильно заметили про фото, могу сделать темнее, если надо :-)
Цитата: По поводу "звёдного" акрила, от души скажу, видимо у меня руки не от туда, но он у мня не ложиться как надо(выбросил около года назад и не пожалел).
Цитата: Цитата:А, ради интереса, какие были спорные моменты? Может что-то упростить надо или изменить в целом?
Ну лично меня смутило следующее:
1. Зачем покрывать модель 2-3 слоями грунтовки? Если задуваем из баллона, то там и один слой прекрасно ложится и закрывает все, а лишние слои смазывают мелкие детали.
2. Можно посоветовать не покрывать модель лаком на стадии покраски(при отсутствии аэрографа это тот еще гемор), а добавлять небольшое количество глянцевого лака в краску. Уже в финале можно полностью залить модель лаком для сохранности.
3. Кисть для смывки лучше использовать 0-00-000, если мы хотим подчеркнуть детали, а не залить площадь, а потом оттирать растворителем.
4. Более логично траки окрашивать в базовый темно-серый или серый, а потом доработать смывкой и пигментом (лично мое мнение, не претендующее на истину).
Вот как-то так. Но, повторюсь, это мое личное мнение, а там каждый сам себе мастер.
ПыСы: а статья у Вас отличная.
Спасибо за коменты... позволю добавить:
1. Из своего опыта, бывает, что один толстый слой грунта заливает мелочи больше, чем 2 тонких. Дело умения и привычки.
2. Возможно.
3. Тут тоже дело навыков и привычек
4. С оглядкой на ту же строительную технику, цвет металла может очень сильно отличаться и разбежка будет от черного, серого до коричневого и стального.
Цитата: Спасибо большое, очень нужная статья!
Насчет матового лака, я пробовал тамиевский, но получался все равно глянец. Слышал мнение, что матовой (или даже полуматовой поверхности) можно добиться только аэрографом. Может быть какой-то более другой лак нужно использовать?
Да, это одна из сложностей. Тамия под кисть вообще очень сложно идет, не советую. А из матовых неплохо получаются "Акан" и мебельные акриловые матовые лаки от "Тиккурилы". Но, увы, без аэрографа эффект все равно хуже.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Работа потрясная! Один вопрос: от какой фирмы автобус? А то гугель выдаёт японскую современную коробочку от Аошимы.
Microace
Спасибо всем за отзывы!
Цитата:
Отлично! Вот только... А можно побольше фотографий?)
Можно... Надо всего лишь нажать на ссылку в описании.
Спасибо всем еще раз!
Цитата:
Цитата:Высокохудожественная хрень.
Очень интересный комент.... Хотелось бы узнать у автора сего и посмотреть на высокохудожественную не хрень.... или, на худой конец, на хрень, но не высокохудожественную. Так же любопытно посмотреть на что сам автор сего поста способен. На какую хрень? На художественную или высокохудожественную? А может вообще он может создавать нет хрень? Анатолий Буров, может и вам пора сверкнуть доспехами и показать, что у вас там есть...где то....?
Все нормально, не обращайте внимания, у нас давняя дружба по этому поводу :-) Он из партии "олдскул", не любит "мазню".
Цитата:
Цитата:
А прототипы были серые, никаких фантазий. Циммерит и окраска в камо появились на единственной боевой машине, известной командирской №003.
Тут как бы дело в другом. У вас модель именно того экземпляра который был 003. Только без циммерита и камуфляжа. А от серых прототипов он отличается буквально всем, начиная от гусениц и заканчивая башней. Если говорить о ВоТ, то в этой игре модель представляет из себя солянку из не менее чем трех прототипов
Если уж быть дотошным, то решим, что машина на той стадии, когда доработки уже произведены, но циммерит и дункельгельб не нанесены. По матчасти я в курсе, когда и что происходило с этими танками.
Очень колоритная интересная машина!
Цитата:
50 оттенков серого)
Да, была мысль о таком названии :-)
Цитата:
Алексей, посмотрел вашу стройку, это нечто! А если базовый цвет будет оливдраб, эффект будет такой же или его лучше применять не сером? А вот работа маслом для меня проблема, может дело в растворители, пользую худ.уайтспирит. А ведь основа тонировки. это масло!
Автор этой технологии делал и песочную однотонную окраску с этой техникой и камуфляж, разницы почти нет.
А в чем проблемы с маслом?
P.S. Мастер-классов на ютубе столько, что за месяц не пересмотреть, точно без меня обойдетесь :-) Рекомендую свежие видео от Уалдреа, где он тонирует КВ, очень все просто показано.
Цитата:
Ах так вот как эта технология называется. Когда почти год назад я рукож*пил свою первую модельку, то благодаря остфронту я имел представление о прешейдинге. Но зафигачил этот прешейдинг не черными полосочками по стыкам деталей, а градиентами по плоскостям танка. Ну и тонкий слой базы, естественно. Тогда базу даже не осветлял и по ней делал сколы. По светло-серому тамиевскому грунту вышло более-менее годно. А тут оказывается Хосе Руис, все уже придумано до нас.
В итоге, очень мне ваша модель понравилась.
Я тоже много пробовал разных техник, в этот раз перечитал все части статьи "основателя метода" http://bigscale.ru/threads/texnika-chernoe-i-beloe-b-w-na-primere-tanka-tiger-i-1-48-ot-xose-luis-lopes-jose-luis-lopez.431/ и воспользовался советами.
Цитата:
Высокохудожественная хрень.
Рад вниманию от старого оппонента по баталиям! Привычное хамство узнаваемо! Спасибо!
Спасибо за коменты, внимание зрителей очень вдохновляет, трудился не зря!
Цитата:
Окраска вышла, без сомнения, зрелищная. Очень понравилось.
Но у меня есть два вопроса -
1) почему без циммерита? Потому что делаем фантазию из WOT?
2) Когда я выкладывал свою модель, окрашенную в немецкий серый, у меня на фото он вышел слишком светлым из-за неверных настроек фотоаппарата, в результате меня гнали и насмехались, утверждая, что я не попал в цвет. Сейчас же, я смотрю, такой цвет на ура принимается аудиторией, причем не первый раз.
Спасибо. Все просто:
1) Модель в игре практически равна на 90% одному из прототипов, за исключением мелких нюансов по инструменту и пр. А прототипы были серые, никаких фантазий. Циммерит и окраска в камо появились на единственной боевой машине, известной командирской №003.
2) Споры про точность цвета - это не для меня, я их уже прошел на разных форумах :-) Можно годами рассуждать, точки зрения диаметрально разные... от точных цветов, колеровки разных партий краски до масштаба цвета, модуляции и пр.
И правильно заметили про фото, могу сделать темнее, если надо :-)
Отличный финиш долгого проекта!
Цитата:
Очень здорово! Честно, терпеть не могу "Бумажных" немцев, но тут мимо не смог пройти:)
ЗамеЙчательно)
А что значит "бумажный"? Вполне реальный танк, один даже воевал.
Цитата:
Мастерское исполнение! Очень понравилось. Тональность, правда, показалась немного светловатой.
А если не секрет, WoT на подставке - почему?
Все просто, модель в соответствии с вариантом из игры, об этом есть в статье по ссылке.
P.s Спасибо всем за коменты!
Отличная модель!
Одна из лучших моделей этого шагохода в сети. Отлично!
Цитата:
По поводу "звёдного" акрила, от души скажу, видимо у меня руки не от туда, но он у мня не ложиться как надо(выбросил около года назад и не пожалел).
А не путаете "акрил" и "мастер-акрил" ?
Цитата:
Цитата:А, ради интереса, какие были спорные моменты? Может что-то упростить надо или изменить в целом?
Ну лично меня смутило следующее:
1. Зачем покрывать модель 2-3 слоями грунтовки? Если задуваем из баллона, то там и один слой прекрасно ложится и закрывает все, а лишние слои смазывают мелкие детали.
2. Можно посоветовать не покрывать модель лаком на стадии покраски(при отсутствии аэрографа это тот еще гемор), а добавлять небольшое количество глянцевого лака в краску. Уже в финале можно полностью залить модель лаком для сохранности.
3. Кисть для смывки лучше использовать 0-00-000, если мы хотим подчеркнуть детали, а не залить площадь, а потом оттирать растворителем.
4. Более логично траки окрашивать в базовый темно-серый или серый, а потом доработать смывкой и пигментом (лично мое мнение, не претендующее на истину).
Вот как-то так. Но, повторюсь, это мое личное мнение, а там каждый сам себе мастер.
ПыСы: а статья у Вас отличная.
Спасибо за коменты... позволю добавить:
1. Из своего опыта, бывает, что один толстый слой грунта заливает мелочи больше, чем 2 тонких. Дело умения и привычки.
2. Возможно.
3. Тут тоже дело навыков и привычек
4. С оглядкой на ту же строительную технику, цвет металла может очень сильно отличаться и разбежка будет от черного, серого до коричневого и стального.
Цитата:
Спасибо большое, очень нужная статья!
Насчет матового лака, я пробовал тамиевский, но получался все равно глянец. Слышал мнение, что матовой (или даже полуматовой поверхности) можно добиться только аэрографом. Может быть какой-то более другой лак нужно использовать?
Да, это одна из сложностей. Тамия под кисть вообще очень сложно идет, не советую. А из матовых неплохо получаются "Акан" и мебельные акриловые матовые лаки от "Тиккурилы". Но, увы, без аэрографа эффект все равно хуже.