Там ещё косяк с маленьким пропеллером на стойке. Он должен быть на дальней, а не на ближней. Из за этого одну расчалку не получилось поставить. И на реальных фото так.
Алексей соглашусь. Вроде и фото смотрел, а это мимо меня прошло. Переделывать уже не буду, велик риск сломать всё. Их в таком случае надо было с нуля делать, потому что там тогда ничего бы из набора не подошло.
Приветствую. Хорошая работа. На макро очень видно зерно серебрянки. Немного смазало впечатление. В целом, мне понравилось. Поздравляю с окончанием проекта.
Александр, антенна, я бы не сказал что она короткая, но спорить не буду, какая была в наборе, ту и поставил.
Цвет низа, ровно такой же как на моем прошлом ЯК-9т( есть в личных) тогда он вопросов не вызывал, возможен контраст восприятия на темном камуфляже, с пятнами КАМО, согласен. В матчасть я не лезу, этот момент я на прошлой модели объяснил. Спасибо вышеотписавшимся за внимание к моей работе
Матвей, а почему я должен вдаваться в подробности? И при чем тут возраст вообще.Все люди разные. Мне это просто не интересно. Кому то нравится штудировать книги по матчасти, а мне нет.На этом закончим дискуссию.
Истории бортов и сама матчасть, кто, что и с кем меня мало интересует. Мне нравится сам процесс сборки и художка. Понимаю, что для многих это звучит странно, но как есть. Немного книгу Иванова просмотрел и всё на этом. Так что ни чем помочь не могу) Спасибо за комментарий.
Спасибо за совет. Я к уже сделанным моделям не возвращаюсь. Если какой то косяк мне, как автору, глаз мозолит, то модель через некоторое время отправляется в полёт. Этот ЯК меня полностью устраивает.
Я специально красил красный на черную подложку, что бы он поменял оттенок. На белую было бы слишком ярко.
Там ещё косяк с маленьким пропеллером на стойке. Он должен быть на дальней, а не на ближней. Из за этого одну расчалку не получилось поставить. И на реальных фото так.
Алексей соглашусь. Вроде и фото смотрел, а это мимо меня прошло. Переделывать уже не буду, велик риск сломать всё. Их в таком случае надо было с нуля делать, потому что там тогда ничего бы из набора не подошло.
Добрый день. На счёт пулемётов, они приклеены правильно, согласно инструкции, там перепутать в принципе невозможно.
Правила сайта по фото, не совпадают с моими. Поэтому песок.
Приветствую. Хорошая работа. На макро очень видно зерно серебрянки. Немного смазало впечатление. В целом, мне понравилось. Поздравляю с окончанием проекта.
Для 72 масштаба очень круто!
Интересный птиц. Отличная работа и модель.
Увидите, она даже до песка не дотянет. Окажется в личных.
Александр, антенна, я бы не сказал что она короткая, но спорить не буду, какая была в наборе, ту и поставил.
Цвет низа, ровно такой же как на моем прошлом ЯК-9т( есть в личных) тогда он вопросов не вызывал, возможен контраст восприятия на темном камуфляже, с пятнами КАМО, согласен. В матчасть я не лезу, этот момент я на прошлой модели объяснил. Спасибо вышеотписавшимся за внимание к моей работе
Пилоны. Плохо приклеены, не заделаны щели и стыки склейки. Покрашены как то тоже инородно. Очень портят неплохую модель.
Фото на фоне кривой плитки впечатляют.
Кажется звездит нам товарищ. Длина самолёта 75.54 метра. Перевести в масштаб 480 получается около 16 см. Какие 5 см??
Матвей порвался. .
Матвей, а почему я должен вдаваться в подробности? И при чем тут возраст вообще.Все люди разные. Мне это просто не интересно. Кому то нравится штудировать книги по матчасти, а мне нет.На этом закончим дискуссию.
Столько же сколько и Вам.
Истории бортов и сама матчасть, кто, что и с кем меня мало интересует. Мне нравится сам процесс сборки и художка. Понимаю, что для многих это звучит странно, но как есть. Немного книгу Иванова просмотрел и всё на этом. Так что ни чем помочь не могу) Спасибо за комментарий.
Спасибо всем за оценку моих трудов.
Спасибо за совет. Я к уже сделанным моделям не возвращаюсь. Если какой то косяк мне, как автору, глаз мозолит, то модель через некоторое время отправляется в полёт. Этот ЯК меня полностью устраивает.