Цитата: Цитата:У меня глюки, или я его уже видел здесь?
Была эта модель, и окраску (цвета и шагрень) подробно обсуждали. Может автор переснял ее и повторно закинул?
Да она переснята, т. к. Было замечание по фону от модератора.
Цитата: ..., но синий цвет как-то слишком кислотный...
Да я с Вами согласен. Тамиевская краска закончилась. Пришлось красить mrhobby - она немного светла.
Всем спасибо за комментарии. Ко всем конструктивным комментариям прислушался. Буду дальше совершенствовать и популяризировать моделизм в Крыму и в городе герои Керчи.
Цитата: Цитата: выложу...так уж и быть правый борт. По поводу истории я уже сказал что я не историк.
Приветствую!
Ваш сарказм в данном случае не уместен. В Правилах чётко указаны требования к фотографиям работы, и то что она должна быть представлена со всех ракурсов (Раздел II, п.3. пп.а), почитайте внимательно инструкцию для пользователей).
Относительно работы, собрано хорошо и аккуратно, хотя местами к стыкам и швам можно было внимательнее отнестись. Покрашено ровно, особых замечаний нет. Про "мохнатый" и переразмеренный такелаж коллеги сказали.
В принципе, работа для "искаропки", сделана хорошо. Но содержимое коробки даже производителем не позиционируется как модель, а по сути древний макет на тему крейсера "Аврора". Отсутствие доработок хотя бы в виде лееров, ИМХО тоже в минус. По моему мнению, для Галереи данная работа слабовата, в первую очередь - по недостаткам матчасти, но Песочницы вполне достойна.
Спасибо за оценку. Это точно что макет. Я вообще думал что ничего не получится. Но собрал. Максимум что смог "выжать" с нее - на фото. Есть куда стремится. Но огонек - это моя первая и последняя сборка. Ещё раз спасибо за конструктивную критику.
Цитата: Цитата:Цитата:Введён в эксплуатацию 16 июня 1903 года
А ничего, что в 1903 году это был совсем другой корабль?!
Я не историк. Я не знаю какой он там был. Просто собрал красивую модель. Если Вас так напрягает 1903 год можете просто пройти мимо.
Цитата: Ну модель довольно сложная (В ОКРАСЕ) и в "обслуге, оригинал" хоть и кажется простой! Ну тут явный недодел, уж простите!
А какой здесь недодел то?
Цитата: Собрано Хорошо(есть видимые стыки между стенками надстроек и крышей надстроек, но там реально сложно исправить, не повредив изкоробочный рельеф стенок надстройки), за вырезанные окна плюсик в карму).
Покрашено аккуратно (есть небольшие расхождения с инструкцией, например жалюзи на передней надстройке)и качественно;все границы цветов четкие, перепылов, шагрени нет.
Подсветка спорная: источники света, как мне показалось, излишне мощные и излишне точечные. Ну и замена прожекторов на мостике на розовые огни - ну, такое)
Но как пример качественной изкоробки, вполне галерейно, на мой взгляд. Фото такой модели (с выключенной подсветкой) вполне можно было бы размещать на звездовской коробке - они отлично показывают содержимое в сборе.
Спасибо за хорошую оценку.
Цитата: Возраст Автор не указал, но по исполнению ему лет 12))). Сегодня насмотрелся в Ступино моделей ребят лет 15-ти, в том числе "Арктика" - там уровень Галереи!
Спасибо. Мне конечно далеко уже не 12 лет)
Цитата:
Цитата:У меня глюки, или я его уже видел здесь?
Была эта модель, и окраску (цвета и шагрень) подробно обсуждали. Может автор переснял ее и повторно закинул?
Да она переснята, т. к. Было замечание по фону от модератора.
Цитата:
..., но синий цвет как-то слишком кислотный...
Да я с Вами согласен. Тамиевская краска закончилась. Пришлось красить mrhobby - она немного светла.
Цитата:
Классно! Поздравляю!
Двигатель не нем импортный?
DCEC ISZ-13
дизельный с турбонаддувом и промежуточным охлаждением
Спасибо большое!
Всем спасибо за комментарии. Ко всем конструктивным комментариям прислушался. Буду дальше совершенствовать и популяризировать моделизм в Крыму и в городе герои Керчи.
Цитата:
Цитата: выложу...так уж и быть правый борт. По поводу истории я уже сказал что я не историк.
Приветствую!
Ваш сарказм в данном случае не уместен. В Правилах чётко указаны требования к фотографиям работы, и то что она должна быть представлена со всех ракурсов (Раздел II, п.3. пп.а), почитайте внимательно инструкцию для пользователей).
Относительно работы, собрано хорошо и аккуратно, хотя местами к стыкам и швам можно было внимательнее отнестись. Покрашено ровно, особых замечаний нет. Про "мохнатый" и переразмеренный такелаж коллеги сказали.
В принципе, работа для "искаропки", сделана хорошо. Но содержимое коробки даже производителем не позиционируется как модель, а по сути древний макет на тему крейсера "Аврора". Отсутствие доработок хотя бы в виде лееров, ИМХО тоже в минус. По моему мнению, для Галереи данная работа слабовата, в первую очередь - по недостаткам матчасти, но Песочницы вполне достойна.
Спасибо за оценку. Это точно что макет. Я вообще думал что ничего не получится. Но собрал. Максимум что смог "выжать" с нее - на фото. Есть куда стремится. Но огонек - это моя первая и последняя сборка. Ещё раз спасибо за конструктивную критику.
Отличная работа! Очень круто!
Спасибо большое. Конечно будут ещё модели. Буду стараться выполнять их ещё лучше.
Цитата:
Цитата:Цитата:Введён в эксплуатацию 16 июня 1903 года
А ничего, что в 1903 году это был совсем другой корабль?!
Я не историк. Я не знаю какой он там был. Просто собрал красивую модель. Если Вас так напрягает 1903 год можете просто пройти мимо.
Цитата:
А причём тут 1903 год?! Я в шоке. На 2003 год тоже не катит.
Введён в эксплуатацию 16 июня 1903 года
Цитата:
Ну модель довольно сложная (В ОКРАСЕ) и в "обслуге, оригинал" хоть и кажется простой! Ну тут явный недодел, уж простите!
А какой здесь недодел то?
Очень нравиться эта модель. Все четко!
Цитата:
Какие краски использовали? По-моему хорошо в цвет попали
Краски Tamiya. Точно как по инструкции Звезды
Да друзья в описании есть ошибки. Все поправлю. Все будет сделано четко. Спасибо!
Цитата:
Работа неплохая, но описание никуда не годится.
Да. Поправим. Я что-то очень мало написал.
Цитата:
Собрано Хорошо(есть видимые стыки между стенками надстроек и крышей надстроек, но там реально сложно исправить, не повредив изкоробочный рельеф стенок надстройки), за вырезанные окна плюсик в карму).
Покрашено аккуратно (есть небольшие расхождения с инструкцией, например жалюзи на передней надстройке)и качественно;все границы цветов четкие, перепылов, шагрени нет.
Подсветка спорная: источники света, как мне показалось, излишне мощные и излишне точечные. Ну и замена прожекторов на мостике на розовые огни - ну, такое)
Но как пример качественной изкоробки, вполне галерейно, на мой взгляд. Фото такой модели (с выключенной подсветкой) вполне можно было бы размещать на звездовской коробке - они отлично показывают содержимое в сборе.
Спасибо за хорошую оценку.
Цитата:
Возраст Автор не указал, но по исполнению ему лет 12))). Сегодня насмотрелся в Ступино моделей ребят лет 15-ти, в том числе "Арктика" - там уровень Галереи!
Спасибо. Мне конечно далеко уже не 12 лет)