Ценник у неё 5200 в рублях! Как-то не дешево, фантом от Академии в модификации j не хуже? Кто-то сравнивал? Работа понравилась. Фирма Fine Molds называется.
Добрый! Модель хорошо получилась и теперь мое любимое. Эти фото получились светлее, уже хорошо, но недостаточно! Вы фотошопом пользуетесь? Если да, то попробуйте сделать автокоррекцию цвета в фотошопе и или поиграться с опциями, что на фото в закрепе. Открываете ваше фото в фотошопе и пару нажатий кнопок могут существенно изменить картинку.
Второе, если в вашем фотоаппарате можно настроить, чтобы он фотографировал в максимальном качестве то установите съёмку на максимум.
Цитата: Так у меня примерно такие же , белого (холодного)света .Но, я для себя опытным путем установил, что лучше всего дневной свет с 12.00 до 14.00 (мск).
Что касается "P.S."- СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.!!!
Три составных части "марксизма-моделизма:"
1.хорошо окрашеная модель
2. хорошая пояснительная записка
3. хорошие фото.
Согласен, дневной свет очень хорош, но тут сразу куча если вырисовывается: днем работа, рабочее место у всех по разному расположено и не факт, что на него дневной свет попадает, погода облачная, солнечная и т.д и т.п. Лучше хороший белый свет купить и делать фото когда тебе время позволяет и не зависеть от погоды. марксизм-моделизма полностью поддерживаю, жаль, что многие моделисты, если не большинство пункту 3 придают мало значения а зачастую и вовсе игнорируют.
P.S Подсказка тем кто вступит в бой, делая фотографии на белом фоне. Хороший свет для фотографии на белом фоне означает, что вы не просто освещаете модель сильным потоком света, но и рассеиваете его. Здесь нужно место сьемки подготавливать, фильтры придумывать и много еще чего!
Если коротко: 1- более мощный свет, 2 - пробовать менять фон (в зависимости от покраска модели)
Белый фон - очень требователен к съёмке (Вот он такой! Ничего с этим не сделаешь. Тут либо вы его, либо он вас победит, легко не будет даже не надейтесь).
P.S. Фон не может быть универсальным, его нужно подбирать под окрас модели (с опытом можно подобрать 5-6 оттенков на все случаи жизни и белый далеко не на первом месте в этом списке) Успехов Вам в творчестве.
Не претендую на истину в последней инстанции. Просто делюсь своим опытом. С пониманием отношусь к мнению коллеги GurgyG. И скажу опять же из своего опыта фотографии на телефон (опят же телефон телефону рознь, но это уже отдельная тема разговора). Если хотите делать фотографии в любое время суток то (Мощность - 7Вт, аналог - 70Вт. 560Лм.) нужно поменять на более яркие и мощные. У меня 2 лампы: первая 25 ват (то есть мощнее чем ваши 3 вместе взятые световой поток у неё 2100лм, вторая 11 ват световой поток 550люмен)
Цитата: Цитата:Свет от себя под углом к модели с двух сторон по две лампы(свет белый 4000к или 2100лм) и фон - это вторые 50% успеха. Повторюсь, на белом фоне фотографировать сложно без профессиональных навыков и спец оборудования. Не усложняйте себе жизнь, пробуйте менять фон. Купите пастельную бумагу, не поленитесь.
У меня три лампы с трёх сторон. И фоны были раньше другие. Рекомендовали ватман - взял его. Снова менять как-то влом. Мне нужен не успех - я не фотограф, мне нужны советы по моделированию - я моделист (как мне кажется). При следующей фотосессии попробую поиграть со светом. За советы и пожелания спасибо.
Сколько ват лампочки у Вас? Свет вроде белый используете, но мощности не хватает...
Я тоже не фотограф, чтобы делать не плохие фото им быть не нужно. Фото для нас нужны, чтобы вашу хорошую работу можно было без напрягов видеть и советы раздавать. это обмен такой взаимоуважения. ;)
Свет от себя под углом к модели с двух сторон по две лампы(свет белый 4000к или 2100лм) и фон - это вторые 50% успеха. Повторюсь, на белом фоне фотографировать сложно без профессиональных навыков и спец оборудования. Не усложняйте себе жизнь, пробуйте менять фон. Купите пастельную бумагу, не поленитесь.
Добрый вечер! В целом понравилась модель, окрас хороший, но вот чёрная смывка бросается в глаза, лучше смывать более мягким цветом. А напалм тоже у итала в наборе или от Хасэгава использовали?
Работа понравилась, покрас тоже интересный, Но нужно больше света добавить, фото тёмные получились. Со стороны ракурса съёмки настольной лампой подсветите, лучше двумя. И фото было бы лучше ближе сделать. Фон вообще может решить кучу проблем если подобран хорошо. В художественном можно купить пастельную бумагу, куча тонов и оттенков. Фотографировать на белом фоне очень сложно на любительском уровне. Успехов в творчестве!
Модель превосходная и мне очень понравилась! Подскажите, пожалуйста, кто делает торнадо в 72 на сегодняшний день самым копийным?
Брошу камень в Вашу идею фотографировать модель на голубом фоне, он все портит, нужно другой более контрастный выбрать. Вообще фон не менее важен чем освещение модели.
Цитата: Вполне хорошо получилось. штангу ПВД тока нужно было чуть приподнять.Это характерная черта спарок и А-шек.
Может самую малость. На британских спарках он так не задран как у французов. Спасибо, что подсказали, так бы даже внимания не обратил.
Хорошо получилось. Везеринг чуток с перебором, но гармонично с учётом того, что модель как полигон для отработки техник строилась. За расшивку отдельный респект!
Может. Нужна конкретная цветовая схема. Я на глаз подбирал. Как я понял в RAF есть схемы камуфляжные, минимум две я знаю:
1 Температуре Sea Scheme
2 Day fighter Scheme
Надо разобраться в этом вопросе.
Цитата: Да, ещё придеризм к данной конкретной модели.
Ниши обычно красили серебрянкой, были конечно исключения, но не часто и обычно при перекраске.
Там серебрянка и есть, просто на фото плохо видно
Цитата: Цитата:Цитата:
А как Вам Ураган от РЕВЕЛЛ?
осмелюсь вмешаться... Если исходить из логики - соответствие с параметрами чертежей не вникаю -,то вполне не дурная модель.Правда сегодня есть лучше,но я так понимаю от ревелл уже куплен давно.) Выкидывать точно не стоит.)
"не вникать в чертежи" это не принцип, а реакцияна данную работу.
Мне интересна оценка этих харикейнов. А так же от Хасегавы и Академии. У меня лежат и те и другие и третьи...)))
Оценка давно известна:))))! Суровые моделисты говорят бери Арму, остальное в топку. Если Вы перфекционист, те, другие и третьи Вам не помогут:)
Цитата: Цитата:Цитата:я удивляюсь с вас.) Мачта-не проще взять сыростирол и отрезать нужную форму и этот флажок отдельно приклеить.Затратнее?, чем пилить проволоку ,да ещё в таком масштабе.))) И по поводу жидкой субстанциии...,раз уж блютак применяется ...Вместо неё можно и плёнку использовать и фольгу для выпечки.
Да, согласен, главное не перегиба палку, часто оптимальное решение лежит на поверхности.
Самое оптимальное решение : не считать миллиметры по расположению обводов камуфляжа,
использовать те маски, которые привычней, хоть бумагу с мылом.
А главный секрет : правильно настроеный аэр , на тонкую струю. Снимаете диффузор и можете даже без масок красить.
Ну и конкретно по модели : заглавное фото принял за 1/48. Значит модель точно удалась.
Но отсутстаие антенны, конечно минус .
Масштаб , конечно дело личное, но 1/72- только глаза портить.
Да, антенну хотел сделать, но в последний момент глянул вот это фото и решил отложить изготовление антенны, похоже что из "бантика",до другой модели.
А вариант нанесения камо... рисуя без масок мне нравится. Я пробовал делать так как вы пишете, но у меня дурно получилось. Микро брызги не позволяют делать четкую линию.
Ценник у неё 5200 в рублях! Как-то не дешево, фантом от Академии в модификации j не хуже? Кто-то сравнивал? Работа понравилась. Фирма Fine Molds называется.
Добрый! Модель хорошо получилась и теперь мое любимое. Эти фото получились светлее, уже хорошо, но недостаточно! Вы фотошопом пользуетесь? Если да, то попробуйте сделать автокоррекцию цвета в фотошопе и или поиграться с опциями, что на фото в закрепе. Открываете ваше фото в фотошопе и пару нажатий кнопок могут существенно изменить картинку.
Второе, если в вашем фотоаппарате можно настроить, чтобы он фотографировал в максимальном качестве то установите съёмку на максимум.
Цитата:
Так у меня примерно такие же , белого (холодного)света .Но, я для себя опытным путем установил, что лучше всего дневной свет с 12.00 до 14.00 (мск).
Что касается "P.S."- СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ.!!!
Три составных части "марксизма-моделизма:"
1.хорошо окрашеная модель
2. хорошая пояснительная записка
3. хорошие фото.
Согласен, дневной свет очень хорош, но тут сразу куча если вырисовывается: днем работа, рабочее место у всех по разному расположено и не факт, что на него дневной свет попадает, погода облачная, солнечная и т.д и т.п. Лучше хороший белый свет купить и делать фото когда тебе время позволяет и не зависеть от погоды. марксизм-моделизма полностью поддерживаю, жаль, что многие моделисты, если не большинство пункту 3 придают мало значения а зачастую и вовсе игнорируют.
P.S Подсказка тем кто вступит в бой, делая фотографии на белом фоне. Хороший свет для фотографии на белом фоне означает, что вы не просто освещаете модель сильным потоком света, но и рассеиваете его. Здесь нужно место сьемки подготавливать, фильтры придумывать и много еще чего!
Если коротко: 1- более мощный свет, 2 - пробовать менять фон (в зависимости от покраска модели)
Белый фон - очень требователен к съёмке (Вот он такой! Ничего с этим не сделаешь. Тут либо вы его, либо он вас победит, легко не будет даже не надейтесь).
P.S. Фон не может быть универсальным, его нужно подбирать под окрас модели (с опытом можно подобрать 5-6 оттенков на все случаи жизни и белый далеко не на первом месте в этом списке) Успехов Вам в творчестве.
Не претендую на истину в последней инстанции. Просто делюсь своим опытом. С пониманием отношусь к мнению коллеги GurgyG. И скажу опять же из своего опыта фотографии на телефон (опят же телефон телефону рознь, но это уже отдельная тема разговора). Если хотите делать фотографии в любое время суток то (Мощность - 7Вт, аналог - 70Вт. 560Лм.) нужно поменять на более яркие и мощные. У меня 2 лампы: первая 25 ват (то есть мощнее чем ваши 3 вместе взятые световой поток у неё 2100лм, вторая 11 ват световой поток 550люмен)
Цитата:
Цитата:Свет от себя под углом к модели с двух сторон по две лампы(свет белый 4000к или 2100лм) и фон - это вторые 50% успеха. Повторюсь, на белом фоне фотографировать сложно без профессиональных навыков и спец оборудования. Не усложняйте себе жизнь, пробуйте менять фон. Купите пастельную бумагу, не поленитесь.
У меня три лампы с трёх сторон. И фоны были раньше другие. Рекомендовали ватман - взял его. Снова менять как-то влом. Мне нужен не успех - я не фотограф, мне нужны советы по моделированию - я моделист (как мне кажется). При следующей фотосессии попробую поиграть со светом. За советы и пожелания спасибо.
Сколько ват лампочки у Вас? Свет вроде белый используете, но мощности не хватает...
Я тоже не фотограф, чтобы делать не плохие фото им быть не нужно. Фото для нас нужны, чтобы вашу хорошую работу можно было без напрягов видеть и советы раздавать. это обмен такой взаимоуважения. ;)
Свет от себя под углом к модели с двух сторон по две лампы(свет белый 4000к или 2100лм) и фон - это вторые 50% успеха. Повторюсь, на белом фоне фотографировать сложно без профессиональных навыков и спец оборудования. Не усложняйте себе жизнь, пробуйте менять фон. Купите пастельную бумагу, не поленитесь.
Добрый вечер! В целом понравилась модель, окрас хороший, но вот чёрная смывка бросается в глаза, лучше смывать более мягким цветом. А напалм тоже у итала в наборе или от Хасэгава использовали?
Работа понравилась, покрас тоже интересный, Но нужно больше света добавить, фото тёмные получились. Со стороны ракурса съёмки настольной лампой подсветите, лучше двумя. И фото было бы лучше ближе сделать. Фон вообще может решить кучу проблем если подобран хорошо. В художественном можно купить пастельную бумагу, куча тонов и оттенков. Фотографировать на белом фоне очень сложно на любительском уровне. Успехов в творчестве!
Модель превосходная и мне очень понравилась! Подскажите, пожалуйста, кто делает торнадо в 72 на сегодняшний день самым копийным?
Брошу камень в Вашу идею фотографировать модель на голубом фоне, он все портит, нужно другой более контрастный выбрать. Вообще фон не менее важен чем освещение модели.
Пардон! Не признал в таком раскрасе. :) там есть нюанс с этим ПВД он с четвертинкой носа клеится, думаю, придумать, что-то можно было, но уже поздно.
Цитата:
Вполне хорошо получилось. штангу ПВД тока нужно было чуть приподнять.Это характерная черта спарок и А-шек.
Может самую малость. На британских спарках он так не задран как у французов. Спасибо, что подсказали, так бы даже внимания не обратил.
Отличная работа! Очень понравилась.
Хорошо получилось. Везеринг чуток с перебором, но гармонично с учётом того, что модель как полигон для отработки техник строилась. За расшивку отдельный респект!
Может. Нужна конкретная цветовая схема. Я на глаз подбирал. Как я понял в RAF есть схемы камуфляжные, минимум две я знаю:
1 Температуре Sea Scheme
2 Day fighter Scheme
Надо разобраться в этом вопросе.
Цитата:
Цитата: Про "Бантик" помню:), жду фото в соседней ветке этого бантика у коллеги с мессером.
Вот фото бантика, Андрей видимо не понял, что это вопрос по матчасти-
Спасибо!
Цитата:
Да, ещё придеризм к данной конкретной модели.
Ниши обычно красили серебрянкой, были конечно исключения, но не часто и обычно при перекраске.
Там серебрянка и есть, просто на фото плохо видно
Нашел архивное фото в цвете 190,у Вас похоже получилось. На вкус и цвет..., как говорится.
Цитата:
Цитата:Цитата:
А как Вам Ураган от РЕВЕЛЛ?
осмелюсь вмешаться... Если исходить из логики - соответствие с параметрами чертежей не вникаю -,то вполне не дурная модель.Правда сегодня есть лучше,но я так понимаю от ревелл уже куплен давно.) Выкидывать точно не стоит.)
"не вникать в чертежи" это не принцип, а реакцияна данную работу.
Мне интересна оценка этих харикейнов. А так же от Хасегавы и Академии. У меня лежат и те и другие и третьи...)))
Оценка давно известна:))))! Суровые моделисты говорят бери Арму, остальное в топку. Если Вы перфекционист, те, другие и третьи Вам не помогут:)
Цитата:
Цитата:Цитата:я удивляюсь с вас.) Мачта-не проще взять сыростирол и отрезать нужную форму и этот флажок отдельно приклеить.Затратнее?, чем пилить проволоку ,да ещё в таком масштабе.))) И по поводу жидкой субстанциии...,раз уж блютак применяется ...Вместо неё можно и плёнку использовать и фольгу для выпечки.
Да, согласен, главное не перегиба палку, часто оптимальное решение лежит на поверхности.
Самое оптимальное решение : не считать миллиметры по расположению обводов камуфляжа,
использовать те маски, которые привычней, хоть бумагу с мылом.
А главный секрет : правильно настроеный аэр , на тонкую струю. Снимаете диффузор и можете даже без масок красить.
Ну и конкретно по модели : заглавное фото принял за 1/48. Значит модель точно удалась.
Но отсутстаие антенны, конечно минус .
Масштаб , конечно дело личное, но 1/72- только глаза портить.
Да, антенну хотел сделать, но в последний момент глянул вот это фото и решил отложить изготовление антенны, похоже что из "бантика",до другой модели.
А вариант нанесения камо... рисуя без масок мне нравится. Я пробовал делать так как вы пишете, но у меня дурно получилось. Микро брызги не позволяют делать четкую линию.