Модель очень понравилась, доработки заценил!
Михаил, подскажите, пожалуйста, что за соседний форум с конкурсами, что-то я отстал немного от модельной жизни)
(можно в личку, чтобы тут не рекламировать)
Андрей (Kaperplus) Цитата: ...Не удивлюсь, если спицы колес паяные...
... и мини-ключиком для подтягивания спиц (как в велосипедных наборах шли) затянуты до нужного усилия)
Спасибо за такое внимание к работе)
Цитата: первобытно-доисторический импеллер.
весьма известная шайтан-арба. вот бы в 48 кто из фирмачей сделал...
От фирмачей можно и не дождаться - кстати, вполне реальный вариант для самодела
Алексей (Alex226) Цитата: Понравился агрегат. Отличное исполнение
Спасибо за оценку работы!
Pavel_A Цитата: Классно получилось! Красивый биплан. Порой, на некоторых фотографиях кажется, что модель выполнена в 48-ом масштабе. Хорошие доработки. Особого шарма добавляют спицованные колёса (очень понравились) и расчалки с качалками. Нравятся летательные аппараты ранней эпохи авиации и самолёты Джованни Капрони в частности)
Спасибо, про масштаб пожалуй самый приятный комплимент работе)
Да, у Джованни интересные аппараты - один только "труболет-пылесос" чего стоит)
GurguG (GurgyG) Цитата: Ха, "если вам не нравятся кошки-значит вы не умеете их готовить"(как говорит поговорка).
Роден в 1/32 это абсолютно не та вещь, за которую надо браться в первый раз, ибо "дрова" порядочные.
Мнение , что 1/32,1/24 должен быть обязательно с "наворотами"-ошибочно. Ибо у того же Миг-3 от Трумпетер, в кабине мало чего видно. Акцент надо делать на внешнюю сторону , да и то не всегда. Впрочем, это лирика. Вам самому решать.
"Кошки" как раз нравятся) Восхищаюсь качественными моделями в 32-ом, и пробовал не только Роден, есть коробки того же Windnut wings (им отдельное спасибо за скурпулезный подход и собранные на сайте материалы в открытом (пока) доступе) - но вот как-то не сложилось с 32-ым ... Про внешность согласен в том плане, что первый взгляд и впечатление от внешнего вида - это основной критерий восприятия модели (как говорится, встречают по одежке - это выражение тут тоже применимо) и никакая деталировка не исправит ситуацию, если эта магия первого впечатления на зрителя не сработала
Олег Туленинов (Олег Туленинов) Цитата: Отличная работа, отдельное спасибо за крупные фотографии,
посмотрел с удовольствием!
Спасибо за внимание к модели, за вашими работами в подобной тематике тоже пристально слежу)
Игорь Ушаков (Usatiymen) Цитата: За такие работы моделистам памятник ставить надо. Мои поздравления за победу над этими дровами. Класс! Красивый самолет получился!
Вполне достаточно хорошего отзыва) Спасибо!
GurguG (GurgyG) Цитата: Я тоже в свое время прошел путь от 1/72, через 1/48 и пришел к 1/32 ,как к наиболее удобному для меня масштабу.
Хотя, настоящий моделист должен уметь делать любой масштаб. Но коэффициент :
время/трудозатраты- вносит свои коррективы .
Попробуйте 1/32, вам понравится.
В том то и дело, что пробовал пару раз (последним был роденовский фоккер д7, кажется), но до конца не доводил - закапывался по мелочам, без серьезной деталировки игрушка получается
Михаил ака ОЛОВО (Teplovizor44) Цитата: да уж... как вообще с такими клопами можно работать?
здорово получилось!
Спасибо за комментарий, подозреваю, что это вопрос чисто риторический)
Alexus Цитата: Прекрасная модель, поздравляю!
Спасибо за поздравления)
Цитата: Интересный аппарат и интересный результат . У производителей смолы всегда кривые крылья , если речь идёт о бипланах - тем более ? Есть у меня пара наборов с плоскостями , изогнутыми во всех направлениях , возьмёшь в руки , "полюбуешься", да и положишь назад в коробку . Автору - респект за силу воли !
Мало того, до этого смоляные наборы даже радовали бритвенной остротой задних кромок
Докинул файл:
rata Цитата: Интересный аппарат и интересный результат . У производителей смолы всегда кривые крылья , если речь идёт о бипланах - тем более ? Есть у меня пара наборов с плоскостями , изогнутыми во всех направлениях , возьмёшь в руки , "полюбуешься", да и положишь назад в коробку . Автору - респект за силу воли !
Спасибо за оценку!
В том то и дело, что раньше с проблемой смоляной кривизны не сталкивался, хотя периодически с ней ковырялся и наборы приобретал. Вот пример, тут форма крыльев даже похитрее будет (хотел еще вид сверху добавить, но что-то программа не разрешает два файла сразу):
GurguG (GurgyG) Цитата: За 72 масштаб и расчалки всегда ставлю лайк.
Спасибо, теперь секрет успеха раскрыт) Цитата: К сожалению, прекрасные работы по бипланам в 1/72 годны только для фото. На ютубе намедни пересмотрел некоторые модельные выставки за 2022 год. Масштаб 1/72 не видно совсем.
Но вот на фото, мастерски сделанные работы, как эта заслуживают самого глубокого уважения.
Лежат несколько коробок в 48-м и 32-м, достаю периодически, посмотрю и обратно убираю - не моё, пока по крайней мере - это ж придется на выставки ездить)
Павел Сафонов (PavSaf) Цитата: Здорово вышло! Столько мелочей, да в таком масштабе...))
Матвеев Александр (zoom-su) Цитата: Шикардос
Спасибо за отзывы, они реально вдохновляют)
Дмитрий (tardmi) Цитата: Отличный результат даже сам по себе, а уж для такого исходника и подавно!
Деталировка радует глаз. Модель интересно рассматривать.
Это штатные декали удалось применить или заказывали?
Спасибо за внимание к деталям)
Приятной неожиданностью как раз стали декали, хотя от них я ожидал чего угодно.
Декали, кстати, выполнены на общей подложке, что как по мне плюс - всё равно всегда приходится вырезать по контуру, а так граница становится менее хрупкой.
Единственный минус - в декалях были не все буквы, пришлось кое-какие колхозить из обрезков (но это мелочи по сравнению с теми проблемами, с которыми столкнулся на предыдущем аппарате)
SAURON Цитата: Редкий аппарат, эдакий "кукурузник по-макаронски". Отлично выполнено, особенно с учетом исходника.Цитата:То ли из-за условий хранения, то ли из-за массивных вспомогательных элементов смолы, повело практически все детали
Спасибо за внимание к работе
Цитата: Смолу обычно ведёт оттого, что детали слишком рано вынимают из формы, когда смола ещё не полностью отвердела.
Возможно это и стало изначальной причиной для дальнейших деформаций (после покупки набора не помню, чтобы обратил на них внимание, но может уже забыл, времени порядочно прошло)
Модель очень понравилась, доработки заценил!
Михаил, подскажите, пожалуйста, что за соседний форум с конкурсами, что-то я отстал немного от модельной жизни)
(можно в личку, чтобы тут не рекламировать)
Никита (NikD), спасибо!
Саня Мухин (BNSF)
Цитата:
Отличная работа!!
Спасибо, рад, что модель понравилась
Андрей (Kaperplus)
Цитата:
...Не удивлюсь, если спицы колес паяные...
... и мини-ключиком для подтягивания спиц (как в велосипедных наборах шли) затянуты до нужного усилия)
Спасибо за такое внимание к работе)
Владимир Носиков (ВладВал)
Алексей (Hoha)
Александр Филатов (Quo)
Спасибо за оценки!
Цитата:
первобытно-доисторический импеллер.
весьма известная шайтан-арба. вот бы в 48 кто из фирмачей сделал...
От фирмачей можно и не дождаться - кстати, вполне реальный вариант для самодела
Алексей (Alex226)
Цитата:
Понравился агрегат. Отличное исполнение
Спасибо за оценку работы!
Pavel_A
Цитата:
Классно получилось! Красивый биплан. Порой, на некоторых фотографиях кажется, что модель выполнена в 48-ом масштабе. Хорошие доработки. Особого шарма добавляют спицованные колёса (очень понравились) и расчалки с качалками. Нравятся летательные аппараты ранней эпохи авиации и самолёты Джованни Капрони в частности)
Спасибо, про масштаб пожалуй самый приятный комплимент работе)
Да, у Джованни интересные аппараты - один только "труболет-пылесос" чего стоит)
GurguG (GurgyG)
Цитата:
Ха, "если вам не нравятся кошки-значит вы не умеете их готовить"(как говорит поговорка).
Роден в 1/32 это абсолютно не та вещь, за которую надо браться в первый раз, ибо "дрова" порядочные.
Мнение , что 1/32,1/24 должен быть обязательно с "наворотами"-ошибочно. Ибо у того же Миг-3 от Трумпетер, в кабине мало чего видно. Акцент надо делать на внешнюю сторону , да и то не всегда. Впрочем, это лирика. Вам самому решать.
"Кошки" как раз нравятся) Восхищаюсь качественными моделями в 32-ом, и пробовал не только Роден, есть коробки того же Windnut wings (им отдельное спасибо за скурпулезный подход и собранные на сайте материалы в открытом (пока) доступе) - но вот как-то не сложилось с 32-ым ... Про внешность согласен в том плане, что первый взгляд и впечатление от внешнего вида - это основной критерий восприятия модели (как говорится, встречают по одежке - это выражение тут тоже применимо) и никакая деталировка не исправит ситуацию, если эта магия первого впечатления на зрителя не сработала
Олег Туленинов (Олег Туленинов)
Цитата:
Отличная работа, отдельное спасибо за крупные фотографии,
посмотрел с удовольствием!
Спасибо за внимание к модели, за вашими работами в подобной тематике тоже пристально слежу)
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Цитата:
За такие работы моделистам памятник ставить надо. Мои поздравления за победу над этими дровами. Класс! Красивый самолет получился!
Вполне достаточно хорошего отзыва) Спасибо!
GurguG (GurgyG)
Цитата:
Я тоже в свое время прошел путь от 1/72, через 1/48 и пришел к 1/32 ,как к наиболее удобному для меня масштабу.
Хотя, настоящий моделист должен уметь делать любой масштаб. Но коэффициент :
время/трудозатраты- вносит свои коррективы .
Попробуйте 1/32, вам понравится.
В том то и дело, что пробовал пару раз (последним был роденовский фоккер д7, кажется), но до конца не доводил - закапывался по мелочам, без серьезной деталировки игрушка получается
Михаил ака ОЛОВО (Teplovizor44)
Цитата:
да уж... как вообще с такими клопами можно работать?
здорово получилось!
Спасибо за комментарий, подозреваю, что это вопрос чисто риторический)
Alexus
Цитата:
Прекрасная модель, поздравляю!
Спасибо за поздравления)
Цитата:
Интересный аппарат и интересный результат . У производителей смолы всегда кривые крылья , если речь идёт о бипланах - тем более ? Есть у меня пара наборов с плоскостями , изогнутыми во всех направлениях , возьмёшь в руки , "полюбуешься", да и положишь назад в коробку . Автору - респект за силу воли !
Мало того, до этого смоляные наборы даже радовали бритвенной остротой задних кромок
Докинул файл:
rata
Цитата:
Интересный аппарат и интересный результат . У производителей смолы всегда кривые крылья , если речь идёт о бипланах - тем более ? Есть у меня пара наборов с плоскостями , изогнутыми во всех направлениях , возьмёшь в руки , "полюбуешься", да и положишь назад в коробку . Автору - респект за силу воли !
Спасибо за оценку!
В том то и дело, что раньше с проблемой смоляной кривизны не сталкивался, хотя периодически с ней ковырялся и наборы приобретал. Вот пример, тут форма крыльев даже похитрее будет (хотел еще вид сверху добавить, но что-то программа не разрешает два файла сразу):
GurguG (GurgyG)
Цитата:
За 72 масштаб и расчалки всегда ставлю лайк.
Спасибо, теперь секрет успеха раскрыт)
Цитата:
К сожалению, прекрасные работы по бипланам в 1/72 годны только для фото. На ютубе намедни пересмотрел некоторые модельные выставки за 2022 год. Масштаб 1/72 не видно совсем.
Но вот на фото, мастерски сделанные работы, как эта заслуживают самого глубокого уважения.
Лежат несколько коробок в 48-м и 32-м, достаю периодически, посмотрю и обратно убираю - не моё, пока по крайней мере - это ж придется на выставки ездить)
Павел Сафонов (PavSaf)
Цитата:
Здорово вышло! Столько мелочей, да в таком масштабе...))
Матвеев Александр (zoom-su)
Цитата:
Шикардос
Спасибо за отзывы, они реально вдохновляют)
Дмитрий (tardmi)
Цитата:
Отличный результат даже сам по себе, а уж для такого исходника и подавно!
Деталировка радует глаз. Модель интересно рассматривать.
Это штатные декали удалось применить или заказывали?
Спасибо за внимание к деталям)
Приятной неожиданностью как раз стали декали, хотя от них я ожидал чего угодно.
Декали, кстати, выполнены на общей подложке, что как по мне плюс - всё равно всегда приходится вырезать по контуру, а так граница становится менее хрупкой.
Единственный минус - в декалях были не все буквы, пришлось кое-какие колхозить из обрезков (но это мелочи по сравнению с теми проблемами, с которыми столкнулся на предыдущем аппарате)
Олег Комизерко (Komi72)
Цитата:
Понравилась работа! Яркий аппарат))
Спасибо за яркий отзыв)
SAURON
Цитата:
Редкий аппарат, эдакий "кукурузник по-макаронски". Отлично выполнено, особенно с учетом исходника.Цитата:То ли из-за условий хранения, то ли из-за массивных вспомогательных элементов смолы, повело практически все детали
Спасибо за внимание к работе
Цитата:
Смолу обычно ведёт оттого, что детали слишком рано вынимают из формы, когда смола ещё не полностью отвердела.
Возможно это и стало изначальной причиной для дальнейших деформаций (после покупки набора не помню, чтобы обратил на них внимание, но может уже забыл, времени порядочно прошло)
ГОСТ (Моделист-че)
Цитата:
Здорово вышло!
Мансур Батманов (unb320)
Цитата:
Цитата:Здорово вышло!
+1
Спасибо за оценки!