Цитата: Цитата:Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?А какие именно? Вроде бы других серийных Роландов и не было, разве что малосерийные и опытные аппараты.
Еще один аргумент за то, чтобы эту отдельную мини-коллекцию из трех Роландов собрать на одной полке
Цитата: Интересная модель. Ну, и двигатель ещё своего рода "суслик". Вроде бы, изнаборный на отливках напоминает Mercedes D III; 160 PS (118 kW), что соответствует Roland D.II. А вот, для Roland D.IIa нужен Argus As III; 180 PS (132 kW).
Павел, спасибо за оценку. Ну, я как раз на Аргус и ориентировался, когда недостающие детали восстанавливал - другое дело, что его деталировкой решил не увлекаться "суслик из норки едва выглядывает")
Цитата: В 1/72 до появления изделия КП существовали всего две пластиковые модели: от Pegasus и от Merlin models, обе являли собой страшненький шорт-ран. Ещё существовала смола от CMR.
Спасибо за комментарий. Слышал про эти модели, но вживую не видел. Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?
Цитата: Моя пГелесть. Хорошо получился. Моторчик часом не роденовский, по крайней мере очень похож. Вопрос по окраске. Вы уверены в своём коричневом цвете. может стоило взять более традиционный тёмно коричневый или хотя бы фиолетовый (не путать с сиреневым) С уважением.
Спасибо за отзыв! При подборе цветов ориентировался на иллюстрацию на обложке известного журнала (фото приложил где-то в конце). В принципе по цветам получилось так, как и задумывал. В правильности, конечно, не уверен, это же авиация ПМВ)
Моторчик верно узнали - после роденов всегда что-нибудь полезное остается)
Цитата: За такое внимание к мелочевке на таком малыше отдельный респект!
Спасибо! В начале стройки пообещал, что реализую на модели все элементы, на которые зрители смогут представить фото или чертежи, ну, и консультанты взяли за дело, накидали в ветку по мат части) спасибо им за это,без шуток
Цитата: Отличная модель. Почему хвостовые расчалки светлого цвета?
Спасибо! Сделал их из проволоки для большей жесткости, надо было тонирнуть их посильнее
Цитата: Хорошая модель! Даже очень. Шнуровка и прочие всякие "мелочи". Только не понятно почему "окна" в верхнем крыле пустые, на прототипе было не так.
Сергей, спасибо за высокую оценку! По "окну", не нашел подтверждений, что оно "глухое"/застекленное:
Цитата: Мне понравилось. Сам когда-то увлекался Первой мировой в 1/72 и представляю, каково натянуть расчалки на такой мелкоте.
Честно говоря, в какой-то момент я уже подумал, что расчалки центроплана натянуть невозможно - просто из-за того, что не подлезть, но многократно повторенные попытки всё-таки принесли результат)
Цитата: Я, как пилот, не представляю на этом самолёте ни взлёт, ни посадку... А сделана модель очень хорошо!
Пилоты этого самолета скорее похожи на саперов, которые ошибаются только один раз (минутка черного юмора)
Спасибо за внимание к моей работе!
Цитата: Хороший клоп получился.
Хотелось бы посмотреть, как в самолёт садился летчик.
Можно попросить переделать фотографию, чтобы руки не было в кадре?
Борис, спасибо за оценку! Я бы даже скорее хотел посмотреть, как летчик оттуда вылезал после нервного приземления) Фото снизу специально единственное сделал с руки - очень всё хлипенькое, если "на спину" класть, а со всякими подкладками из губок выглядит еще хуже. Может совсем убрать этот кадр? Если критично, конечно пересниму
Цитата:
Классно смотрится!
Спасибо, хорошие отзывы - хорошо мотивируют)
Цитата:
Очень понравился.
Спасибо! Роланды сами по себе все интересные, как по мне
Цитата:
Цитата:Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?А какие именно? Вроде бы других серийных Роландов и не было, разве что малосерийные и опытные аппараты.
Еще один аргумент за то, чтобы эту отдельную мини-коллекцию из трех Роландов собрать на одной полке
Цитата:
Интересная модель. Ну, и двигатель ещё своего рода "суслик". Вроде бы, изнаборный на отливках напоминает Mercedes D III; 160 PS (118 kW), что соответствует Roland D.II. А вот, для Roland D.IIa нужен Argus As III; 180 PS (132 kW).
Павел, спасибо за оценку. Ну, я как раз на Аргус и ориентировался, когда недостающие детали восстанавливал - другое дело, что его деталировкой решил не увлекаться "суслик из норки едва выглядывает")
Цитата:
В 1/72 до появления изделия КП существовали всего две пластиковые модели: от Pegasus и от Merlin models, обе являли собой страшненький шорт-ран. Ещё существовала смола от CMR.
Спасибо за комментарий. Слышал про эти модели, но вживую не видел. Интересно бы узнать, есть ли в 72-ом другие модели Роландов, кроме D.II(a), C.II и маковского D.VI?
Цитата:
Моя пГелесть. Хорошо получился. Моторчик часом не роденовский, по крайней мере очень похож. Вопрос по окраске. Вы уверены в своём коричневом цвете. может стоило взять более традиционный тёмно коричневый или хотя бы фиолетовый (не путать с сиреневым) С уважением.
Спасибо за отзыв! При подборе цветов ориентировался на иллюстрацию на обложке известного журнала (фото приложил где-то в конце). В принципе по цветам получилось так, как и задумывал. В правильности, конечно, не уверен, это же авиация ПМВ)
Моторчик верно узнали - после роденов всегда что-нибудь полезное остается)
Шикарный самодел
Цитата:
За такое внимание к мелочевке на таком малыше отдельный респект!
Спасибо! В начале стройки пообещал, что реализую на модели все элементы, на которые зрители смогут представить фото или чертежи, ну, и консультанты взяли за дело, накидали в ветку по мат части) спасибо им за это,без шуток
Цитата:
Красиво! если не секрет где брали травленую шнуровку?
Спасибо! На сайте super-hobby.com заказывал через знакомых
Цитата:
Отличная модель. Почему хвостовые расчалки светлого цвета?
Спасибо! Сделал их из проволоки для большей жесткости, надо было тонирнуть их посильнее
Хотя согласен, что на фото прототипа выглядит неоднозначно
Цитата:
Хорошая модель! Даже очень. Шнуровка и прочие всякие "мелочи". Только не понятно почему "окна" в верхнем крыле пустые, на прототипе было не так.
Сергей, спасибо за высокую оценку! По "окну", не нашел подтверждений, что оно "глухое"/застекленное:
Цитата:
Симпатичная модель!
Спасибо, старался)
Цитата:
Мне понравилось. Сам когда-то увлекался Первой мировой в 1/72 и представляю, каково натянуть расчалки на такой мелкоте.
Честно говоря, в какой-то момент я уже подумал, что расчалки центроплана натянуть невозможно - просто из-за того, что не подлезть, но многократно повторенные попытки всё-таки принесли результат)
Цитата:
Прикольная работа.
Александр, спасибо - старался, чтобы работа соответствовала прототипу)
Цитата:
Я, как пилот, не представляю на этом самолёте ни взлёт, ни посадку... А сделана модель очень хорошо!
Пилоты этого самолета скорее похожи на саперов, которые ошибаются только один раз (минутка черного юмора)
Спасибо за внимание к моей работе!
Цитата:
Хороший клоп получился.
Хотелось бы посмотреть, как в самолёт садился летчик.
Можно попросить переделать фотографию, чтобы руки не было в кадре?
Борис, спасибо за оценку! Я бы даже скорее хотел посмотреть, как летчик оттуда вылезал после нервного приземления) Фото снизу специально единственное сделал с руки - очень всё хлипенькое, если "на спину" класть, а со всякими подкладками из губок выглядит еще хуже. Может совсем убрать этот кадр? Если критично, конечно пересниму
Цитата:
Смешной самолетик! Но сделан отлично, хоть и маханький!
Александр, спасибо! Ну, и "от улыбки станет всем светлей")
Цитата:
Понравилась работа.
Игорь, спасибо!
Классный результат! Пожалуй, повнимательнее присмотрюсь к этому набору