вечер добрый. присоединюсь к комментарию по поводу высветленного клепа на бортах. если высветляли клеп то нужно было затемнить пространство по вертикали между клепом и нанести смывку точечную на заклепки. тогда вид был гораздо объемнее и эффектнее. в остальном согласен с комментаторами. В целом работа хорошая. Разве что ржавчины нужно поменьше и места ее образования посмотреть по историческим фото.
Цитата: Никита, поздравляю с наградой!
Вы только "звёздной болезнью" не заразитесь )))
Михаил правильно заметил про винты. Я оценивал вашу работу, как искаропку, по этому особого внимания им не придал. Потому как в каропке винты настолько страшные и кривые, что их положение не сильно влияет на конечный результат. Однако, замечание Михаила важное, с точки зрения качества исполнения, на будущее, при постройке субмарин и кораблей, имейте ввиду - расположение винтов существенный момент для оценки модели!
P.S. Для своей модели, я около месяца только на изготовление винтов потратил, воссоздавал их в основном по фото и, отчасти, по чертежам. (чертежи больше к Вильгему Бауэру относились, а на XXI времён 1945 были немного иные, как выяснилось по фото).
Большое спасибо. Буду в дальнейшем тщательнее к матчасти подходить!
Цитата: С винтами вот как дело обстоит: при работе "наружу" на корпус действует момент поднимающий нос. А при работе "внутрь" нос наоборот зарывается. Поэтому на наших атомоходах (напр. 949А) винты внутреннего вращения. Так что с XXI вполне могло быть так же. Надо искать фото в доке.
спасибо за подробное разъяснение, буду искать фото в доке и править если потребуется.
Цитата: Отлично сделано, для 350-го просто супер!
Винты вроде перепутаны, обычно, наружное вращение (за редкими исключениями)
С Уважением, Михаил!
Думаю вы абсолютно правы, есть похоже такой косяк, надо будет проверить, исправить.
Цитата: Поддержу коллег, да на 1/350 расшивка немасштабная, как впрочем и на 1/144. Я, когда строил свою XXI упоминал что даже в шпигатах есть несоответствия, т.к. весь пластик делался на базе музейной лодки, которая была модернизирована и получила название "Вильгельм Бауэр". Но с расшивкой модель выглядит живее.
Как верно заметил коллега jokker у музейного образца рубка заменена на исторический вариант, но это лишь косметический муляж. И регулярное подкрашивание экспоната не идёт на пользу сохранению оригинальной фактуры корпуса. Для стендового моделизма подобная расшивка, на сколько я помню, это не считается недостатком.
Никита, некоторые вариации в форме рубок и шпигатов на них были, но это единичные модификации в рамках серии. Если память не изменяет, 3-4 лодки с подобными изменениями.
Большое спасибо. Обязательно учту замечания в будущих работах..
Цитата: Юра приведенная тобой в качестве примера модель лично мне напомнила о моем далеком детстве, и памяти сразу всплыла другая подлодка,но очень похожая.
Еще раз говорю не в обиду, просто ассоциации.
Была такая в детстве... даже думаю где-то мотор остался...
Цитата: Приветствую, Никита! Для искаропки вполне хорошая работа, всё аккуратно собрано и покрашено!
Но если по уму подходить, то там много чего допиливать нужно, если интересно, мою XXI-ю посмотрите, там все доработки в описании.
Из замечаний, антенны слишком толстые вышли. Кольцевую не сложно из проволоки сделать, а вторую можно было сточить или из кусочков травления собрать. Добавленные антенны тоже толстые, но с учётом того что остальные искаропки, то терпимо.
Цвета стоило чуть темнее взять, ИМХО, а небольшой контраст между ними - вы верно подметили. И тонировка, на мой вгляд, слишком интенсивная, "полосатость" корпуса бросается в глаза.
P.S. А чайка, что нос обгадила, судя по всему размером с Мессершмитт 109 была =)))
P.P.S. Ещё забыл сказать, что тросовых антенн позади рубки было две.
Спасибо за конструктив, антенну вторую добавлю, так первую сегодня порвал пока вёз на выставку в Нижнем Новгороде. По чайкам делал по фото с музея вельгельма, но крупновато вышло, хотя в живую смотрится лучше..
Цитата: И вот чья эта модель - не знаю, но сделано верно.
Это уже фкусовщина.. "лысые/фактурные". Мне лысые не подуше, поэтому и взялся за именно от AFV.
Цитата: Хорошая работа!
Только смывка немного ярко выражена, особенно на бортах корпуса.
Есть за мной такой грешок в моделях))) пока еще не докоца его победил.. Смывку мешал на глаз(темно серая), видимо стоило еще чуть чуть светлее сделать.
Отлично. Но декаль странно смотрится, за ней не видно фактуру брони, создается впечатление что просто наклейку наклеили на танк, возможно дело в ней самой или фото. Так же декаль слишком кипельно чистая, стоило чуть чуть ее затонировать полсе нанесения, чтобы сгладить контраст, тогда бы проявилась фактура брони на декали.
вечер добрый. присоединюсь к комментарию по поводу высветленного клепа на бортах. если высветляли клеп то нужно было затемнить пространство по вертикали между клепом и нанести смывку точечную на заклепки. тогда вид был гораздо объемнее и эффектнее. в остальном согласен с комментаторами. В целом работа хорошая. Разве что ржавчины нужно поменьше и места ее образования посмотреть по историческим фото.
Цитата:
Чистенькая такая, аккуратненькая модель получилась. Глаз радуется её рассматривая.
Ну, и второе место среди конкурентов, нормальное достижение, поздравляю!
Курс - Галерея.
С Уважением, Алексей.
Благодарю. Буду стараться в следующий раз приятно удивить, не стандартным подходом.
Цитата:
Никита, поздравляю с наградой!
Вы только "звёздной болезнью" не заразитесь )))
Михаил правильно заметил про винты. Я оценивал вашу работу, как искаропку, по этому особого внимания им не придал. Потому как в каропке винты настолько страшные и кривые, что их положение не сильно влияет на конечный результат. Однако, замечание Михаила важное, с точки зрения качества исполнения, на будущее, при постройке субмарин и кораблей, имейте ввиду - расположение винтов существенный момент для оценки модели!
P.S. Для своей модели, я около месяца только на изготовление винтов потратил, воссоздавал их в основном по фото и, отчасти, по чертежам. (чертежи больше к Вильгему Бауэру относились, а на XXI времён 1945 были немного иные, как выяснилось по фото).
Большое спасибо. Буду в дальнейшем тщательнее к матчасти подходить!
Цитата:
С винтами вот как дело обстоит: при работе "наружу" на корпус действует момент поднимающий нос. А при работе "внутрь" нос наоборот зарывается. Поэтому на наших атомоходах (напр. 949А) винты внутреннего вращения. Так что с XXI вполне могло быть так же. Надо искать фото в доке.
спасибо за подробное разъяснение, буду искать фото в доке и править если потребуется.
Цитата:
Отлично сделано, для 350-го просто супер!
Винты вроде перепутаны, обычно, наружное вращение (за редкими исключениями)
С Уважением, Михаил!
Думаю вы абсолютно правы, есть похоже такой косяк, надо будет проверить, исправить.
Цитата:
Поздравляю с заслуженной наградой.
Спасибо!))
Цитата:
Поддержу коллег, да на 1/350 расшивка немасштабная, как впрочем и на 1/144. Я, когда строил свою XXI упоминал что даже в шпигатах есть несоответствия, т.к. весь пластик делался на базе музейной лодки, которая была модернизирована и получила название "Вильгельм Бауэр". Но с расшивкой модель выглядит живее.
Как верно заметил коллега jokker у музейного образца рубка заменена на исторический вариант, но это лишь косметический муляж. И регулярное подкрашивание экспоната не идёт на пользу сохранению оригинальной фактуры корпуса. Для стендового моделизма подобная расшивка, на сколько я помню, это не считается недостатком.
Никита, некоторые вариации в форме рубок и шпигатов на них были, но это единичные модификации в рамках серии. Если память не изменяет, 3-4 лодки с подобными изменениями.
Большое спасибо. Обязательно учту замечания в будущих работах..
И кстати рубки у лодок 21й серии отличались друг от друга.. вот одно из многих фото..
Еще по погодным воздействиям
Цитата:
Юра приведенная тобой в качестве примера модель лично мне напомнила о моем далеком детстве, и памяти сразу всплыла другая подлодка,но очень похожая.
Еще раз говорю не в обиду, просто ассоциации.
Была такая в детстве... даже думаю где-то мотор остался...
Цитата:
Приветствую, Никита! Для искаропки вполне хорошая работа, всё аккуратно собрано и покрашено!
Но если по уму подходить, то там много чего допиливать нужно, если интересно, мою XXI-ю посмотрите, там все доработки в описании.
Из замечаний, антенны слишком толстые вышли. Кольцевую не сложно из проволоки сделать, а вторую можно было сточить или из кусочков травления собрать. Добавленные антенны тоже толстые, но с учётом того что остальные искаропки, то терпимо.
Цвета стоило чуть темнее взять, ИМХО, а небольшой контраст между ними - вы верно подметили. И тонировка, на мой вгляд, слишком интенсивная, "полосатость" корпуса бросается в глаза.
P.S. А чайка, что нос обгадила, судя по всему размером с Мессершмитт 109 была =)))
P.P.S. Ещё забыл сказать, что тросовых антенн позади рубки было две.
Спасибо за конструктив, антенну вторую добавлю, так первую сегодня порвал пока вёз на выставку в Нижнем Новгороде. По чайкам делал по фото с музея вельгельма, но крупновато вышло, хотя в живую смотрится лучше..
Цитата:
И вот чья эта модель - не знаю, но сделано верно.
Это уже фкусовщина.. "лысые/фактурные". Мне лысые не подуше, поэтому и взялся за именно от AFV.
Цитата:
Хорошая работа!
Только смывка немного ярко выражена, особенно на бортах корпуса.
Есть за мной такой грешок в моделях))) пока еще не докоца его победил.. Смывку мешал на глаз(темно серая), видимо стоило еще чуть чуть светлее сделать.
БТТшник внутри меня, просит серую смывку ))))
Отлично. Но декаль странно смотрится, за ней не видно фактуру брони, создается впечатление что просто наклейку наклеили на танк, возможно дело в ней самой или фото. Так же декаль слишком кипельно чистая, стоило чуть чуть ее затонировать полсе нанесения, чтобы сгладить контраст, тогда бы проявилась фактура брони на декали.
Цитата:
Красиво, за исключением белого диэлектрического налёта на носу лодки.))) Кстати более темные фото понравились больше.
Чайки, чтоб их))