Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Borgward

Модель: PzKpfw V Ausf.D."Grossdeutschland".July 1943."Citadel"

Цитата:
и неожиданная деталь, которая точно не к месту - это кормовое буксировочное приспособление, которое и после Курска появилось не вот сразу. Оно очень бросается в глаза и явно лишнее.

Да, с кормы версия D выглядела как на фото.
Прикрепленные файлы:
Модель: Людовик де Невер

Очень красиво! Кровь на мече надеюсь дракона, а не русского богатыря!
Модель: PzKpfw V Ausf.D."Grossdeutschland".July 1943."Citadel"

Очень качественная работа! Отлично маслом работаете! И броня маски пушки выполнена просто божественно. Поздравляю!
Модель: Pz. Kpfw III модификация Ausf. F.

Цитата:
Так на фото и комбашенки и смотровые приборы стандартные для G и последующих модификаций.

Фото показывает, что были разные варианты и когда на одном заводе выпускали и G и F одновременно, получалась "салянка".
Но я тут уточнил и оказалось, что в самом начале единственными признаками различия между G и F были увеличение верхнего листа кормы корпуса до 30 мм и новый лючок доступа к инерционному стартеру. То есть разницу можно было увидеть только сзади.
Вот тут почитайте: https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/ne-promejutochnaia-treshka-61f045b579a9351c954509e3
Там кстати у автора тоже опечатка с KwK 39 L/42 ))
А вот фото ранней трёшки G (1940 г.)
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw III модификация Ausf. F.

Цитата:
Никогда на G не было смотрового прибора как на Е и F.Это комбашенка шла на первых G как на F.Если посмотреть сзади,то найдем еще отличия.Конкретно в заслонке отверстия для заводной рукоятки.

Такое часто у немцев было, что первые танки новых версий были практически идентичны поздним версиям. И есть источники и фото подтверждающие, что на самых ранних G (первых 50) были еще старые смотровые приборы.
А вот к примеру, посмотрите на фото: ближайший танк- это версия G с башней от F, в середине — типовой Ausf.G, а за ним тоже Ausf.G, но уже с 5-мм пушкой KwK38 L/42.

А вот сзади, да вы правы, у автора заслонка еще от версии F, но и она могла ещё быть на ранних версиях G)))
Прикрепленные файлы:
Модель: Pz. Kpfw III модификация Ausf. F.

Цитата:

Под модификацию G она никак не попадает,смотровой прибор мех.вода не позволяет.А первую kwk 39/L42 с завода получила модификация J.

У первых 50 танков G был такой же смотровой прибор как и у F. Нет такой пушки KwK39/L42. Как я и написал 50-мм пушку KwK38/L42 первыми сразу с завода получили версии H, а версии J первыми получили 50-мм пушку KwK39/L60.
Модель: Pz. Kpfw III модификация Ausf. F.

Поздравляю отличная F-ка и в плане художки и в плане матчасти!
Кстати, ваш танк сойдёт также и за версию "G", так как по сравнению с танками Ausf.F эти машины поначалу не имели практически никаких изменений. И первые 50 танков версии "G" были вооружены ещё 37-мм пушками. К слову, первым танком получавшим сразу с завода пушку 50 мм стала модификация Ausf.H.

Цитата:
Ну,про забашенный ящик на тот период времени ничего сказать не могу,хотя для меня сомнительно.

Ну если разговор про 1940 год, то его еще не было, так как так называемый "Rommelkiste" - "Ящик Роммеля" стал стандартным для всех модификаций Pz.Kpfw.III с в февраля 1941 года, когда эти танки попали в Африканский Корпус.
Модель: Т-28Э

Цитата:
Но, описание, как гугл-переводчик поработал. "Калорийная машина", "очень смотрительницы" и т.п. )) Отредактируйте. С уважением.

Прикрепленные файлы:
Модель: Panzer 38(t) Ausf. E/F, Ильинский рубеж, 1941 г.

Да смотреть на танк и читать описание одно удовольствие. Браво!
Что касается матчасти. Да модификации танка Pz 38(t) E и F визуально друг от друга не отличались, поэтому и пишут их как E/F. Но танки версии F уже все штатно имели приподнятый вверх глушитель, а под ним блок прибора дымопуска. А кормовой фонарь Notek был перенесен влево на надгусеничную полку (см.фото). Также часть танков F получила запасные траки на нижний лобовой лист. Поэтому если бы вы сделали кормовый фонарь слева на надгусеничной полке, то смело можно было назвать танк Ausf.F.
Прикрепленные файлы:
Модель: Panther D Stadgas

Цитата:

Я думал вас забанили))

Да вот откинулся недавно...2 недели от звонка до звонка)

Цитата:
Коллеги С модуляцией и правда вышел немного перебор, но с учётом того что модель стоит на полке, а не в лайтбоксе это даёт ей небольшое приемущество, все как завещал Мигель кароче)))

ну ок
Модель: Panther D Stadgas

Да ходят слухи, что и тигры были на сжиженном газе...

Цитата:
Модель вроде бы хорошая, но с высветлениями, по моему, перебор. Особенно с мелкими деталями и боковинами маски.

Да именно они всё портят. Из-за них впечатление, что модель красил новичок и к тому же не совсем трезвый - на это к тому же намекает жженая травка на передних брызговиках.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34 "Сергей Киров", январь 1944 г.

Отличная модель получилась! Поздравляю!
Модель: Panzerkampfwagen VI "Tiger" Ausf. E

Отличный тигр, а за кусачки правильного цвета особый респект!))
Небольшое замечание по грязи - у Вас она достаточна обильна, а спереди на доптраках её практически нет - смотрится не натурально.
Модель: Panzerkampfwagen III Ausf.J

Всё отлично кроме момента ниже.

Цитата:
Неплохо... но ручки кусачек были не деревянные а бакелитовые! Часто встречающийся косяк у моделистов.

Совершенно верно и я устал повторять (словил даже бан за это), что по "немецкому фэншую" кусачки должны быть темно-красного цвета. Но Вам сейчас скажут, что и бакелит был разных цветов.

Напоследок добавлю, что ещё одно значимое отличие этой версии от предыдущей - это появление спереди одностворчатых люков доступа к трансмиссии (вместо двухстворчатых).
Модель: PzKpfw VI Tiger I Ausf.E Initial Production, Leningrad

Цитата:
Я считаю ваше замечание по этому поводу не имеет основания.

Да мне всё равно что Вы считаете))

Цитата:
Примеры существования данного инструмента я вам привёл.

Я и не отрицал существование данного инструмента на немецких танках.

Цитата:
На этом разговор исчерпан.

Вы могли его и не начинать.
Модель: PzKpfw VI Tiger I Ausf.E Initial Production, Leningrad

Цитата:

Опочки. У нас объявился ещё один диванный оценщик немецких ценностей.....даже попугиваюсь.

Я то может и диванный, а Вы судя по Вашим постоянно не в тему комментариям и смайликам на чём-то очень "тяжелом" сидите))
Модель: PzKpfw VI Tiger I Ausf.E Initial Production, Leningrad

Цитата:

Я делал этот цвет потому как он хорошо контрастировался с базой, не более того.

Ну кого Вы хотите мягко говоря "обмануть"? Ниже фото одной из Вашей модели. В следующий раз покрасьте ножницы в ярко-салатовый...вот контрасту то будет))
Прикрепленные файлы:
Модель: PzKpfw VI Tiger I Ausf.E Initial Production, Leningrad

Цитата:
Если в цвете, то я считаю имеет право быть и жёлтые рукояти. Если в непогрешимости ваших знаний? То тут сомнения. Мы можем только предполагать, комплектность и качество немецких танков шанцевым инструментом, не более того. Просто кто то, когда то решил что правильно изображать тёмно-красные рукояти сапёрных ножниц, только и всего.

Во-первых при чём здесь вообще мои знания? Вы заблуждаетесь, если считаете, что мы можем только предполагать. Это не так давно было, чтобы не знать цвет ножниц на танке. И лично Вы на своих моделях как раз рисуете ножницы правильного цвета. Так откуда вдруг такая "задняя"?

Модель: PzKpfw VI Tiger I Ausf.E Initial Production, Leningrad

Цитата:

Зря вы так категорично! Есть масса подобных фото.

Здесь не вопрос категоричности. Все кто в теме знают какими были ножницы на немецких танках.
А на Вашем этом приложенном в качестве "доказательства" фото, вообще не те ножницы))

Прикрепленные файлы:
Модель: PzKpfw VI Tiger I Ausf.E Initial Production, Leningrad

Цитата:

В живую на Стенде видели?

Я много чего видел...был август 42-го...Синявинские болота под Ленинградом))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11