Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)
Обид нет. Вот мне захотелось упороться (цитирую Вас), я и акцентировал внимание на мелочах. Вам нравится делать модель из коробки не прикладывая особенных усилий -пожалуйста. Я сам работал на Ми-8 авиатехником, и делал Ми-8 для пилота вертолёта. Дарить то что предлагает Звезда без доработки даже покрашенное не жижей как Вы выразились а супер-пупер Японской краской мне было бы просто не приятно (Без обид ))) Да и упоминание первичных мужских половых признаков здесь совсем ни к месту.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)
Ну вы и загнули... Выпрашивать я ничего не выпрашивал, просто задал вопрос. В инет выложил не потому, что полки ломятся а просто вдруг кто-то найдёт что-то полезное для себя и сделает лучше. Песок так песок, не нравится так не нравится. На вкус и цвет все фломастеры разные. Критику я услышал. Критерии оценки не совсем понял (просто набрав в поиске Ми-8). Вот и всё. Никого не обвиняю и ничего не прошу. Мне написали причины по которым в песок, часть я исправил а тут получается уж и спросить нельзя))) Помнится в былые времена и оценки в школе двойные были. Можно было 2/5 получить. За работу 2 а за прилежание 5. За добрые слова всем Спасибо !!!. За критику по делу тоже. Всех С наступающим Новым Годом!!!
Господа, или товарищи, кому как удобно, Не надо ругаться. Все моделисты немного художники и каждый может смотреть на чужую работу со своей колокольни. Кому-то и квадрат Малевича шедевр. Критику я воспринимаю нормально. Работы других оцениваю по возможности сделать такое самому (или лучше). Так что С наступающим Вас НОвым годом. Удачи в работе и хобби и справедливой критики ;)
Цитата: Раздел галереи я сменил, переподайте заявку на размещение.
Понял, спасибо. Может у меня будет второй шанс. Фотографии подтянул, размещение поправил.
Цитата: В Маганском ОАО был такой же зелёный Ми-8Т с голубой надписью Аэрофлот СССР-22441.
В году 1987-1988 его перекрасили в оранжевый с синей полосой Аэрофлот.
22441 несчастливая машина. Убила одного человека (((
Цитата: Не стал уж сильно затирать места крепления лопастей к литнику. На старых модификациях там был контурный огонь. Ох, сколько стёкол перебито когда отбивали конус. Потом контурный огонь передвинули немного назад.
Регулировка соконусности (для тех кто не в курсе)
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Всем добра и позитива)))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)
Обид нет. Вот мне захотелось упороться (цитирую Вас), я и акцентировал внимание на мелочах. Вам нравится делать модель из коробки не прикладывая особенных усилий -пожалуйста. Я сам работал на Ми-8 авиатехником, и делал Ми-8 для пилота вертолёта. Дарить то что предлагает Звезда без доработки даже покрашенное не жижей как Вы выразились а супер-пупер Японской краской мне было бы просто не приятно (Без обид ))) Да и упоминание первичных мужских половых признаков здесь совсем ни к месту.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Тогда может и сюда не стоит выкладывать, раз самый лучший критик и оценщик он сам. зачем ему этот сайт и мнения кого-то. Яйцами перед аудиторией покрутить!? Места на полках уже не зватает и в инет надо лезть....!?
Надо реально стараться, а не выпрашивать мол ну я так трудился, вертолет готов к взлету все на месте и почему в песок... и так, далее.
Зачем кичиться и упарываться в ремешки на педалях- если ты элементарно покрасить нормально не можешь. Может стоит сначала поэтапно достичь определееных результатов на основных элементах моделирования и потом переходить на более сложные.... а не заливать жижей модель и фигур.... и просить галерею за стараания.
ИМХО. мне похвастатся особо не чем, но как зритель немного негодую по поводу сложившейся ситуации и отношения.
Да, хвплебные оды и зализывания здесь профилируются, но и справедливости и конструктивизма не меньше.
Без обид конечно же)
Ну вы и загнули... Выпрашивать я ничего не выпрашивал, просто задал вопрос. В инет выложил не потому, что полки ломятся а просто вдруг кто-то найдёт что-то полезное для себя и сделает лучше. Песок так песок, не нравится так не нравится. На вкус и цвет все фломастеры разные. Критику я услышал. Критерии оценки не совсем понял (просто набрав в поиске Ми-8). Вот и всё. Никого не обвиняю и ничего не прошу. Мне написали причины по которым в песок, часть я исправил а тут получается уж и спросить нельзя))) Помнится в былые времена и оценки в школе двойные были. Можно было 2/5 получить. За работу 2 а за прилежание 5. За добрые слова всем Спасибо !!!. За критику по делу тоже. Всех С наступающим Новым Годом!!!
Точки зрения у всех разные))) У меня в голове был сюжет, почти из жизни. Ну я его и воплотил, как мог в пластмассе)))
Господа, или товарищи, кому как удобно, Не надо ругаться. Все моделисты немного художники и каждый может смотреть на чужую работу со своей колокольни. Кому-то и квадрат Малевича шедевр. Критику я воспринимаю нормально. Работы других оцениваю по возможности сделать такое самому (или лучше). Так что С наступающим Вас НОвым годом. Удачи в работе и хобби и справедливой критики ;)
Похоже клятые буржуи сбросили нейтронную бомбу на эту базу. Люди то где? Машины без водителей вертолёт на автопилоте
По степени"копчёности" должно было получиться как-то так
Цитата:
Раздел галереи я сменил, переподайте заявку на размещение.
Понял, спасибо. Может у меня будет второй шанс. Фотографии подтянул, размещение поправил.
Цитата:
Хорошая работа,от души!Впечатляет.
Косячки - пофиг (имхо) ))
Спасибо!
Добавил новых фото.
Цитата:
Ну и фото... с этим надо работать, бо фотографии темные и неинформативные.
Я исправил фото, надеюсь так лучше
Антенны системы опознавания, хвостовой огонь, хвостовая опора с верхним расположением амортизатора (бывает нижнее)
Зелёный, чуть-чуть чумазый )))
Цитата:
Треугольные обтекатели изоляторов вывода КВ Антенны. На ранних вариантах вывод был гораздо ниже.
Ранний вариант вывода КВ антенны
Ещё УКВ. Как видно, лючки на балке не отличаются плотностью прилегания. На заднем плане токосъёмник рулевого винта.
УКВ антенны (ранний вариант установки)
Треугольные обтекатели изоляторов вывода КВ Антенны. На ранних вариантах вывод был гораздо ниже.
Цитата:
В Маганском ОАО был такой же зелёный Ми-8Т с голубой надписью Аэрофлот СССР-22441.
В году 1987-1988 его перекрасили в оранжевый с синей полосой Аэрофлот.
22441 несчастливая машина. Убила одного человека (((
Цитата:
Не стал уж сильно затирать места крепления лопастей к литнику. На старых модификациях там был контурный огонь. Ох, сколько стёкол перебито когда отбивали конус. Потом контурный огонь передвинули немного назад.
Регулировка соконусности (для тех кто не в курсе)
Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.