Понравилось. Резанули глаз два момента: чистый домкрат на забрызганной грязью корме и чистый торец дульного тормоза. На нем краска сохранилась лучше, чем на бортах - а она обгореть должна, даже если его то копоти после стрельбы надраили. Ну и пятна камуфляжа на ВЛД не очень понравились, хотя остальной корпус вроде как нормально смотрится. Успехов.
Понравилось. Но возник вопрос - а "ежи" к месту? Употреблялся ли этот вид заграждений на блок-постах? Все-таки это рельсы (изначально), сварка... Да и сам уголок в таком масштабе глаз резанул. Бетонный блок мне кажется был бы более к месту. А насчет горки - не парьтесь. Кому не нравится - пусть обоснует, что такого пейзажа на территориях, где ставились блок-посты, не было... На мой взгляд и горка убедительная, во всяком случае мне очень понравилась, да и БМП в таком окрасе вполне... разве что зеленый "зеленоват" немного. И поддержу ранее выступавшего товарища - мешки просто шикарны. Успехов!
Мне лично понравилась и задумка, и исполнение в целом. Просил мнение - вот оно: про хорошее промолчу, его много. Замечания: на мой взгляд растительность действительно "джунглевая" получилось. Соглашусь про пару трупов фашистов, ибо ханомаг штабной. А по покраске - покруче заматовать одежку. Блестит. Синтетики тогда не было, а натуральную ткань засалить до блеска - будет непонятно, какого она была цвета изначально. И камуфляж на маскхалатах чуток аляповат, хотя это уже вкусовщина. Желаю удачи.
Фига се! Я как-то на возраст автора сперва внимания не обратил, пока не увидел в комментах... Молодец, шикарная работа. И поддержу ранее выступившего товарища - мне до этого уровня ещё ковылять и ковылять, дай Бог, чтобы хватило времени. И поддержу других товарищей - не песочница. Или админы по возрасту автора ориентируются? Удачи, успехов! Не бросайте это дело, у Вас талант.
Всех с наступившим! По модели: окрас понравился, за исключением отсутствия смывки, что заметно в верхней части модели. В остальном - на мой непросвещённый взгляд шикарно. По сборке - я не танкист, посему косяков матчасти не замечу. А косяки сборки и не искал. Что до сборщика - ощущение двоякое. С одной стороны, модель из коробки, что производитель "произвел" - то и собиралось. С сентенцией по поводу ложки согласен полностью. Сам во всех тонкостях более сложные образцы, на которых учился, да и на которых служил, уже не помню, поэтому мелочей тоже могу напропускать. А вот "боевой путь" сильно смутил. Характерно для политработника - выпустился танкистом, уволился авиатором... Но вроде в Киеве инженерное было... Есть ещё один вариант - меня по молодости как-то особист в свою систему агитировал. Вот тут тоже можно рода войск поменять вплоть до космоса... В любом случае: Дмитрию - успехов, его товарищу - здоровья и удачи.
Шикарно исполнено. Единственное замечание, если позволите: в боевом положении стопор ствола должен быть опущен и стекло мехвода закрыто щитком. "Трубач" не дает в комплекте прицел, а жаль - из лючка в башне должна выглядывать панорама ПГ-2. А вообще Ваша выглядит - как живая. PS: на приведенном фото раздолбай мехвод оставил свой люк открытым. На боевой стрельбе после первого же выстрела он об этом пожалеет...
Рации стояли не на всех танках, особенно поначалу. Но на модели антенный ввод присутствовал - я антенну и поставил... Уже решено - меняю на кусочек струны, будет тонкая и прямая. С декалью, пожалуй, Вы правы.Вот только если её убрать - восстановить цвет в тон наверное не получится - давно это было...
Цитата: Для первой работы нормально. По моему мнению места стертости зимника не логичные, совет смотрите фото архивные и переносите на модель. Ну и зимник не самая простая тема покраски.
Самая простая тема покраски - музейный экземпляр. Сейчас этим занимаюсь. Это Т-34-85 на постаменте. Последовательность работы почерпнул из видеоуроков и других материалов, найденных в сети. Осваиваю технологию, буду пытаться оставить на нем потеки от дождя и уличную пыль. За совет спасибо. Я пытался найти фото военных лет на которых можно было бы рассмотреть СУ-100 (это будет следующий подход). Но те фото, которые мне удалось найти, в таком качестве, что рассмотреть что-либо на них проблематично. Я нашел более простой выход: я ищу на каропке модель, которой хотелось бы подражать. Пытаюсь понять логику мастера.
Цитата: Антенна уникальная?
Ещё бы. Ручная работа! Заменю на струну, опыт приходит с годами.
Цитата: декаль у вас немецкая скорее всего от модели пантера.
Совершенно верно, "пантера" была первой. С детства хотелось против Т-34 что-нибудь поставить. Думалось про "тигра", но его в нашем магазине не было... Схватил "пантеру", собрал и покрасил кистью за день. Правда, целый день занимался. А потом полез в интернет в поисках места, где бы похвастаться... И наткнулся на картинки (и это была ещё не каропка). Вот тогда и захотелось сделать что-нибудь приличное. Правда пока получается не очень...
Цитата: Первый блин, как известно.
Ясное дело. Но вообще впечатление как? Можно чуть поподробнее? Вот предыдущий товарищ антенну отметил. А Вас конкретно хоть что-нибудь зацепило? Вообще хоть какой-нибудь плюс есть? Или, как это бывает: "все у вас хреново - а что конкретно? - да все..." Разумеется, вероятное несоответствие "исторической правде", несоблюдение технологии, применение "подручных материалов" не могли привести к выдающемуся результату. Но, на мой неопытный взгляд, не все так плохо. По крайней мере, выглядит вполне смотрибельно.
За мнение всем большое спасибо. Честно говоря, на галерею я и не претендую, просто хотелось узнать, что скажут люди.
Действительно удивился - оказывается, 1/72! Пока не начал читать комментарии - думал, 1/35... Мое неавторитетное мнение - классная работа! Кстати, с утерянным стопором ствола - та же история... только на 2С1. Мне, начинающему, есть чему у Вас поучится. Юному моделисту - привет и наилучшие пожелания!
Цитата: Вот это уровень! Рассматривал детали и всю модель с удовольствием.
Вот это коллега! Рассматривать модели в 5 утра 1-го января!!!Даже с учетом часовых поясов... Что до модели - восторг полнейший. Такая скрупулезная работа! Смотрю - и светло-желтоватая зависть одолевает... "С чувством глубокого удовлетворения" желаю удачи в дальнейших трудах на благо.
Ковыряю такую от "Звезды" - да, вижу разницу с Трамповской... Замечания по матчасти: 1. на казеннике сверху две прямоугольные площадки - на реальных стволах их не закрашивают, они полированные, их смазывают тонким слоем смазки и заклеивают бумагой. Это - контрольные площадки, на них ставят контрольный уровень при выверке прицельных приспособлений. К сожалению, на современных фото представлены "музейные" образцы, где краской залито все...2. - ручки на маховиках горизонтальной и вертикальной наводки были деревянными на металлической оси. Т.е. сама ручка деревянная, а сверху - металлическая шляпка. и 3. - на левой станине сверху закреплен прибойник (его ещё неправильно называют досыльником - по функции, досылать снаряд и гильзу в ствол) - он деревянный и окрашивался зеленым, не черным цветом. Ещё момент - модель находится в "полупозиции" - и не походное положение, и не боевое. Станины разведены - но для этого ручки на станинах откидываются... Если же они уже сложены - тогда должны быть опущены сошники (плиты на концах станин для увеличения площади упора в грунт при стрельбе).Но для этого под них роются ямки. Кроме того, особенность моделей артиллерийских орудий от трампа - отсутствие оптических приборов прицельных приспособлений, конкретно - на этом стволе - панорамы ПГ-1. В походном положении она перевозится в маленьком металлическом ящичке, а в боевом её устанавливают в корзинку прицела (на фото покажу). То же у них на Д-30, только там нет ещё и прицела для прямой наводки ОП-4. В общем, завершу работу со своей - попробую показать. Что до сборки и окраски - не мне, новичку в этих вопросах, судить, но на мой взгляд - шикарно. Поскольку самому доводилась их руками трогать - могу ответственно заявить, что именно так они и выглядели.
Симпатичный клоп получился. Единственное, что смутило - точно поляки раньше немцев начали танки камуфлировать? Мне почему-то он видится серым
Понравилось. Резанули глаз два момента: чистый домкрат на забрызганной грязью корме и чистый торец дульного тормоза. На нем краска сохранилась лучше, чем на бортах - а она обгореть должна, даже если его то копоти после стрельбы надраили. Ну и пятна камуфляжа на ВЛД не очень понравились, хотя остальной корпус вроде как нормально смотрится. Успехов.
Понравилось. Но возник вопрос - а "ежи" к месту? Употреблялся ли этот вид заграждений на блок-постах? Все-таки это рельсы (изначально), сварка... Да и сам уголок в таком масштабе глаз резанул. Бетонный блок мне кажется был бы более к месту. А насчет горки - не парьтесь. Кому не нравится - пусть обоснует, что такого пейзажа на территориях, где ставились блок-посты, не было... На мой взгляд и горка убедительная, во всяком случае мне очень понравилась, да и БМП в таком окрасе вполне... разве что зеленый "зеленоват" немного. И поддержу ранее выступавшего товарища - мешки просто шикарны. Успехов!
Мне лично понравилась и задумка, и исполнение в целом. Просил мнение - вот оно: про хорошее промолчу, его много. Замечания: на мой взгляд растительность действительно "джунглевая" получилось. Соглашусь про пару трупов фашистов, ибо ханомаг штабной. А по покраске - покруче заматовать одежку. Блестит. Синтетики тогда не было, а натуральную ткань засалить до блеска - будет непонятно, какого она была цвета изначально. И камуфляж на маскхалатах чуток аляповат, хотя это уже вкусовщина. Желаю удачи.
Фига се! Я как-то на возраст автора сперва внимания не обратил, пока не увидел в комментах... Молодец, шикарная работа. И поддержу ранее выступившего товарища - мне до этого уровня ещё ковылять и ковылять, дай Бог, чтобы хватило времени. И поддержу других товарищей - не песочница. Или админы по возрасту автора ориентируются? Удачи, успехов! Не бросайте это дело, у Вас талант.
Всех с наступившим! По модели: окрас понравился, за исключением отсутствия смывки, что заметно в верхней части модели. В остальном - на мой непросвещённый взгляд шикарно. По сборке - я не танкист, посему косяков матчасти не замечу. А косяки сборки и не искал. Что до сборщика - ощущение двоякое. С одной стороны, модель из коробки, что производитель "произвел" - то и собиралось. С сентенцией по поводу ложки согласен полностью. Сам во всех тонкостях более сложные образцы, на которых учился, да и на которых служил, уже не помню, поэтому мелочей тоже могу напропускать. А вот "боевой путь" сильно смутил. Характерно для политработника - выпустился танкистом, уволился авиатором... Но вроде в Киеве инженерное было... Есть ещё один вариант - меня по молодости как-то особист в свою систему агитировал. Вот тут тоже можно рода войск поменять вплоть до космоса... В любом случае: Дмитрию - успехов, его товарищу - здоровья и удачи.
Шикарно исполнено. Единственное замечание, если позволите: в боевом положении стопор ствола должен быть опущен и стекло мехвода закрыто щитком. "Трубач" не дает в комплекте прицел, а жаль - из лючка в башне должна выглядывать панорама ПГ-2. А вообще Ваша выглядит - как живая. PS: на приведенном фото раздолбай мехвод оставил свой люк открытым. На боевой стрельбе после первого же выстрела он об этом пожалеет...
Мне кажется, лучше сделать невозможно! Это верх мастерства. Удачи в дальнейших трудах, и радуйте нас ещё!
Рации стояли не на всех танках, особенно поначалу. Но на модели антенный ввод присутствовал - я антенну и поставил... Уже решено - меняю на кусочек струны, будет тонкая и прямая. С декалью, пожалуй, Вы правы.Вот только если её убрать - восстановить цвет в тон наверное не получится - давно это было...
Цитата:
Для первой работы нормально. По моему мнению места стертости зимника не логичные, совет смотрите фото архивные и переносите на модель. Ну и зимник не самая простая тема покраски.
Самая простая тема покраски - музейный экземпляр. Сейчас этим занимаюсь. Это Т-34-85 на постаменте. Последовательность работы почерпнул из видеоуроков и других материалов, найденных в сети. Осваиваю технологию, буду пытаться оставить на нем потеки от дождя и уличную пыль. За совет спасибо. Я пытался найти фото военных лет на которых можно было бы рассмотреть СУ-100 (это будет следующий подход). Но те фото, которые мне удалось найти, в таком качестве, что рассмотреть что-либо на них проблематично. Я нашел более простой выход: я ищу на каропке модель, которой хотелось бы подражать. Пытаюсь понять логику мастера.
Цитата:
Цитата: декаль у вас немецкая скорее всего от модели пантера.
Так танк похоже трофейный
Не, на трофейном был бы огромный крест...
Цитата:
Антенна уникальная?
Ещё бы. Ручная работа! Заменю на струну, опыт приходит с годами.
Цитата:
декаль у вас немецкая скорее всего от модели пантера.
Совершенно верно, "пантера" была первой. С детства хотелось против Т-34 что-нибудь поставить. Думалось про "тигра", но его в нашем магазине не было... Схватил "пантеру", собрал и покрасил кистью за день. Правда, целый день занимался. А потом полез в интернет в поисках места, где бы похвастаться... И наткнулся на картинки (и это была ещё не каропка). Вот тогда и захотелось сделать что-нибудь приличное. Правда пока получается не очень...
Цитата:
Первый блин, как известно.
Ясное дело. Но вообще впечатление как? Можно чуть поподробнее? Вот предыдущий товарищ антенну отметил. А Вас конкретно хоть что-нибудь зацепило? Вообще хоть какой-нибудь плюс есть? Или, как это бывает: "все у вас хреново - а что конкретно? - да все..." Разумеется, вероятное несоответствие "исторической правде", несоблюдение технологии, применение "подручных материалов" не могли привести к выдающемуся результату. Но, на мой неопытный взгляд, не все так плохо. По крайней мере, выглядит вполне смотрибельно.
За мнение всем большое спасибо. Честно говоря, на галерею я и не претендую, просто хотелось узнать, что скажут люди.
Действительно удивился - оказывается, 1/72! Пока не начал читать комментарии - думал, 1/35... Мое неавторитетное мнение - классная работа! Кстати, с утерянным стопором ствола - та же история... только на 2С1. Мне, начинающему, есть чему у Вас поучится. Юному моделисту - привет и наилучшие пожелания!
Цитата:
Вот это уровень! Рассматривал детали и всю модель с удовольствием.
Вот это коллега! Рассматривать модели в 5 утра 1-го января!!!Даже с учетом часовых поясов... Что до модели - восторг полнейший. Такая скрупулезная работа! Смотрю - и светло-желтоватая зависть одолевает... "С чувством глубокого удовлетворения" желаю удачи в дальнейших трудах на благо.
Ковыряю такую от "Звезды" - да, вижу разницу с Трамповской... Замечания по матчасти: 1. на казеннике сверху две прямоугольные площадки - на реальных стволах их не закрашивают, они полированные, их смазывают тонким слоем смазки и заклеивают бумагой. Это - контрольные площадки, на них ставят контрольный уровень при выверке прицельных приспособлений. К сожалению, на современных фото представлены "музейные" образцы, где краской залито все...2. - ручки на маховиках горизонтальной и вертикальной наводки были деревянными на металлической оси. Т.е. сама ручка деревянная, а сверху - металлическая шляпка. и 3. - на левой станине сверху закреплен прибойник (его ещё неправильно называют досыльником - по функции, досылать снаряд и гильзу в ствол) - он деревянный и окрашивался зеленым, не черным цветом. Ещё момент - модель находится в "полупозиции" - и не походное положение, и не боевое. Станины разведены - но для этого ручки на станинах откидываются... Если же они уже сложены - тогда должны быть опущены сошники (плиты на концах станин для увеличения площади упора в грунт при стрельбе).Но для этого под них роются ямки. Кроме того, особенность моделей артиллерийских орудий от трампа - отсутствие оптических приборов прицельных приспособлений, конкретно - на этом стволе - панорамы ПГ-1. В походном положении она перевозится в маленьком металлическом ящичке, а в боевом её устанавливают в корзинку прицела (на фото покажу). То же у них на Д-30, только там нет ещё и прицела для прямой наводки ОП-4. В общем, завершу работу со своей - попробую показать. Что до сборки и окраски - не мне, новичку в этих вопросах, судить, но на мой взгляд - шикарно. Поскольку самому доводилась их руками трогать - могу ответственно заявить, что именно так они и выглядели.