Обьем работы с металлом впечатляет. Поручни, решетки, тросса на модели как настоящие!Сухая листва тоже очень в тему.
По окраске соглашусь с предыдущим комментарием, что модели не хватает обьема.Тут могла бы быть не только модуляция и масло, но и прешейдинг.
Цитата: А что за ухо сзади по левому борту под баком?
Как говорят источники: "Ещё одним характерным для чехословацких танков элементом стал порт для полевого телефона, находившийся в левой задней части корпуса."
Модель Тамии на самом деле представлена чехословацким Т-34-85, на что совершенно верно указал Алексей Ромадин в первом комментарии. Но я об этом узнал, только после того, как работа над танком была закончена.
Модель производит впечатление незавершённой. Боковая поверхность катков должна иметь металлический блеск. Они же из металла и катятся по металлическим гусеницам. Полное отсутствие каких-либо загрязнений тоже несколько удивляет, даже если автору не хотелось закидывать танк грязью, легкая припыленность придала бы ему более реальный и законченный вид.
Главная ошибка Тамии с командирской башней не исправлена, кормового пулемета я тоже не увидел, как и буксировочных троссов.
Цитата: Цитата:
А разве распределение работ в галерею/песочницу это не прерогатива администраторов сайта?
нет! администратор может либо одобрить , либо отклонить! пользователь сам выбирает раздел в который подать заявку!
Спасибо, теперь ясно.
Цитата: Уважаемый Дмитрий основной поток критики (отчасти справедливой) вышел только из за того как отметил Николай "модель не тянет на галерею по общему уровню" и разместите вы работу в "Песке"( что кстати не является каким то унижением) и все было бы намного проще) Ведь если подумать то претензии не к модели а к галерее размещения)) Так что переносите работу в "Песок" и будет вам счастье! А по поводу аэрографа и компрессора то тут надо думать и решать нужно оно вам или нет потому как сами не заметите как количество денег которое уходит на хобби будет исчисляться десятками тысяч)
А разве распределение работ в галерею/песочницу это не прерогатива администраторов сайта?
Сам совсем недавно на этом сайте. Посоветую автору быть готовым к критике, в том числе не всегда конструктивной и порой чересчур эмоциональной. Это не должно отбивать желания строить модели.
Хороший совет был дан выше по открытию стройки. Посмотрите ютуб, там есть описание всех технологий,которые можно использовать для постройки достойных моделей, в том числе без аэрографа и с
минимумом модельной химии.
По модели скажу, что сделана достаточно аккуратно.
Удачи!
С прешейдингом, мне кажется, важно поймать момент, когда объем на модели появился, а явных линий затемнения уже нет. Старался в работе следовать этому принципу. Возможно, где-то не долил краски.
Цитата: Литникам 51 год... Вспомните, у нас что и кто моделил 51 год назад? Кораблики, вырезанные ножом из куска дерева? Худ часть понравилась, а вот по мат части автор поторопился. Из данной модели можно было бы, конечно, сделалать великолепный агрегат.
Спасибо! Да, с матчастью буду разбираться и к вопросу выбора коробок для постройки подходить по-другому.
Цитата: Покраска-хорошо смотрится.
Матчасть-слабое место всей работы,несмотря на масштаб.
И всё-же можно было сделать элеменрарные поправки:-рассверлить выхлопные патрубки,сделать более копийный курсовой пулемёт,добавить крепление ящика ЗиП,сточить до более-менее масштабной толщины передние и задние брызговики,правильно приклеить буксирные крюки(они у Вас вверх ногами) и добавить к ним фиксаторы.
Траки-немного странно выглядят:-гребни атрофированы,а толщина-обращает на себя внимание,так же как и отсуствие пальцев и бросается в глаза люк мехвода(как-то там не так всё).
На вскидку танк получился вполне по боевому-и учитывая первый опыт работы с БТТ-итог вполне годный.
С уважением
Спасибо за конструктивную критику! Учту на будущее.
С уважением
Цитата: модель не галерейная...
вопросов много, но озвучу один - а что с траками? где пальцы? на чём они держатся?
А с траками все так, как было предложено фирмой Tamiya. Я указал выше, что модель изкоробочная.
На траках без гребня есть штырьки,которые вставляются в отверстия на траках с гребнем. Их видно на прикрепленном фото.
Цитата: Покрашена и представлена модель на отлично без скидок на то, что она первая. В таком масштабе, конечно же, хочется увидеть и соответствующую детализацию. Но право автора собрать то, что дал производитель.
Спасибо за отзыв!
Цитата: Цель достигнута, но очеь стило расшарошить выхлопы, два обрезка пушечного ствола как то не очень... и совсем не очень советская маркировка на послевоенном чехе...
Согласен с замечаниями...Модель закончил некоторое время назад, когда еще никакого понятия о матчасти не было от слова совсем. Сейчас, конечно, все эти моменты сильно бросаются в глаза, но, рассчитываю наверстать упущенное в будущих работах.
Хорош тигр!
Обьем работы с металлом впечатляет. Поручни, решетки, тросса на модели как настоящие!Сухая листва тоже очень в тему.
По окраске соглашусь с предыдущим комментарием, что модели не хватает обьема.Тут могла бы быть не только модуляция и масло, но и прешейдинг.
Цитата:
А что за ухо сзади по левому борту под баком?
Как говорят источники: "Ещё одним характерным для чехословацких танков элементом стал порт для полевого телефона, находившийся в левой задней части корпуса."
Модель Тамии на самом деле представлена чехословацким Т-34-85, на что совершенно верно указал Алексей Ромадин в первом комментарии. Но я об этом узнал, только после того, как работа над танком была закончена.
Модель производит впечатление незавершённой. Боковая поверхность катков должна иметь металлический блеск. Они же из металла и катятся по металлическим гусеницам. Полное отсутствие каких-либо загрязнений тоже несколько удивляет, даже если автору не хотелось закидывать танк грязью, легкая припыленность придала бы ему более реальный и законченный вид.
Главная ошибка Тамии с командирской башней не исправлена, кормового пулемета я тоже не увидел, как и буксировочных троссов.
Красивая модель, здорово покрашена и тонирована!
Цитата:
Цитата:
А разве распределение работ в галерею/песочницу это не прерогатива администраторов сайта?
нет! администратор может либо одобрить , либо отклонить! пользователь сам выбирает раздел в который подать заявку!
Спасибо, теперь ясно.
Цитата:
Уважаемый Дмитрий основной поток критики (отчасти справедливой) вышел только из за того как отметил Николай "модель не тянет на галерею по общему уровню" и разместите вы работу в "Песке"( что кстати не является каким то унижением) и все было бы намного проще) Ведь если подумать то претензии не к модели а к галерее размещения)) Так что переносите работу в "Песок" и будет вам счастье! А по поводу аэрографа и компрессора то тут надо думать и решать нужно оно вам или нет потому как сами не заметите как количество денег которое уходит на хобби будет исчисляться десятками тысяч)
А разве распределение работ в галерею/песочницу это не прерогатива администраторов сайта?
Сам совсем недавно на этом сайте. Посоветую автору быть готовым к критике, в том числе не всегда конструктивной и порой чересчур эмоциональной. Это не должно отбивать желания строить модели.
Хороший совет был дан выше по открытию стройки. Посмотрите ютуб, там есть описание всех технологий,которые можно использовать для постройки достойных моделей, в том числе без аэрографа и с
минимумом модельной химии.
По модели скажу, что сделана достаточно аккуратно.
Удачи!
С прешейдингом, мне кажется, важно поймать момент, когда объем на модели появился, а явных линий затемнения уже нет. Старался в работе следовать этому принципу. Возможно, где-то не долил краски.
Цитата:
Литникам 51 год... Вспомните, у нас что и кто моделил 51 год назад? Кораблики, вырезанные ножом из куска дерева? Худ часть понравилась, а вот по мат части автор поторопился. Из данной модели можно было бы, конечно, сделалать великолепный агрегат.
Спасибо! Да, с матчастью буду разбираться и к вопросу выбора коробок для постройки подходить по-другому.
Цитата:
Покрашен красиво!
Спасибо!
Цитата:
Покраска-хорошо смотрится.
Матчасть-слабое место всей работы,несмотря на масштаб.
И всё-же можно было сделать элеменрарные поправки:-рассверлить выхлопные патрубки,сделать более копийный курсовой пулемёт,добавить крепление ящика ЗиП,сточить до более-менее масштабной толщины передние и задние брызговики,правильно приклеить буксирные крюки(они у Вас вверх ногами) и добавить к ним фиксаторы.
Траки-немного странно выглядят:-гребни атрофированы,а толщина-обращает на себя внимание,так же как и отсуствие пальцев и бросается в глаза люк мехвода(как-то там не так всё).
На вскидку танк получился вполне по боевому-и учитывая первый опыт работы с БТТ-итог вполне годный.
С уважением
Спасибо за конструктивную критику! Учту на будущее.
С уважением
Цитата:
модель не галерейная...
вопросов много, но озвучу один - а что с траками? где пальцы? на чём они держатся?
А с траками все так, как было предложено фирмой Tamiya. Я указал выше, что модель изкоробочная.
На траках без гребня есть штырьки,которые вставляются в отверстия на траках с гребнем. Их видно на прикрепленном фото.
Цитата:
Покрашена и представлена модель на отлично без скидок на то, что она первая. В таком масштабе, конечно же, хочется увидеть и соответствующую детализацию. Но право автора собрать то, что дал производитель.
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Цель достигнута, но очеь стило расшарошить выхлопы, два обрезка пушечного ствола как то не очень... и совсем не очень советская маркировка на послевоенном чехе...
Согласен с замечаниями...Модель закончил некоторое время назад, когда еще никакого понятия о матчасти не было от слова совсем. Сейчас, конечно, все эти моменты сильно бросаются в глаза, но, рассчитываю наверстать упущенное в будущих работах.
Хорошая модель! Сейчас собираю такой же.
Отдельное спасибо за ютуб канал,смотрю всегда с удовольствием!
Отличная работа!Сохраню фото в качестве примера того,как надо делать.