Деталировка впечатляет - интересно смотреть. Тема с техникой, которая свешивается с края диорамы, лично мне не очень нравится - как-то не по канону)
По сюжету диорамы - вопрос про собаку со взрывчаткой, что она там делает? откуда взялась? это зрителю не совсем понятно. Ну и целая фара и несгоревший плакат немного портят картину.
А так супер конечно!
Уважаемые, спасибо большое за отзывы! Эпизод, да, очень спорный, присутствует элемент пропаганды) Я в статье М-Хобби постарался его раскрыть, вот отрывок:
23 сентября 1939 во Львове к советским военачальникам обратились немецкие офицеры с просьбой оказать содействие в уничтожении сильной польской группировки западнее г. Грубешов (3 пехотные и 4 кавалерийские дивизии, легкая артиллерия). Советский 8-й стрелковый корпус был направлен в район г. Грубешов, где был атакован 14-м полком уланов совместно с эскадроном конной полиции под общим командованием Витольда Радзилевича. Польская кавалерия пыталась выйти из окружения и предприняла атаку в конном строю (более 500 всадников). Как и в сражении под Кроянтами, данная атака была внезапной и стала неприятным сюрпризом для не встречавших до этого серьезного сопротивления со стороны поляков солдат Красной Армии. Однако подошедшие танки 24-й бригады и 2-й конный корпус опрокинул атаку польской конницы.
"К сожалению, низ башни оказался сильно поведен и при попытке выровнять его, развалился на несколько частей, но прямее от этого не стал."
Это что получается, у миниарма брак такой? Башня стоит как сама модель танка, так еще и брак?!
Очень понравилась диорама, классная цветовая гамма. Надо будет свою диораму по Освободительному походу тоже выставить тут)
Роман, подскажите, пожалуйста, крепление пилы на т-26 не совсем стандартное, на какое фото ориентировались?
Цитата: С катками совсем беда, в общем то, как и со всей ходовой(.... Этот КИТ от Тамии просто шикарен, лучшего, на сегодняшний день нет. Как то у вас показать это не очень получилось...
Так а в чем беда с ходовой и катками, она собрана по инструкции, все на своих местах. Почему катки в разные стороны, я в описании модели написал. По хорошему, катки нужно на смолу менять, там у тамии по болтам не все шикарно. Этого я делать не стал, т.к. танк, повторюсь, диорамный и по сюжету грязный, болтов и гаек не видно почти. Спасибо.
Уважаемый автор, поделитесь, пожалуйста, методами Вашей съемки. Какая камера, какие режимы, какой свет? Если не трудно=) Очень уж впечатляет результат)
Роспись приятная, над лицом можно еще поработать
Но вот сама скульптура какая-то очень грубая,поза вообще непонятная, не умеет этот лерчик китайский лепить.
Цитата: Тогда точность стрельбы невысокая? Или она и не нужна была с учётом калибра?
Ну, судя по кольцам на стволе, куда-то они явно попадали. Говорят, на острове в Финском заливе (вылетело из головы название) разбили склады боеприпасов. Больше упоминаний я не нашел по Ленинграду, да и как определишь, чей снаряд цель поразил...наше командование знало о наличии этих супер-пушек у немцем, но так и не смогло ничего с ними сделать, они в 44м отступали спокойно через Прибалтику.
В Анцио хорошо союзников потрепала, так называемая "Анцио-Энни", оно же "Леопольд". Наводилась пушка с помощью специальной платформы "Vogel", судя по фото, под Ленинградом платформа не использовалась, тк на месте хватало развитой ж.д сети для наведения этого монстра.
Деталировка впечатляет - интересно смотреть. Тема с техникой, которая свешивается с края диорамы, лично мне не очень нравится - как-то не по канону)
По сюжету диорамы - вопрос про собаку со взрывчаткой, что она там делает? откуда взялась? это зрителю не совсем понятно. Ну и целая фара и несгоревший плакат немного портят картину.
А так супер конечно!
Отличная работа. Замечание - у 72-го были катки с ребрами усиления.
Супер! Работа очень атмосферная. Очень понравилось заглавное фото, сначала подумал, что забор - часть диорамы, а это крутая обработка в ФШ.
Выставить освещение не просто, проще купить лайтбокс за 1500 р на озоне))
Шикарно! Обвес вообще огонь=)
Уважаемые, спасибо большое за отзывы! Эпизод, да, очень спорный, присутствует элемент пропаганды) Я в статье М-Хобби постарался его раскрыть, вот отрывок:
23 сентября 1939 во Львове к советским военачальникам обратились немецкие офицеры с просьбой оказать содействие в уничтожении сильной польской группировки западнее г. Грубешов (3 пехотные и 4 кавалерийские дивизии, легкая артиллерия). Советский 8-й стрелковый корпус был направлен в район г. Грубешов, где был атакован 14-м полком уланов совместно с эскадроном конной полиции под общим командованием Витольда Радзилевича. Польская кавалерия пыталась выйти из окружения и предприняла атаку в конном строю (более 500 всадников). Как и в сражении под Кроянтами, данная атака была внезапной и стала неприятным сюрпризом для не встречавших до этого серьезного сопротивления со стороны поляков солдат Красной Армии. Однако подошедшие танки 24-й бригады и 2-й конный корпус опрокинул атаку польской конницы.
Отличный ИС, "как живой"!!
"К сожалению, низ башни оказался сильно поведен и при попытке выровнять его, развалился на несколько частей, но прямее от этого не стал."
Это что получается, у миниарма брак такой? Башня стоит как сама модель танка, так еще и брак?!
Очень понравилась диорама, классная цветовая гамма. Надо будет свою диораму по Освободительному походу тоже выставить тут)
Роман, подскажите, пожалуйста, крепление пилы на т-26 не совсем стандартное, на какое фото ориентировались?
Цитата:
С катками совсем беда, в общем то, как и со всей ходовой(.... Этот КИТ от Тамии просто шикарен, лучшего, на сегодняшний день нет. Как то у вас показать это не очень получилось...
Так а в чем беда с ходовой и катками, она собрана по инструкции, все на своих местах. Почему катки в разные стороны, я в описании модели написал. По хорошему, катки нужно на смолу менять, там у тамии по болтам не все шикарно. Этого я делать не стал, т.к. танк, повторюсь, диорамный и по сюжету грязный, болтов и гаек не видно почти. Спасибо.
Уважаемый автор, поделитесь, пожалуйста, методами Вашей съемки. Какая камера, какие режимы, какой свет? Если не трудно=) Очень уж впечатляет результат)
Модель очень красивая, а фото просто высший пилотаж!
Роспись приятная, над лицом можно еще поработать
Но вот сама скульптура какая-то очень грубая,поза вообще непонятная, не умеет этот лерчик китайский лепить.
Очень красиво, модель как живая!
Я правильно понимаю, что цветомодуляция не делалась?
Цитата:
Тогда точность стрельбы невысокая? Или она и не нужна была с учётом калибра?
Ну, судя по кольцам на стволе, куда-то они явно попадали. Говорят, на острове в Финском заливе (вылетело из головы название) разбили склады боеприпасов. Больше упоминаний я не нашел по Ленинграду, да и как определишь, чей снаряд цель поразил...наше командование знало о наличии этих супер-пушек у немцем, но так и не смогло ничего с ними сделать, они в 44м отступали спокойно через Прибалтику.
В Анцио хорошо союзников потрепала, так называемая "Анцио-Энни", оно же "Леопольд". Наводилась пушка с помощью специальной платформы "Vogel", судя по фото, под Ленинградом платформа не использовалась, тк на месте хватало развитой ж.д сети для наведения этого монстра.