Регистрация Вход

Все комментарии пользователя Александр М (ABM_34)

Модель: ИСУ-152

Цитата:
Фотографии бы получше, но и так выглядит тоже интересно


Согласен. Пересниму под дневным светом.
Модель: HMS Dreadnought

Страшные люди, эти бумажные моделисты)))
Модель: Средний танк Т-34 (обр.1941 года)

Закрытые решетки воздухопритоков (над радиаторами) не гармонируют с летней формой экипажа, но это придирки из-за зависти)) Тоже такую хочу.

Самый красивый вариант Т-34, на мой взгляд.
Модель: Pz.Kpfw.II Ausf. F Stalingrad 1942

Аккуратная двоечка.

Номер на башне вызывающе свеж и белоснежен для боевой машины.

Живу в Волгограде, поэтому ответственно заявляю - главное погодное явление у нас это пыль. Много пыли. А осенью - грязь. Тоже много-много грязи.
Модель: Чехословацкий Т-34-85

Симпатично.

Режет глаз гусеница - что-то у неё с провисом не то.
Модель: Т-34-85мм обр 1944 года

Покрашено хорошо.
Ходовая собрана неаккуратно - висящие в воздухе катки и траки сразу придают вид игрушки.
Маска орудия немного не на месте, или это так выглядит на фото?
Модель: Т-34/85

Цитата:
Вы явно не разбираетесь в сути предмета.


Наверняка) Я пытаюсь сделать модель не смотрибельной, а похожей на настоящий танк. Популярные нынче способы "работы со светом и тенью" мне не очень нравятся своей вычурностью.

Имитация потёков - тоже вещь крайне замечательная. Особенно, когда качественно изображен потек чего-то жирного через решетку воздухопритока)
Модель: Т-34/85

Цитата:
Еще один существенный минус - отсутствие работы со светом и тенью, модель выглядит одним зеленым пятном. Тонировка маслом, выделение теней и высветление больших плоских поверхностей избавила бы работу от монотонности.


Масло на присутствует не только в описании под фотокарточками, но и на модели.

Моё (исключительно личное) мнение - чувство меры важнее ассортимента художественных приемов. Сколы, ржавчина, прэшэйдинг - очень крутые штуки, особенно если этими баночками торговать)) Вот только уместность и реалистичность всей гаммы современной модельной химии на каждой модели у меня (исключительно лично) вызывает большие сомнения.

Спасибо, вам тоже удачи)
Модель: Т-34/85

Цитата:
Вполне достойный вид.
И всё же закрепить тросы-было бы логично.
Скатку чуток бы отфильтровать от базы.
Эти мелочи не требуют исторических привязок.
Работа понравилась.
С уважением


Спасибо.

Косяков тут хватает, по итогу. Даже с учетом исторической отвязки) На свое второй и последующих (надеюсь) моделях буду внимательнее и аккуратнее.
Модель: Т-34/85

Цитата:
Цитата:Цитата:с потенциалом. но в таком виде, скучно... к тому же, где перискрпы в люке мехвода?

Перископы имеются. В следующий раз не забуду про отсъем мелких деталей.
собираете аккуратно, красите прилично. стоит задуматься над тем, что бы добавлять травление и заменять поручни на металл. ну и не обезличивать машину...
удачи!


Поручни проволока. Эта модель была специально куплена, как хорошо собираемая из коробки, поэтому особо не заморачивался с историчностью и деталировкой. Подточил кромки крыльев до масштаба, патрубки выхлопа, выхлоп печки, рассверлил ствол пулемета, троса из тросика, петли на крыльях проволока, скатка (явно не удалась) из лейкопластыря с ремнями из фольги.

Спасибо)
Модель: Т-34/85

Цитата:
с потенциалом. но в таком виде, скучно... к тому же, где перискрпы в люке мехвода?


Перископы имеются. В следующий раз не забуду про отсъем мелких деталей.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34/85

Цитата:
Цитата:Цитата:№ краски не подскажете?
H512
это ХУМБРАЛ?

Mr.Hobby
Модель: Т-34/85

Цитата:
Не перестаёт мучить вопрос,а зачем на машину показанную в тёплом времени года вешать печку?

Сборка из коробки.

Можно считать что машина свежая, печку снять не успели) Или мехвод не доверяет кладовщику.

А если серьезно - то отсутствие летних фоток с печкой не доказывает того, что все без исключения танки ездили без неё.
Модель: Т-34/85

Цитата:
№ краски не подскажете?

H512