Если рассматривать модель просто в качестве сувенира на заданную тему, то всё сделано очень неплохо. Мне приходилось делать только её греческую версию, и я помню, какой это кактус. Если рассматривать её как модель, то по прототипу будут тонны вопросов без ответов. Потому как документов по подобным кораблям не было и нет. Обычно реконструкции выполняют по изображениям на нескольких барельефах. И даже их датировка вызывает вопросы. Кстати, кирпичная кладка башен на палубе копируется именно оттуда. Словом, проще делать с нуля, чем править "Звезду". И, даже в этом случае, слово "модель" будет применимо крайне условно и достоверность её будет вопросом нашей веры. Лично у меня всегда вызывал вопрос, а какой пигмент могли использовать римляне для создания алой краски? И всё, что мне приходит на ум - это что-то на основе окиси железа, что никак не позволяет получить яркий и чистый тон. Скорее - что-то близкое к кирпичному.
Если рассматривать модель просто в качестве сувенира на заданную тему, то всё сделано очень неплохо. Мне приходилось делать только её греческую версию, и я помню, какой это кактус. Если рассматривать её как модель, то по прототипу будут тонны вопросов без ответов. Потому как документов по подобным кораблям не было и нет. Обычно реконструкции выполняют по изображениям на нескольких барельефах. И даже их датировка вызывает вопросы. Кстати, кирпичная кладка башен на палубе копируется именно оттуда. Словом, проще делать с нуля, чем править "Звезду". И, даже в этом случае, слово "модель" будет применимо крайне условно и достоверность её будет вопросом нашей веры. Лично у меня всегда вызывал вопрос, а какой пигмент могли использовать римляне для создания алой краски? И всё, что мне приходит на ум - это что-то на основе окиси железа, что никак не позволяет получить яркий и чистый тон. Скорее - что-то близкое к кирпичному.