"Жду табуреток"... и зря! Работа красивая и интересная, по матчасти знатоков, мне думается, мало.
так что "не мебелеруете" вы свою мастерскую. по покраске мобыть, что посоветуют.
Добротно и качественно, нетривиально и аккуратно. Удачи в работах.
работа интересная, но не додуманная, согласен с комментарием выше. Бойцам обязательно скатки переделать - шов стыка половин не обработан, цвет непонятен, даже если это не шинель то цвет брезента и хб отличается.
видео Ваше посмотрел, взял на заметку. Но результат неоднозначен, или убрать десант с брони (м.б. заменить его на пару танкистов.) или убрать санитаров и тогда станет все на свои места.
Цитата: Цитата:... Да и еще к тому же походу сменились тренды, и в моде сейчас историки, а не художники. А я, как обычно, не в теме.
вот про то и речь! если уж историки так придирчиво оценивают модель с точки зрения реализма, то почему они же постоянно долбят "звезду" за башню и фактуру которой и видно быть не должно!?
отсюда и внешний вид чрезмерного износа за который Вам табуреток накидали. И кстати посмотрел более ранние работы, но не звезду, там хвалят и износ и модель, а мне Ваша больше понравилась.
Замечание не к Вам а скорее к сообществу: фактура литья на башне показывает какая красивая и проработанная модель, но не танк. на фотографиях реальных танков башня выглядит просто гладкой (не отполированной, но гладкой, может чуть шершавой), а при рассмотрении, так сказать, "в упор" видна фактура. модель сделана в 35ом масштабе!!! литье заметить с 20-30 метров трудно на реальной машине. Ну мне так кажется.
"Жду табуреток"... и зря! Работа красивая и интересная, по матчасти знатоков, мне думается, мало.
так что "не мебелеруете" вы свою мастерскую. по покраске мобыть, что посоветуют.
Добротно и качественно, нетривиально и аккуратно. Удачи в работах.
поробуйте в следующий раз жидко "шпаклю" развести и старой кистью тычками наносить, вроде красивее получается.
неплохо, антислип зря... согласен с авиатором, портит он модель
понравилась, а что фото так мало?, тут есть куда посмотреть глазами.
Круто!! красиво, интересно, добротно.
самоделка - респектХ2
здорово!
с цветом беда... совсем. а так - первое впечатление 1:35.
Хорошая модель словно не покрашена а раскрашена фломастерами.
а мне нравится!
работа понравилась, колоритно. зимник интересен, за сосульки респект.
добротно
Ну вот прям очень понравилось!! все таки 23 - красавчик!! а в умелых руках (это я про Вас) совсем приятно посмотреть.
а мне понравилась работа! и матчасть понравилась!
зачетно!! добротно и смотрибельно
здорово
Круть
работа интересная, но не додуманная, согласен с комментарием выше. Бойцам обязательно скатки переделать - шов стыка половин не обработан, цвет непонятен, даже если это не шинель то цвет брезента и хб отличается.
видео Ваше посмотрел, взял на заметку. Но результат неоднозначен, или убрать десант с брони (м.б. заменить его на пару танкистов.) или убрать санитаров и тогда станет все на свои места.
очень понравилась работа красивая и фон дает атмосферу но не напрягает. местами видны следы шпатлевки.
Цитата:
Цитата:... Да и еще к тому же походу сменились тренды, и в моде сейчас историки, а не художники. А я, как обычно, не в теме.
вот про то и речь! если уж историки так придирчиво оценивают модель с точки зрения реализма, то почему они же постоянно долбят "звезду" за башню и фактуру которой и видно быть не должно!?
отсюда и внешний вид чрезмерного износа за который Вам табуреток накидали. И кстати посмотрел более ранние работы, но не звезду, там хвалят и износ и модель, а мне Ваша больше понравилась.
Замечание не к Вам а скорее к сообществу: фактура литья на башне показывает какая красивая и проработанная модель, но не танк. на фотографиях реальных танков башня выглядит просто гладкой (не отполированной, но гладкой, может чуть шершавой), а при рассмотрении, так сказать, "в упор" видна фактура. модель сделана в 35ом масштабе!!! литье заметить с 20-30 метров трудно на реальной машине. Ну мне так кажется.