Цитата: Цитата:Серый цвет должен быть Gull, а у Вас что-то из Ghost. А в целом неплохо попачкали и выглядит хорошо машина.
Ну да, только Light Gull FS16440…
Если только попробовать высветлить модель?
Цитата: Хорошая изкоробка, а по краске не понравился только фонарь: краска не переплёте получилась прозрачная, надоб было задуть предварительно основу, т.е. цвет внутри переплёта.
Цитата:Модель понравилась, фоток только мало
Здесь согласен, и хотел написать тоже самое. Восемь фотографий слишком мало, чтобы подробно рассмотреть работу.
Общие требования к фотосессии: прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Прошу доработать фотосессию.
Доработал по возможности))))))
Цитата: Работа хорошая.
Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Добавил)))))))))))))
Цитата: Цитата:Цитата:
Я попытался понять логику такого штампа в сессии... Дошло,полез... Такая фотосессия делается обычно для рекламы на продажу.Зачем париться для "коллег",и исполнять правила сайта здесь,если цель иная.На авито достаточно и этого.)))
Тоже слазил... И теперь догадываюсь, какие ещё модели будут тут выставлены!
Но это не точно...)))
Совершенно точно)) Ну для начала:
1. Если человек выставил свою личную коллекцию на продажу на каком либо ресурсе, в которую он вложил свое время, нервы, труд и.т.д-наверное есть веский повод для этого).
2. Если человек выставил свою личную коллекцию на продажу на каком либо ресурсе-это сугубо его лично право и дело,и никого это кроме как владельца волновать не должно)))
3. Ну и особо "рьяные критики" - пускай свое мнение по этому поводу держат при себе )))))) Это так-без претензий и оскорблений, а то здесь народ разный может встретиться))
Ну а здравая адекватная критика, советы, подсказки-всегда приветствуются)
Цитата: Работа хорошая.
Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2. ТАм их восемь, здесь вообще только шесть снимков.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Добрый день) Пока к 3-м моделям добавил фотографий
Цитата: Цитата:Теоретически этот борт какого там ихнего командира, поэтому в основном всегда чистенький). И зеркало было в камуфляж или в черный покрашено.
Цитата: Цитата:Цитата: .
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Цитата: Цитата:Цитата: .
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Цитата: Цитата:Цитата: .
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Цитата: Работа хорошая.
Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах. О новых(добавленных) дополнительных фотографиях к уже размещенной в прихожей модели нужно как то оповещать администратора? или там автоматически уведомление приходит
Цитата: Винт и кок не чёрный, а rlm70.
Сама работа понравилась, но если уж сделали клёпку, можно было немного поковырять и воздухозабоник нагнетателя, как минимум.
А вот с фотографиями пожадничали, как и с моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Принято)))))))))) Надо постараться тогда в след.раз)
Цитата: Цитата:Вы умышленно не показали ракурс - с переди. Колёса вроде не очень верно поставили.
А в целом хорошо получилось.
Вот для этого я и прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Принято)))))))))) Надо постараться тогда в след.раз)
Цитата: Из всех представленных моделей эта понравилась меньше всего. Хотя исходник был самый лучший.
Наверное, слишком грязноватыми вышли тонировка и везеринг.
И это... Пора бы завязывать со сборкой из коробки )) Такие изкоробочные модели доведены практически до своего совершенства. Можно уже и допы всякие использовпть, в том числе самодельные.
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Цитата: Вы умышленно не показали ракурс - с переди. Колёса вроде не очень верно поставили.
А в целом хорошо получилось.
Ну вы прям обвиняете меня)))))) неее, никакого умысла не было-просто вид спереди совсем не "фотогиничный" получился)) ну раз коллеги-моделисты попросили-значит так надо, чуть позже постараюсь дополнить фотографиями
Цитата: Из всех представленных моделей эта понравилась меньше всего. Хотя исходник был самый лучший.
Наверное, слишком грязноватыми вышли тонировка и везеринг.
И это... Пора бы завязывать со сборкой из коробки )) Такие изкоробочные модели доведены практически до своего совершенства. Можно уже и допы всякие использовпть, в том числе самодельные.
Ну для данной модели допы наверное можно не использовать,в отличии от предыдущих моделей))))
Цитата: Цитата:Все работы посмотрел, все очень понравились - отлично смотрятся!
Ревитер с каким шагом использовали?
Спасибо))))
Jasовский, честно сейчас не скажу-вечером постараюсь) Если простым, не техническим языком языком-с мелким шагом
Традиционно - модель хороша! Ну и стиль автора в покраске/тонировке чувствуется)
Лопасти пропеллера с внутренней стороны аллюминиевые или просто так снято?
Спасибо))) Так снято( Самая большая проблема-самодельный фотобокс ))) из гв и палок)))
Цитата:
Цитата:Серый цвет должен быть Gull, а у Вас что-то из Ghost. А в целом неплохо попачкали и выглядит хорошо машина.
Ну да, только Light Gull FS16440…
Если только попробовать высветлить модель?
Цитата:
На фонаре, нужно было черным дувануть чтобы просвета базы небыло.
Если только попробовать несколькими слоями краски сверху задуть
Цитата:
Хорошая изкоробка, а по краске не понравился только фонарь: краска не переплёте получилась прозрачная, надоб было задуть предварительно основу, т.е. цвет внутри переплёта.
Цитата:Модель понравилась, фоток только мало
Здесь согласен, и хотел написать тоже самое. Восемь фотографий слишком мало, чтобы подробно рассмотреть работу.
Общие требования к фотосессии: прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Прошу доработать фотосессию.
Доработал по возможности))))))
Цитата:
Работа хорошая.
Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Добавил)))))))))))))
Цитата:
Цитата:Цитата:
Я попытался понять логику такого штампа в сессии... Дошло,полез... Такая фотосессия делается обычно для рекламы на продажу.Зачем париться для "коллег",и исполнять правила сайта здесь,если цель иная.На авито достаточно и этого.)))
Тоже слазил... И теперь догадываюсь, какие ещё модели будут тут выставлены!
Но это не точно...)))
Совершенно точно)) Ну для начала:
1. Если человек выставил свою личную коллекцию на продажу на каком либо ресурсе, в которую он вложил свое время, нервы, труд и.т.д-наверное есть веский повод для этого).
2. Если человек выставил свою личную коллекцию на продажу на каком либо ресурсе-это сугубо его лично право и дело,и никого это кроме как владельца волновать не должно)))
3. Ну и особо "рьяные критики" - пускай свое мнение по этому поводу держат при себе )))))) Это так-без претензий и оскорблений, а то здесь народ разный может встретиться))
Ну а здравая адекватная критика, советы, подсказки-всегда приветствуются)
Цитата:
Работа хорошая.
Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2. ТАм их восемь, здесь вообще только шесть снимков.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Добрый день) Пока к 3-м моделям добавил фотографий
Цитата:
Цитата:Теоретически этот борт какого там ихнего командира, поэтому в основном всегда чистенький). И зеркало было в камуфляж или в черный покрашено.
Кое-какие Ч-б фотон нашел на них)))
Цитата:
Цитата:Цитата: .
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Кое-какие Ч-б фотон нашел на них)))
Цитата:
Цитата:Цитата: .
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Цитата:
Цитата:Цитата: .
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Не, чумазые самолёты мне как раз очень нравятся, в отличие от девственно-глянцевых. Тут я говорю не о том, была ли на них грязь, а о том, как она с'имитирована. На прошлых самолётах было получше.
Цитата:
Теоретически этот борт какого там ихнего командира, поэтому в основном всегда чистенький). И зеркало было в камуфляж или в черный покрашено.
Цитата:
Работа хорошая.
Цитата:А что так "много" фото?! А вот с фотографиями пожадничали, как и моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах. О новых(добавленных) дополнительных фотографиях к уже размещенной в прихожей модели нужно как то оповещать администратора? или там автоматически уведомление приходит
Цитата:
Винт и кок не чёрный, а rlm70.
Сама работа понравилась, но если уж сделали клёпку, можно было немного поковырять и воздухозабоник нагнетателя, как минимум.
А вот с фотографиями пожадничали, как и с моделью Су-2.
Общие требования к фотосессии написал в комментарии к Су-2, прочитайте их, пожалуйста, и доработайте фотосессии во всех выставленных в прихожку работах.
Принято)))))))))) Надо постараться тогда в след.раз)
Цитата:
Цитата:Вы умышленно не показали ракурс - с переди. Колёса вроде не очень верно поставили.
А в целом хорошо получилось.
Вот для этого я и прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Принято)))))))))) Надо постараться тогда в след.раз)
Цитата:
Из всех представленных моделей эта понравилась меньше всего. Хотя исходник был самый лучший.
Наверное, слишком грязноватыми вышли тонировка и везеринг.
И это... Пора бы завязывать со сборкой из коробки )) Такие изкоробочные модели доведены практически до своего совершенства. Можно уже и допы всякие использовпть, в том числе самодельные.
По поводу тонировки-подсмотрел на "пинтересте",там были цветные отретушированные фото строевых спитов-чумазиков
Цитата:
Вы умышленно не показали ракурс - с переди. Колёса вроде не очень верно поставили.
А в целом хорошо получилось.
Ну вы прям обвиняете меня)))))) неее, никакого умысла не было-просто вид спереди совсем не "фотогиничный" получился)) ну раз коллеги-моделисты попросили-значит так надо, чуть позже постараюсь дополнить фотографиями
Цитата:
Из всех представленных моделей эта понравилась меньше всего. Хотя исходник был самый лучший.
Наверное, слишком грязноватыми вышли тонировка и везеринг.
И это... Пора бы завязывать со сборкой из коробки )) Такие изкоробочные модели доведены практически до своего совершенства. Можно уже и допы всякие использовпть, в том числе самодельные.
Ну для данной модели допы наверное можно не использовать,в отличии от предыдущих моделей))))
Цитата:
Цитата:Все работы посмотрел, все очень понравились - отлично смотрятся!
Ревитер с каким шагом использовали?
Спасибо))))
Jasовский, честно сейчас не скажу-вечером постараюсь) Если простым, не техническим языком языком-с мелким шагом
Цитата:
Все работы посмотрел, все очень понравились - отлично смотрятся!
Ревитер с каким шагом использовали?
Jasовский, честно сейчас не скажу-вечером постараюсь) Если простым, не техническим языком языком-с мелким шагом
Цитата:
Как кучно пошло от автора! ))
Традиционно - модель хороша! Ну и стиль автора в покраске/тонировке чувствуется)
Лопасти пропеллера с внутренней стороны аллюминиевые или просто так снято?
Спасибо))) Так снято( Самая большая проблема-самодельный фотобокс ))) из гв и палок)))