Цитата: Цитата:Aviator98, не мне со своими офисными модельками давать вам советы, но перед сборкой следующего Ф-15 потратьте 6 (шесть) минут вашего драгоценнейшего времени на просмотр 2 (двух) роликов:
https://www.youtube.com/watch?v=f3eZW8jFRLg
https://www.youtube.com/watch?v=cu4-TaBGk00
Из них вы сможете узнать какие на Ф-15 надо открывать створки ниш шасси, а какие нет, и другие очевидные нюансы матчасти этого красивого самолета.
Виктор, потратил 6(шесть) минут своего драгоценнейшего времени и ничего нового не увидел. Эти ролики, в количестве 5-6(пяти - шести), смотрел пару недель назад, когда начинал работу. Их полно, много интересного на самом деле. Очень много учту в последующей стройке F-15. Кстати, Виктор, я ничего не имею против ваших офисных моделек. Каждый воплощает в жизнь свои работы так, как хочет, как ему нравится и как умеет. А вот нравится мне это, или нет, это уже другая история...Да не нравится, но если нравится автору, я ничего не имею против автора, да и против работы тоже.... А вот ваш босс(не будем вспоминать его имя в суе), совсем другого мнения.... Мало того, что за столько лет моделизма никакого прогресса, так ещё высказывает своё недовольство, что кто то смеет мыслить, собирать и показывать модели самолётов намного интереснее, чем он.... нехорошо всё это((...
Aviator98, вы умудрились одним постом и себя вознести до небес, и нежелательных для вас людей оплевать.
О каком моем боссе вы толкуете? Вы любого, кто выразит своё мнение, не совпадающее с вашим настроением, сразу записываете в какие-то приспешники? Если вас так задел мой совершенно не направленный на оскорбление пост здесь:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_77964.html
то отвечайте там, а не прячьтесь в теплой ванне здесь. Это не красиво.
Этим постом Вы показали, что в вас говорит обида, зависть и желчь. Вы вроде как и сказали, что каждый делает как может и нравится, но тут же обгадили человека за то, что у него нет на ваш взгляд прогресса.
Давайте, тогда, обсудим вашу авиацию. Что её выделяет? Зрелищная окраска. Не качество окраски, а только броский везеринг. Выполненный одними и теми же приемами на всех моделях. Солевой метод не везде уместен. Прогресс есть? Нет. Качество сборки ваших моделей с самого начала у многих вызывает много вопросов. Каждый раз вы пытались отшучиваться, мол торопился. Прогресс есть? Нет. Соблюдение элементарной матчасти. Той простой, которая отличает склейку маленькой простой модельки ребенком и сборку взрослым мужиком огромных моделей в 32-м масштабе. Прогресс есть? Нет. Нанесение тех самых пресловутых декалей. Сколько уже, 3, 4, 5 моделей подряд вы говорите на мои замечания:"Учту в будущем, приму к сведению, буду внимательнее." И опять ваш фирменный стиль косых декалей. Прогресс есть? Прогресса нет. На этом "Игле" помимо кривых декалей, серебрения их подложки, кривых строевых огней, ненужных открытых створок ниш шасси, есть множество других ошибок, не связанных с глубокой матчастью. Тех, которые сразу видны на фотографиях. С содержанием вооружения вас всё устраивает? Что же вы будете учитывать в следующем Ф-15, если здесь столько ошибок? Уверен, что при осмотре ваших моделей в живую, гарантированно вылезут дополнительные огрехи и в сборке, и в окраске. Потому что вы штампуете их для того, чтобы побыстрее показать. Что останется в итоге? Только броский везеринг. Смотрится красиво? Безусловно. Большая ли это заслуга, умение и достоинство? Нет, конечное же. Потому что, если бы вы делали тоже самое в мелких масштабах, я бы и рта не открыл и сказал, что вы мастерски владеете аэрографом. Но, то, что вы делаете, всё это легко выполнимо и в 48-м, не говоря уже об огромном 32-м.
Поэтому, Aviator98, пожалуйста, перестаньте оплевывать других людей только потому, что они не аплодировали вам стоя и посмели сделать замечание про декали. И не вам говорить о хорошо или плохо.
У меня нет более желания общаться с вами. Мне это не приятно. Надеюсь на взаимность.
Aviator98, не мне со своими офисными модельками давать вам советы, но перед сборкой следующего Ф-15 потратьте 6 (шесть) минут вашего драгоценнейшего времени на просмотр 2 (двух) роликов:
https://www.youtube.com/watch?v=f3eZW8jFRLg
https://www.youtube.com/watch?v=cu4-TaBGk00
Из них вы сможете узнать какие на Ф-15 надо открывать створки ниш шасси, а какие нет, и другие очевидные нюансы матчасти этого красивого самолета.
Цитата: Цитата:Какой брутальный бомбовоз. Красавец!
Aviator98, ну вот куда Вы спешите всё время с декалями?! Посмотрите на tail code "MO" и национальные ОЗ за воздухозаборниками.
Я не придираюсь, но Вы стараетесь нетривиально покрасить. А на декали не хватает терпения?
Виктор, я не очень давно в авиации, и не знаю, к сожалению, что такое "tail code "MO". ОЗ брал из набора. На следующий F-15С, правда, и декали и сопла выписал из Ханнаса...На декали на эти жуткие терпения хватило только из за того, что просто надо было побыстрее заканчивать, пообещал соратникам, что закончу сторйку за две недели, успел, однако)))....
Я имел в виду буквы "МО" на килях. Посмотрите относительно верхней границы руля направления. Слева буквы "МО" вверх поднялись, а справа вниз опустились.
Национальные ОЗ - это круг со звездой внутри и прямоугольными ушами по бокам. На носовой части фюзеляжа справа этот элемент декали вылез вперед и почти весь виден из-за носка воздухозаборника. Слева он ушел назад за воздухозаборник и не виден.
Какой брутальный бомбовоз. Красавец!
Aviator98, ну вот куда Вы спешите всё время с декалями?! Посмотрите на tail code "MO" и национальные ОЗ за воздухозаборниками.
Я не придираюсь, но Вы стараетесь нетривиально покрасить. А на декали не хватает терпения?
Интересная и редкая модификация. Лично мне модель понравилась. Понравилась и окраска - самолет смотрится металлическим. Дальнейших успехов!
п.с. это ж сколько Вы наборов аэродромных плит использовали для подставки?! :)))) я сам покупал их три или четыре для площадок-подставок разных размеров. :)))
Цитата: Цитата:Модель хороша. Были какие-то претензии к самому пластику и к его собираемости? Я как раз на днях подумывал такой моделью обзавестись.
Нет, все стыковалось отлично. Единственное, лыжи очень хрупкие(не знаю как правельно называются) отваливаются от корпуса при малейшем движении, поэтому лучше сразу приварить проволкой.
Цитата: глядя на них просыпается желание моделить дальше, а в случае с работами Александра все наоборот!
Полностью с Вами согласен. Вы сами ответили на свой предыдущий пост. Смотрим на работы, которые цепляют, а остальные проходим мимо. Не тратьте внимание на то, что не входит в сферу Ваших интересов. Делаем то, что считаем необходимым Всё просто.
Скажу прямо. Я в эту тему забрел, как я уже осознал, по ошибке. Увидел запредельное число отзывов. Стало интересно. А тут одни адепты пытаются наставить на путь истинный других адептов.
Ни к тем, ни к другим я не буду записываться.
Цитата: Вы, уж, тогда, защитники объясните, к чему все это сообщество каропка.ру, к чему люди выкладывают на суд свои модели? К чему здесь система оценок существует? Чтоб те кому не нравится, молча мимо проходили? К чему все современные тенденции в моделизм? Чтоб продолжать нахваливать такое? Кто- то кропотливо сидит каждую клепку высвечивает, внутрянку всякую детализирует, или вообще с нуля модель строит, а вы защищает работу, простите за прямоту, угробленной в щи модели, собранная, наверное, на коленке за пару ночей! И сейчас, благодаря вам это ещё и в топ рейтинга залетит! Не за себя обидно, а за реальные работы с их авторами, и за двойные стандарты отношения к работам и их авторам!
Не защитник. Объясняю.
Если Вам делать больше нечего и Вы каждую клепку высвечиваете, внутрянку детализируете, то мне жаль то время, которое Вы убили так бездарно. Можете ответить: кому, кроме Вас нужна каждая клепка и внутрянка, которые будет видно, только если Вы специально сфотографируете их на макро, упомянете об этом специально в статье, и сделаете два десятка макрофото, чтобы показать какой Вы охренительный умелец??? Ведь, без блогов, фоточек и статьи на две страницы с описанием, никто и не узнает сколько ночей Вы не спали.
Кому это нужно? Васе, который потратит на просмотр всей Вашей многомесячной внутрянки ровно 1,5 минуты, напишет пять штук "супер" и забудет о Вашей модели через час? Сколько потратили своего полезного времени на эти совершенно бессмысленные заклепки и внутрянки Вы? Месяц, два? Вы переживаете, что мировое сообщество пройдет мимо в неведении Ваших неповторимых манипуляций?
Или Вы хотите, что бы Вас называли Мастер, Маэстро, Мэтр? Это сразу даст +80 к здоровью, достатку и успешности в жизни?
Вас волнует попадут ли чьи-то или Ваши работы в рейтинги??? Рейтинг, на основе количества комментариев? Тут в одной ветке я уже видел, как автор наблагодарил отдельно каждого поставившего отзыв на полторы страницы. Вам не смешно? Эти рейтинги чего-то, вообще, стоят? Кто, кроме двух десятков участников форума знает о существовании этих рейтингов?
Вас только сейчас возмутили двойные стандарты? Все работы, которые ранее комментировали именно Вы - безупречны, исключительны и высокохудожественны? Только Вам подвластно определять где реальные работы, а где пыль дорожная?
"Александр Ионас" живой и наглядный пример Вам как плевал он с высокой вышки на мнения, рейтинги, потраченные месяцы на заклепки и внутрянки. Плевал и даже не покашлял. И пошел дальше как ни в чем ни бывало.
Не надо пыжиться перед кем-то делая клепки и внутрянки. Делайте себе и не переживайте о справедливости и рейтингах. Справедливости нет, а рейтинги важных только для зацикленных.
Цитата: Ох,какой ужас,какой кооошмар! Я даже и не подозревал,что все так плохо...Моторика,суставы,зрение...А еще может быть провериться на = реакцию Вассермана=? Все,бегу в регистратуру,может быть Виагру выпишут,попрошу.
А, так у Вас всё в порядке, всё в норме, хорошо видите и резак не опускается даже днём?! Тогда почему Вы за столько лет подряд ни на шаг не сдвинулись вперёд, что бы хоть сколько то свои работы улучшить? Просто из самоуважения?
Можно не отвечать. Мне уже не интересно.
Ох и ситуация... Зачем доставать человека, который делает как он привык и как ему удобно? Человеку, на секунду - 60 лет. Должны понимать, что есть особенности со зрением, мелкой моторикой, подвижностью суставов и прочими возрастными явлениями. Он что создает блоги по стройке и обещает портретное сходство с оригиналом? Сделал для души, показал. Не нравится, считаете, что плохо и примитивно? Проходите мимо. Я, если работа не понравилась, прохожу стороной. Почему мои стандарты должны быть допустимыми для других?
Сразу же видно, что забивание автора четко по затее. Есть достаточно моделей, сделанных спорно. Но там свои знакомые. Там только похвалы не замечая брак и тяп-ляпство.
Чего стоят все эти комментарии от типа знатоков, если своих товарищей не глядя хвалят, а другого - кошмарят? Тут вижу, а тут - не вижу? Клоунство какое-то.
Цитата: Матвей, Виктор, спасибо за внимание к модели!
Цитата:Но где Вы успели и смогли её купить??? Только в прошлый четверг были представлены отливки без каких-либо анонсов продаж, а здесь уже готовая модель.
http://www.greenmats.club/forums/topic/5510-clearprop-172-%D1%82%D1%83-143-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81/
Вы же и производитель?
Виктор, я имею определенное отношение к модели, хотя и не производитель.
Это тестовая сборка. Была проверка собираемости модели и проверка инструкции.
Вывод после сборки у меня один- модель у Clear Prop Models удалась.
Ну так - не честно. Выставлять уже готовую модель ещё до поступления её в свободную продажу. :)))
Когда планируется рассылка по магазинам?
Но где Вы успели и смогли её купить??? Только в прошлый четверг были представлены отливки без каких-либо анонсов продаж, а здесь уже готовая модель.
http://www.greenmats.club/forums/topic/5510-clearprop-172-%D1%82%D1%83-143-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81/
Вы же и производитель?
Цитата: Коллеги, сейчас веду сборку модели, поэтому по горячим следам хочу сразу предупредить. Перед склейкой половин фюзеляжа обязательно проверьте стыкуемость передней части, так как установленную в кабине пилота приборку и основание скорее всего вам придется стачивать с боков. У меня в штатном варианте не встало нормально, пришлось сильно стягивать половины фюзеляжа, обрезав предварительно панель приборов. Будьте внимательны.
Будем надеяться, что это единственный неудобный момент в модели.
Цитата: Цитата:В статье написано:"Сразу скажу, что после изучения содержимого набора общее впечатление от модели у меня немного испортилось..", но не указано в связи с чем.
Что именно не понравилось: недоливы и облой? Что-то ещё?
Виктор, да, так и есть. После анонса набора, посмотрел его фото и на фона модели от Airfix мне этот экземпляр показался просто манной небесной. Но по итогу все равно оказалось, что и облой есть и детали отдельные подгонять придется. В общем, мои ожидания были несколько завышены. Но модель рекомендую, она того стоит.
Спасибо. Понял. Тем не менее, пластик смотрится очень прилично. Облой и мелкие крючки-это не страшно. Лишь бы собирался так, чтобы не убивался внешний рельеф и проработка.
В статье написано:"Сразу скажу, что после изучения содержимого набора общее впечатление от модели у меня немного испортилось..", но не указано в связи с чем.
Что именно не понравилось: недоливы и облой? Что-то ещё?
Красивый самолет. С декалями у Вас опять недосмотр. Бортовой номер под козырьком фонаря: слева вверху, справа уполз вниз. Рядом белая технадпись на носовом конусе - справа примерно по центру держится, а слева вниз ушла.
Обратите внимание на границы камуфляжа. Они плавные и ровные, не должны быть с мелкими рваными участками.
Всё-таки большой масштаб не предполагает, а обязывает соблюдать аккуратность и в мелочах, и в больших деталях.
Очень красивая модель. Самолет поражает своей грациозностью.
Цитата:
Шикарно!Равнодушен к ГФ, но это особый случай, пройти мимо невозможно!
И я такой же. :))))))
Цитата:
Цитата:Aviator98, не мне со своими офисными модельками давать вам советы, но перед сборкой следующего Ф-15 потратьте 6 (шесть) минут вашего драгоценнейшего времени на просмотр 2 (двух) роликов:
https://www.youtube.com/watch?v=f3eZW8jFRLg
https://www.youtube.com/watch?v=cu4-TaBGk00
Из них вы сможете узнать какие на Ф-15 надо открывать створки ниш шасси, а какие нет, и другие очевидные нюансы матчасти этого красивого самолета.
Виктор, потратил 6(шесть) минут своего драгоценнейшего времени и ничего нового не увидел. Эти ролики, в количестве 5-6(пяти - шести), смотрел пару недель назад, когда начинал работу. Их полно, много интересного на самом деле. Очень много учту в последующей стройке F-15. Кстати, Виктор, я ничего не имею против ваших офисных моделек. Каждый воплощает в жизнь свои работы так, как хочет, как ему нравится и как умеет. А вот нравится мне это, или нет, это уже другая история...Да не нравится, но если нравится автору, я ничего не имею против автора, да и против работы тоже.... А вот ваш босс(не будем вспоминать его имя в суе), совсем другого мнения.... Мало того, что за столько лет моделизма никакого прогресса, так ещё высказывает своё недовольство, что кто то смеет мыслить, собирать и показывать модели самолётов намного интереснее, чем он.... нехорошо всё это((...
Aviator98, вы умудрились одним постом и себя вознести до небес, и нежелательных для вас людей оплевать.
О каком моем боссе вы толкуете? Вы любого, кто выразит своё мнение, не совпадающее с вашим настроением, сразу записываете в какие-то приспешники? Если вас так задел мой совершенно не направленный на оскорбление пост здесь:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_77964.html
то отвечайте там, а не прячьтесь в теплой ванне здесь. Это не красиво.
Этим постом Вы показали, что в вас говорит обида, зависть и желчь. Вы вроде как и сказали, что каждый делает как может и нравится, но тут же обгадили человека за то, что у него нет на ваш взгляд прогресса.
Давайте, тогда, обсудим вашу авиацию. Что её выделяет? Зрелищная окраска. Не качество окраски, а только броский везеринг. Выполненный одними и теми же приемами на всех моделях. Солевой метод не везде уместен. Прогресс есть? Нет. Качество сборки ваших моделей с самого начала у многих вызывает много вопросов. Каждый раз вы пытались отшучиваться, мол торопился. Прогресс есть? Нет. Соблюдение элементарной матчасти. Той простой, которая отличает склейку маленькой простой модельки ребенком и сборку взрослым мужиком огромных моделей в 32-м масштабе. Прогресс есть? Нет. Нанесение тех самых пресловутых декалей. Сколько уже, 3, 4, 5 моделей подряд вы говорите на мои замечания:"Учту в будущем, приму к сведению, буду внимательнее." И опять ваш фирменный стиль косых декалей. Прогресс есть? Прогресса нет. На этом "Игле" помимо кривых декалей, серебрения их подложки, кривых строевых огней, ненужных открытых створок ниш шасси, есть множество других ошибок, не связанных с глубокой матчастью. Тех, которые сразу видны на фотографиях. С содержанием вооружения вас всё устраивает? Что же вы будете учитывать в следующем Ф-15, если здесь столько ошибок? Уверен, что при осмотре ваших моделей в живую, гарантированно вылезут дополнительные огрехи и в сборке, и в окраске. Потому что вы штампуете их для того, чтобы побыстрее показать. Что останется в итоге? Только броский везеринг. Смотрится красиво? Безусловно. Большая ли это заслуга, умение и достоинство? Нет, конечное же. Потому что, если бы вы делали тоже самое в мелких масштабах, я бы и рта не открыл и сказал, что вы мастерски владеете аэрографом. Но, то, что вы делаете, всё это легко выполнимо и в 48-м, не говоря уже об огромном 32-м.
Поэтому, Aviator98, пожалуйста, перестаньте оплевывать других людей только потому, что они не аплодировали вам стоя и посмели сделать замечание про декали. И не вам говорить о хорошо или плохо.
У меня нет более желания общаться с вами. Мне это не приятно. Надеюсь на взаимность.
Aviator98, не мне со своими офисными модельками давать вам советы, но перед сборкой следующего Ф-15 потратьте 6 (шесть) минут вашего драгоценнейшего времени на просмотр 2 (двух) роликов:
https://www.youtube.com/watch?v=f3eZW8jFRLg
https://www.youtube.com/watch?v=cu4-TaBGk00
Из них вы сможете узнать какие на Ф-15 надо открывать створки ниш шасси, а какие нет, и другие очевидные нюансы матчасти этого красивого самолета.
Очень классно!
Цитата:
Цитата:Какой брутальный бомбовоз. Красавец!
Aviator98, ну вот куда Вы спешите всё время с декалями?! Посмотрите на tail code "MO" и национальные ОЗ за воздухозаборниками.
Я не придираюсь, но Вы стараетесь нетривиально покрасить. А на декали не хватает терпения?
Виктор, я не очень давно в авиации, и не знаю, к сожалению, что такое "tail code "MO". ОЗ брал из набора. На следующий F-15С, правда, и декали и сопла выписал из Ханнаса...На декали на эти жуткие терпения хватило только из за того, что просто надо было побыстрее заканчивать, пообещал соратникам, что закончу сторйку за две недели, успел, однако)))....
Я имел в виду буквы "МО" на килях. Посмотрите относительно верхней границы руля направления. Слева буквы "МО" вверх поднялись, а справа вниз опустились.
Национальные ОЗ - это круг со звездой внутри и прямоугольными ушами по бокам. На носовой части фюзеляжа справа этот элемент декали вылез вперед и почти весь виден из-за носка воздухозаборника. Слева он ушел назад за воздухозаборник и не виден.
Какой брутальный бомбовоз. Красавец!
Aviator98, ну вот куда Вы спешите всё время с декалями?! Посмотрите на tail code "MO" и национальные ОЗ за воздухозаборниками.
Я не придираюсь, но Вы стараетесь нетривиально покрасить. А на декали не хватает терпения?
Интересная и редкая модификация. Лично мне модель понравилась. Понравилась и окраска - самолет смотрится металлическим. Дальнейших успехов!
п.с. это ж сколько Вы наборов аэродромных плит использовали для подставки?! :)))) я сам покупал их три или четыре для площадок-подставок разных размеров. :)))
Цитата:
Цитата:Модель хороша. Были какие-то претензии к самому пластику и к его собираемости? Я как раз на днях подумывал такой моделью обзавестись.
Нет, все стыковалось отлично. Единственное, лыжи очень хрупкие(не знаю как правельно называются) отваливаются от корпуса при малейшем движении, поэтому лучше сразу приварить проволкой.
Спасибо за ответ. Надо брать. :))))
Модель хороша. Были какие-то претензии к самому пластику и к его собираемости? Я как раз на днях подумывал такой моделью обзавестись.
Цитата:
глядя на них просыпается желание моделить дальше, а в случае с работами Александра все наоборот!
Полностью с Вами согласен. Вы сами ответили на свой предыдущий пост. Смотрим на работы, которые цепляют, а остальные проходим мимо. Не тратьте внимание на то, что не входит в сферу Ваших интересов. Делаем то, что считаем необходимым Всё просто.
Скажу прямо. Я в эту тему забрел, как я уже осознал, по ошибке. Увидел запредельное число отзывов. Стало интересно. А тут одни адепты пытаются наставить на путь истинный других адептов.
Ни к тем, ни к другим я не буду записываться.
Цитата:
Вы, уж, тогда, защитники объясните, к чему все это сообщество каропка.ру, к чему люди выкладывают на суд свои модели? К чему здесь система оценок существует? Чтоб те кому не нравится, молча мимо проходили? К чему все современные тенденции в моделизм? Чтоб продолжать нахваливать такое? Кто- то кропотливо сидит каждую клепку высвечивает, внутрянку всякую детализирует, или вообще с нуля модель строит, а вы защищает работу, простите за прямоту, угробленной в щи модели, собранная, наверное, на коленке за пару ночей! И сейчас, благодаря вам это ещё и в топ рейтинга залетит! Не за себя обидно, а за реальные работы с их авторами, и за двойные стандарты отношения к работам и их авторам!
Не защитник. Объясняю.
Если Вам делать больше нечего и Вы каждую клепку высвечиваете, внутрянку детализируете, то мне жаль то время, которое Вы убили так бездарно. Можете ответить: кому, кроме Вас нужна каждая клепка и внутрянка, которые будет видно, только если Вы специально сфотографируете их на макро, упомянете об этом специально в статье, и сделаете два десятка макрофото, чтобы показать какой Вы охренительный умелец??? Ведь, без блогов, фоточек и статьи на две страницы с описанием, никто и не узнает сколько ночей Вы не спали.
Кому это нужно? Васе, который потратит на просмотр всей Вашей многомесячной внутрянки ровно 1,5 минуты, напишет пять штук "супер" и забудет о Вашей модели через час? Сколько потратили своего полезного времени на эти совершенно бессмысленные заклепки и внутрянки Вы? Месяц, два? Вы переживаете, что мировое сообщество пройдет мимо в неведении Ваших неповторимых манипуляций?
Или Вы хотите, что бы Вас называли Мастер, Маэстро, Мэтр? Это сразу даст +80 к здоровью, достатку и успешности в жизни?
Вас волнует попадут ли чьи-то или Ваши работы в рейтинги??? Рейтинг, на основе количества комментариев? Тут в одной ветке я уже видел, как автор наблагодарил отдельно каждого поставившего отзыв на полторы страницы. Вам не смешно? Эти рейтинги чего-то, вообще, стоят? Кто, кроме двух десятков участников форума знает о существовании этих рейтингов?
Вас только сейчас возмутили двойные стандарты? Все работы, которые ранее комментировали именно Вы - безупречны, исключительны и высокохудожественны? Только Вам подвластно определять где реальные работы, а где пыль дорожная?
"Александр Ионас" живой и наглядный пример Вам как плевал он с высокой вышки на мнения, рейтинги, потраченные месяцы на заклепки и внутрянки. Плевал и даже не покашлял. И пошел дальше как ни в чем ни бывало.
Не надо пыжиться перед кем-то делая клепки и внутрянки. Делайте себе и не переживайте о справедливости и рейтингах. Справедливости нет, а рейтинги важных только для зацикленных.
Цитата:
Ох,какой ужас,какой кооошмар! Я даже и не подозревал,что все так плохо...Моторика,суставы,зрение...А еще может быть провериться на = реакцию Вассермана=? Все,бегу в регистратуру,может быть Виагру выпишут,попрошу.
А, так у Вас всё в порядке, всё в норме, хорошо видите и резак не опускается даже днём?! Тогда почему Вы за столько лет подряд ни на шаг не сдвинулись вперёд, что бы хоть сколько то свои работы улучшить? Просто из самоуважения?
Можно не отвечать. Мне уже не интересно.
Ох и ситуация... Зачем доставать человека, который делает как он привык и как ему удобно? Человеку, на секунду - 60 лет. Должны понимать, что есть особенности со зрением, мелкой моторикой, подвижностью суставов и прочими возрастными явлениями. Он что создает блоги по стройке и обещает портретное сходство с оригиналом? Сделал для души, показал. Не нравится, считаете, что плохо и примитивно? Проходите мимо. Я, если работа не понравилась, прохожу стороной. Почему мои стандарты должны быть допустимыми для других?
Сразу же видно, что забивание автора четко по затее. Есть достаточно моделей, сделанных спорно. Но там свои знакомые. Там только похвалы не замечая брак и тяп-ляпство.
Чего стоят все эти комментарии от типа знатоков, если своих товарищей не глядя хвалят, а другого - кошмарят? Тут вижу, а тут - не вижу? Клоунство какое-то.
Очень красивая и приятная работа! Аккуратно, всего в меру. Сразу чувствуется с каким прилежанием и удовольствием автор строил модель. Отлично!
Цитата:
Матвей, Виктор, спасибо за внимание к модели!
Цитата:Но где Вы успели и смогли её купить??? Только в прошлый четверг были представлены отливки без каких-либо анонсов продаж, а здесь уже готовая модель.
http://www.greenmats.club/forums/topic/5510-clearprop-172-%D1%82%D1%83-143-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81/
Вы же и производитель?
Виктор, я имею определенное отношение к модели, хотя и не производитель.
Это тестовая сборка. Была проверка собираемости модели и проверка инструкции.
Вывод после сборки у меня один- модель у Clear Prop Models удалась.
Ну так - не честно. Выставлять уже готовую модель ещё до поступления её в свободную продажу. :)))
Когда планируется рассылка по магазинам?
Но где Вы успели и смогли её купить??? Только в прошлый четверг были представлены отливки без каких-либо анонсов продаж, а здесь уже готовая модель.
http://www.greenmats.club/forums/topic/5510-clearprop-172-%D1%82%D1%83-143-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81/
Вы же и производитель?
Цитата:
Коллеги, сейчас веду сборку модели, поэтому по горячим следам хочу сразу предупредить. Перед склейкой половин фюзеляжа обязательно проверьте стыкуемость передней части, так как установленную в кабине пилота приборку и основание скорее всего вам придется стачивать с боков. У меня в штатном варианте не встало нормально, пришлось сильно стягивать половины фюзеляжа, обрезав предварительно панель приборов. Будьте внимательны.
Будем надеяться, что это единственный неудобный момент в модели.
Цитата:
Цитата:В статье написано:"Сразу скажу, что после изучения содержимого набора общее впечатление от модели у меня немного испортилось..", но не указано в связи с чем.
Что именно не понравилось: недоливы и облой? Что-то ещё?
Виктор, да, так и есть. После анонса набора, посмотрел его фото и на фона модели от Airfix мне этот экземпляр показался просто манной небесной. Но по итогу все равно оказалось, что и облой есть и детали отдельные подгонять придется. В общем, мои ожидания были несколько завышены. Но модель рекомендую, она того стоит.
Спасибо. Понял. Тем не менее, пластик смотрится очень прилично. Облой и мелкие крючки-это не страшно. Лишь бы собирался так, чтобы не убивался внешний рельеф и проработка.
В статье написано:"Сразу скажу, что после изучения содержимого набора общее впечатление от модели у меня немного испортилось..", но не указано в связи с чем.
Что именно не понравилось: недоливы и облой? Что-то ещё?
Красивый самолет. С декалями у Вас опять недосмотр. Бортовой номер под козырьком фонаря: слева вверху, справа уполз вниз. Рядом белая технадпись на носовом конусе - справа примерно по центру держится, а слева вниз ушла.
Обратите внимание на границы камуфляжа. Они плавные и ровные, не должны быть с мелкими рваными участками.
Всё-таки большой масштаб не предполагает, а обязывает соблюдать аккуратность и в мелочах, и в больших деталях.