Идея, задумка, исполнение - все на высоте. Всегда впечатляют работы с незатасканным, неординарным сюжетом. Снимаю шляпу. С уважением.
А фото собранных фигур до грунтовки не сохранились?
Качество фото не дает объективно оценить модель, которая хорошо сделана. Вот только на виде сверху все хорошо видно.
Через эту единичку наверное все проходили, кто в 90-е моделил. У самого лежат аж 3 таких в разной степени испорченности и одна в командирская в долгострое.
По матчасти: на ведущих звездочках отверстий быть не должно, это звездовские утяжины.
С уважением.
Очередная необычная впечатляющая работа.
Фото общего плана с водоразделом как-то не зашло. Но прозрачную работу видимо по другому и не сфотаешь. Все эти отражения, блики. Такую вещь вживую классно было бы посмотреть...
А вот обработанные фото действительно внушают чувство глубины и таинственности что-ли. Даже такой как-бы глубоководной жутковатости. В общем художественная часть отлична.
С уважением.
У какой красивый. Всегда нравился этот самолетик. Я нифига не авиатор, рассматриваю чисто визуально, и мне кажется все очень аккуратно и качественно выглядит.
Что за скромности - уже только ленивый не высказался за галерею.
С уважением.
Оригинальная задумка, сюжет и название. И исполнение хорошее.
Немного бросается в глаза крышка батарейного отсека. И как-то пустовато на макушке горы - туда бы еще вертикальную фигурку добавить, но это сугубо ИМХО.
С уважением.
Виктор, приветствую! Давненько Вас не было видно.
Каюсь за поздний отзыв, не успел в прихожке оценить.
Диорама безусловно интересная. Интересный сюжет, очень не часто встречаются диорамы с высадкой десанта и почти все вызывают вопросы по композиции и персонажам. Ваша не исключение.
Очень понравилась вода и пена, вот прям с удовольствием рассматривал. Динамика хорошо передана, накал обстановки так сказать чувствуется.
По подбору фигурок - уже сказали выше, очень разношерстная кампания получилась, в глаза бросается эдакий винегрет в обмундировании. Ну и по росписи фигурок есть куда стремиться. По шлюпке ничего по матчасти сказать не могу ибо не ведаю, а вот по художке несколько игрушечно получилось, не хватает тонировки, даже если и предполагать, что шлюпка абсолютно новая. При этом бочонки-анкера получились очень достойно.
Ну это все из придиризмов, работа однозначно цепляет и мимо не пройдешь. Удачи в следующих стройках. Надеюсь творческий кризис закончился.
С уважением.
Цитата: Цитата:Дмитрий, приветствую! Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв и комментарий, дружище!!! Я, честно, когда прочитал покраснел, как школьник.
Ну главное, чтоб не зазнался. А то есть тут мастера - работы делают отличные, залюбуешься, но зазвездились настолько,что разговаривать нормально разучились. Я их молча просматриваю.
А твои работы всегда восхищали, еще с Противостояния. И реакция на критику всегда адекватная. С уважением.
"Эпично, грандиозно, шедевр, ах..енно" - вот краткое содержание вышеимеющихся комментов, и я с ними абсолютно солидарен. Кстати, по количеству комментов в прихожке работы Геннадия сразу видны, редко когда их меньше сотни!
Работа действительно шикарная, такой титанический труд. И при этом ничего не сделано "и так сойдет", огромное внимание к мелочам. Действительно работа Мастера.
Рассматривать можно долго и все время находить какие-то новые моменты. Как в работах известных художников. Да в принципе Гену можно без всякого преувеличения назвать художником, ибо получаются у него ожившие картины. Настолько все натурально выглядит. Незнающему человеку поверить, что все это из каких-то пластиковых деталек сделано... наверное будет сложно.
Часто попытки создания диорам большого объема грешат отсутствием связанного сюжета. Здесь же много небольших сюжетов, при этом все четко взаимосвязаны в одну целостную картину. Ничего лишнего-выбивающегося.
Ну про проработку деталей, окраску, тонировку нет смысла расписывать - у Гены всегда подход очень щепетильный.
Итог очевиден: очередная планка качества исполнения диорам задрата выше, кому-то придется пускать слюни от зависти, кому-то пытаться догнать Мастера и может быть переплюнуть )))
Ген, спасибо за рассылку.
С уважением.
PS: придраться можно к любой работе, поэтому чуть-чуть повредничаю: у танка за кормой нет следов и присутствуют крупноватые нетронутые гусеницами валуны, у БТРа рядом тоже пара "перепрыгнутых" им (???) больших камней за спиной.
Кстати, забыл спросить, а как Вы делали срез воды:
1. из чего делали опалубку?
2. как ее потом отделить от эпоксидки?
3. как получить ровный боковой срез (тем более что заливали слоями)?
4. как избавились от эффекта мениска по краю?
Классная душевная работа. С удовольствием рассматривал. Очень понравился антураж: бутылка, шляпа и мимика персонажа очень четко передают нужное настроение.
Делал я в свое время тоже рыбачка https://karopka.ru/community/user/24113/?MODEL=517794 но ваш на голову круче будет.
Работать с эпоксидкой конечно не просто, но слишком уж вы себя критикуете, подводная часть как по мне так очень даже отлично вышла. Насчет высокой рамки - лично меня не раздражает. Вот цвет стенок - это да, чрезмерно бордовый получился )))
Так что отличная настроенческая работа.
С уважением.
А мне понравилось. Очень симпатичный и вполне узнаваемый Т-26. Матчасть его пока не копал, а вот художка мне лично понравилась. Из придиризмов: грубоваты лопата, цепь и глушитель. С уважением.
Цитата: Хорошая работа, но за катками чисто и провисы...
Ну не знаю... Тут весь танк в принципе не грязный, так что ИМХО норм. А с провисами что не так?
Отличный Тигр. Аккуратный и художка красива. Несколько пластмассово смотрятся ствол орудия и комбашенка (ИМХО чуть больше тонировки не хватает по сравнению с другими деталями), но это сугубо на любителя. С уважением.
Цитата: Ходовая как-то пластмассово выглядит. Может это из-за фона? Цитата: Кажись,синий фон-всё портит.
+1
Очень даже неплохо сделанная модель, но ходовка в синем свете - резиновые бандажи нифига резиновыми не выглядят. Может переснять фото все же, С уважением.
Идея, задумка, исполнение - все на высоте. Всегда впечатляют работы с незатасканным, неординарным сюжетом. Снимаю шляпу. С уважением.
А фото собранных фигур до грунтовки не сохранились?
Некоторые фото смотрятся как 35-й. Отлично.
С уважением.
Уж извините, но какая-то она не металлическая получилась, особенно на виде сзади заметно. И декали не приварены.
А собрана аккуратно.
С уважением.
Качество фото не дает объективно оценить модель, которая хорошо сделана. Вот только на виде сверху все хорошо видно.
Через эту единичку наверное все проходили, кто в 90-е моделил. У самого лежат аж 3 таких в разной степени испорченности и одна в командирская в долгострое.
По матчасти: на ведущих звездочках отверстий быть не должно, это звездовские утяжины.
С уважением.
Для 100-го ваще огонь! С уважением.
Очень понравилось. Фигурка (или несколько) прям напрашиваются. С уважением.
PS: грунт с дачи можно продавать, натурально смотрится)))
Приятная аккуратная работа. Лаконичный простой сюжет и качественное исполнение. С уважением.
ЗЫ: чайник зачетный )))
Очень симпатично получилось. Отличная диорама. С уважением.
Очередная необычная впечатляющая работа.
Фото общего плана с водоразделом как-то не зашло. Но прозрачную работу видимо по другому и не сфотаешь. Все эти отражения, блики. Такую вещь вживую классно было бы посмотреть...
А вот обработанные фото действительно внушают чувство глубины и таинственности что-ли. Даже такой как-бы глубоководной жутковатости. В общем художественная часть отлична.
С уважением.
У какой красивый. Всегда нравился этот самолетик. Я нифига не авиатор, рассматриваю чисто визуально, и мне кажется все очень аккуратно и качественно выглядит.
Что за скромности - уже только ленивый не высказался за галерею.
С уважением.
Оригинальная задумка, сюжет и название. И исполнение хорошее.
Немного бросается в глаза крышка батарейного отсека. И как-то пустовато на макушке горы - туда бы еще вертикальную фигурку добавить, но это сугубо ИМХО.
С уважением.
Виктор, приветствую! Давненько Вас не было видно.
Каюсь за поздний отзыв, не успел в прихожке оценить.
Диорама безусловно интересная. Интересный сюжет, очень не часто встречаются диорамы с высадкой десанта и почти все вызывают вопросы по композиции и персонажам. Ваша не исключение.
Очень понравилась вода и пена, вот прям с удовольствием рассматривал. Динамика хорошо передана, накал обстановки так сказать чувствуется.
По подбору фигурок - уже сказали выше, очень разношерстная кампания получилась, в глаза бросается эдакий винегрет в обмундировании. Ну и по росписи фигурок есть куда стремиться. По шлюпке ничего по матчасти сказать не могу ибо не ведаю, а вот по художке несколько игрушечно получилось, не хватает тонировки, даже если и предполагать, что шлюпка абсолютно новая. При этом бочонки-анкера получились очень достойно.
Ну это все из придиризмов, работа однозначно цепляет и мимо не пройдешь. Удачи в следующих стройках. Надеюсь творческий кризис закончился.
С уважением.
Круто. Художка прямо обалденная.
Цитата:
Цитата:Дмитрий, приветствую! Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв и комментарий, дружище!!! Я, честно, когда прочитал покраснел, как школьник.
Ну главное, чтоб не зазнался. А то есть тут мастера - работы делают отличные, залюбуешься, но зазвездились настолько,что разговаривать нормально разучились. Я их молча просматриваю.
А твои работы всегда восхищали, еще с Противостояния. И реакция на критику всегда адекватная. С уважением.
"Эпично, грандиозно, шедевр, ах..енно" - вот краткое содержание вышеимеющихся комментов, и я с ними абсолютно солидарен. Кстати, по количеству комментов в прихожке работы Геннадия сразу видны, редко когда их меньше сотни!
Работа действительно шикарная, такой титанический труд. И при этом ничего не сделано "и так сойдет", огромное внимание к мелочам. Действительно работа Мастера.
Рассматривать можно долго и все время находить какие-то новые моменты. Как в работах известных художников. Да в принципе Гену можно без всякого преувеличения назвать художником, ибо получаются у него ожившие картины. Настолько все натурально выглядит. Незнающему человеку поверить, что все это из каких-то пластиковых деталек сделано... наверное будет сложно.
Часто попытки создания диорам большого объема грешат отсутствием связанного сюжета. Здесь же много небольших сюжетов, при этом все четко взаимосвязаны в одну целостную картину. Ничего лишнего-выбивающегося.
Ну про проработку деталей, окраску, тонировку нет смысла расписывать - у Гены всегда подход очень щепетильный.
Итог очевиден: очередная планка качества исполнения диорам задрата выше, кому-то придется пускать слюни от зависти, кому-то пытаться догнать Мастера и может быть переплюнуть )))
Ген, спасибо за рассылку.
С уважением.
PS: придраться можно к любой работе, поэтому чуть-чуть повредничаю: у танка за кормой нет следов и присутствуют крупноватые нетронутые гусеницами валуны, у БТРа рядом тоже пара "перепрыгнутых" им (???) больших камней за спиной.
Кстати, забыл спросить, а как Вы делали срез воды:
1. из чего делали опалубку?
2. как ее потом отделить от эпоксидки?
3. как получить ровный боковой срез (тем более что заливали слоями)?
4. как избавились от эффекта мениска по краю?
Классная душевная работа. С удовольствием рассматривал. Очень понравился антураж: бутылка, шляпа и мимика персонажа очень четко передают нужное настроение.
Делал я в свое время тоже рыбачка https://karopka.ru/community/user/24113/?MODEL=517794 но ваш на голову круче будет.
Работать с эпоксидкой конечно не просто, но слишком уж вы себя критикуете, подводная часть как по мне так очень даже отлично вышла. Насчет высокой рамки - лично меня не раздражает. Вот цвет стенок - это да, чрезмерно бордовый получился )))
Так что отличная настроенческая работа.
С уважением.
А мне понравилось. Очень симпатичный и вполне узнаваемый Т-26. Матчасть его пока не копал, а вот художка мне лично понравилась. Из придиризмов: грубоваты лопата, цепь и глушитель. С уважением.
Цитата:
Хорошая работа, но за катками чисто и провисы...
Ну не знаю... Тут весь танк в принципе не грязный, так что ИМХО норм. А с провисами что не так?
Отличный Тигр. Аккуратный и художка красива. Несколько пластмассово смотрятся ствол орудия и комбашенка (ИМХО чуть больше тонировки не хватает по сравнению с другими деталями), но это сугубо на любителя. С уважением.
Цитата:
Ходовая как-то пластмассово выглядит. Может это из-за фона?
Цитата:
Кажись,синий фон-всё портит.
+1
Очень даже неплохо сделанная модель, но ходовка в синем свете - резиновые бандажи нифига резиновыми не выглядят. Может переснять фото все же, С уважением.