Я вот не авиатор, но мимо этого экземпляра пройти не смог - мне понравилась окраска, на фото очень достоверно получился эффект металлической поверхности, особенно в носовой части. И в целом модель смотрится хорошо, ну по грубой расшивке уже написали. С уважением.
Цитата: Цитата:С деками, как мне кажется, сильно переборщили.Звезды на лобовом бронелисте да еще и в двойном комплекте - точно перебор.Также, как мне кажется, плохо сочетаются довоенные полосы на боковинах башни (они вроде относятся к крупным маневрам 30-х гг) и белый треугольник на крыше для распознавания авиацией, характерный для начала ВОВ.
мне показалось, что звезды дополняют образ советского танка. хотя согласен с исторической точки зрения, врятли их так наносили.
Вообще (если не брать в расчет год издания именно такой модификации Т-26) на лето 1941 на танках могли быть полосы, звезды в таком количестве тоже могли быть. Есть подтверждающие фото (правда их количество мизерное по сравнению с техникой без ОЗ). Но вот чтобы все вместе и плюс номер в квадрате - такое только на Т-35 довоенных попадалось.
По модели - двоякое впечатление: вроде и труда вложено не мало, но незачищенная обмазка шпаклевкой. Также отвратительная сетка воздухозаборника и корявая поручневая антенна.
Окраска вроде неплоха, но все фото ужасного качества.
С уважением.
А мне понравилось исполнение. За исключением буксирного троса и провиса гусениц, все остальное - гуд. С уважением. Цитата: Провис там так выходит - "+ одно звено - лежат", "- одно почти в натяг
Так они и должны лежать на катках.
Цитата: Ощущение скорости самолёта относительно ВПП передано отлично,верится,что действительно летят)))
Поддерживаю. Понравилась задумка и исполнение! С уважением.
Интересная работа. Но впечатление двойственное. Сюжет хорош, основание и природа несомненно удались. Фигурки - с антропологией конечно проблемы, но сделать самостоятельно я бы так не смог однозначно. А вот с росписью еще надо работать, ибо пока только уровень покраски. Пулемет не в масштабе, лучше было ИМХО взять готовый. Но всегда уважал людей, которые делают своими руками, потому от меня плюс. С уважением.
Матчасть не рассматриваю, но собрана модель аккуратно. По художке: ИМХО перебор с грязью на катках и при этом абсолютно чистая внутренняя их сторона. Сколы-потертости нормально сделаны, так что общее впечатление от модели очень положительное. Цвет на всех фото ушел в синеву, может это из-за неудачного голубого фона или фильтры при фотографировании использовали? С уважением.
Чистая изкоробка, выглядит игрушечно.
По сборке: крылья толщиной в палец, крыша не доходит до задней стенки (известный косяк этого набора), утрированная структура дерева на дверях (тоже известный косяк), не прорезаны лувры капота, замки капота отсутствуют, фары - в утиль.
По художке: тонировки нет вообще, глушак зеленый, потертостей (следов эксплуатации) никаких нет, зеленый двигатель. Тент, кстати, неплохо получился, но передняя дуга завалена и нарисованная шнуровка не есть гуд, да и не везде, где надо, шнуровка показана.
Цитата: Каждая фигурка на своём месте и в абсолютно естественных позах. Как мне кажется, это очень трудно - именно достигнуть такой естественности. Огромная работа проделана, и результат впечатляет!
+100500
Диорама - супер! Денис, у Вас с каждой работой ясно видно повышение уровня и как мастера, и как художника, и как режиссера, реально снимаю шляпу. Недостатки если и есть, то искать их абсолютно не хочется. От меня высший балл! С уважением.
Шишига, основание с листвой, постамент-указатель "ЧАЭС" - понравилось все. С растительностью сложнее: если часть можно принять за что-то похожее на кукурузу (но растет ли она в тех краях?), то кусты на себя совершенно не похожи (может действительно распушить попробовать?). Роспись фигур не понравилась от слова "совсем", причем обеих фигур, Вы явно можете расписать лучше. С уважением.
PS: еще раз, Шишига - классно получилась.
Красивый тепловоз получился. С доработками, да еще в таком мелком масштабе. Очень классно. С уважением.
Я вот не авиатор, но мимо этого экземпляра пройти не смог - мне понравилась окраска, на фото очень достоверно получился эффект металлической поверхности, особенно в носовой части. И в целом модель смотрится хорошо, ну по грубой расшивке уже написали. С уважением.
Очень красивая работа по художке. С уважением.
Очень симпатично.
Задние колеса чуть в воздухе висят )
С уважением.
Цитата:
Цитата:С деками, как мне кажется, сильно переборщили.Звезды на лобовом бронелисте да еще и в двойном комплекте - точно перебор.Также, как мне кажется, плохо сочетаются довоенные полосы на боковинах башни (они вроде относятся к крупным маневрам 30-х гг) и белый треугольник на крыше для распознавания авиацией, характерный для начала ВОВ.
мне показалось, что звезды дополняют образ советского танка. хотя согласен с исторической точки зрения, врятли их так наносили.
Вообще (если не брать в расчет год издания именно такой модификации Т-26) на лето 1941 на танках могли быть полосы, звезды в таком количестве тоже могли быть. Есть подтверждающие фото (правда их количество мизерное по сравнению с техникой без ОЗ). Но вот чтобы все вместе и плюс номер в квадрате - такое только на Т-35 довоенных попадалось.
По модели - двоякое впечатление: вроде и труда вложено не мало, но незачищенная обмазка шпаклевкой. Также отвратительная сетка воздухозаборника и корявая поручневая антенна.
Окраска вроде неплоха, но все фото ужасного качества.
С уважением.
Красивая работа! С уважением.
Я так понимаю, направление ребер решеток и грязеочистители - это все, чем внешне отличаются М13/40 от М14/41?
Отличная работа!
Отлично выглядит. Как живой!
Красавец Т-62, есть в нем что-то такое элегантное, как в БТ-7 или первых 34-ках. Хорошо получилось, но фотки подкачали. С уважением.
А мне понравилось исполнение. За исключением буксирного троса и провиса гусениц, все остальное - гуд. С уважением.
Цитата:
Провис там так выходит - "+ одно звено - лежат", "- одно почти в натяг
Так они и должны лежать на катках.
Классно получилось, и тягач и фигурка. Очень понравилось! С уважением.
Цитата:
Ощущение скорости самолёта относительно ВПП передано отлично,верится,что действительно летят)))
Поддерживаю. Понравилась задумка и исполнение! С уважением.
Отличный БТ вышел. Смотрится классно и исполнение и камуфляж.
А вот с цветом фона на фото ИМХО не угадали, модель с фоном сливается.
С уважением.
Интересная работа. Но впечатление двойственное. Сюжет хорош, основание и природа несомненно удались. Фигурки - с антропологией конечно проблемы, но сделать самостоятельно я бы так не смог однозначно. А вот с росписью еще надо работать, ибо пока только уровень покраски. Пулемет не в масштабе, лучше было ИМХО взять готовый. Но всегда уважал людей, которые делают своими руками, потому от меня плюс. С уважением.
Посмотрел стройку. Отличная работа. Собрать такое из Макета достойно уважения, ну и результат налицо.
Танк хорошо получился! На крупных планах - так вообще как будто фото реального рассматриваешь.
А фигурка из кого переделана?
С уважением.
Матчасть не рассматриваю, но собрана модель аккуратно. По художке: ИМХО перебор с грязью на катках и при этом абсолютно чистая внутренняя их сторона. Сколы-потертости нормально сделаны, так что общее впечатление от модели очень положительное. Цвет на всех фото ушел в синеву, может это из-за неудачного голубого фона или фильтры при фотографировании использовали? С уважением.
Чистая изкоробка, выглядит игрушечно.
По сборке: крылья толщиной в палец, крыша не доходит до задней стенки (известный косяк этого набора), утрированная структура дерева на дверях (тоже известный косяк), не прорезаны лувры капота, замки капота отсутствуют, фары - в утиль.
По художке: тонировки нет вообще, глушак зеленый, потертостей (следов эксплуатации) никаких нет, зеленый двигатель. Тент, кстати, неплохо получился, но передняя дуга завалена и нарисованная шнуровка не есть гуд, да и не везде, где надо, шнуровка показана.
Цитата:
Каждая фигурка на своём месте и в абсолютно естественных позах. Как мне кажется, это очень трудно - именно достигнуть такой естественности. Огромная работа проделана, и результат впечатляет!
+100500
Диорама - супер! Денис, у Вас с каждой работой ясно видно повышение уровня и как мастера, и как художника, и как режиссера, реально снимаю шляпу. Недостатки если и есть, то искать их абсолютно не хочется. От меня высший балл! С уважением.
Шишига, основание с листвой, постамент-указатель "ЧАЭС" - понравилось все. С растительностью сложнее: если часть можно принять за что-то похожее на кукурузу (но растет ли она в тех краях?), то кусты на себя совершенно не похожи (может действительно распушить попробовать?). Роспись фигур не понравилась от слова "совсем", причем обеих фигур, Вы явно можете расписать лучше. С уважением.
PS: еще раз, Шишига - классно получилась.