Ух ты!!! Не заходил несколько дней на каропку. А тут целый ИС от Бельмондо!
Честно говоря не знаю даже чего тут откомментировать... Просто вот такой должна быть эталонная модель ИСа в 35 масштабе.
Цитата: В общем для себя лично выбрал подход иностранных моделистов: основной упор делать на визуальную часть ну а мат. часть только как приложение и исправлять только то, что видно или реально необходимо.
Хименсовщина хороша если соблюдать золотую середину. :))
Тут танк выглядит как новый, и возможно это делает его менее выразительным. Но сказать что от этого модель смотрится "плоско" или "незаконченно" нельзя. Новый, не ушатанный танк. Почему бы и нет? Отличная модель.
Если не вдаваться в матчасть, модель выглядит отлично! Художка просто шикарна.
Честно говоря, от просмотра данной работы появилось стойкое желание собрать шермана. :))
Присматриваюсь к Драгону (арт.6188).
Симпатичный Фридрих получился.
У меня такая же беда с "ровной поверхностью". :)
Никак не получается равномерно нанести базовый слой равномерно. Пробовал и акрилом и темперой. На данный момент тоже крашу из аэрографа потом дорабатываю кистью.
Акрил Ладога ложится хорошо?
Шикарная композиция. Для первой работы так вообще улёт.
За описание отдельный респект.
По поводу больших роз подтверждаю. :) Был прошлым летом на хуторе в этих краях. Встречаются розы даже выше человеческого роста.
Спасибо за отзывы коллеги.
Цитата:
.....тросы пластиковые-моветон.
Ну да... Сейчас собираю Шермана. Так там ваще траки ВИНИЛОВЫЕ! )))) Лютейший моветон...
Слишком круто!!! :))) Как вы это делаете? %)
Очень круто! И при этом ничего лишнего.
А что используете в качестве фона? На бумагу не похоже.
Спасибо за отзыв. 34-ка без матчасти! Да это же нонсенс! И говорить тут не о чем. Суть понял. :))
Поздравляю! Очень круто для первой модели. Особенно подставка.
Ух ты!!! Не заходил несколько дней на каропку. А тут целый ИС от Бельмондо!
Честно говоря не знаю даже чего тут откомментировать... Просто вот такой должна быть эталонная модель ИСа в 35 масштабе.
Цитата:
В общем для себя лично выбрал подход иностранных моделистов: основной упор делать на визуальную часть ну а мат. часть только как приложение и исправлять только то, что видно или реально необходимо.
+1
Хименсовщина хороша если соблюдать золотую середину. :))
Тут танк выглядит как новый, и возможно это делает его менее выразительным. Но сказать что от этого модель смотрится "плоско" или "незаконченно" нельзя. Новый, не ушатанный танк. Почему бы и нет? Отличная модель.
Очередной шедевр от главного убивца вражеской бронетехники.
Если не вдаваться в матчасть, модель выглядит отлично! Художка просто шикарна.
Честно говоря, от просмотра данной работы появилось стойкое желание собрать шермана. :))
Присматриваюсь к Драгону (арт.6188).
Красота!
Блин, ваще АГОНЬ!!! Все очень круто. И исполнение и задумка и окраска.
Гена, как всегда очень круто. Даже добавить нечего. У меня твоя горелая пантера "фон рабочего стола"... :)
Цитата:
Присмотрела руководство по работе с акрилом...
Саша и Наташа, не могли бы поделиться руководством?
Симпатичный Фридрих получился.
У меня такая же беда с "ровной поверхностью". :)
Никак не получается равномерно нанести базовый слой равномерно. Пробовал и акрилом и темперой. На данный момент тоже крашу из аэрографа потом дорабатываю кистью.
Акрил Ладога ложится хорошо?
Шикарная композиция. Для первой работы так вообще улёт.
За описание отдельный респект.
По поводу больших роз подтверждаю. :) Был прошлым летом на хуторе в этих краях. Встречаются розы даже выше человеческого роста.
Класс!
Очень круто. Восточный экспресс у вас в долгу, однозначно.
Слишком круто! ))
Спасибо за отзывы коллеги!
Цитата:
Возможно потому, что они задом наперед надеты.
Видимо в Кубинке тоже чета с траками напутали?