Цитата: Класс! Однако, как человек, который , немного съел собак, на продукции от "А-Модел" и именно на Ан-24 и Ан-26 в 1:72, могу сказать одно... Надо стараться. Трудится! И вопрос, а декали, какая фирма производила? Или это родной комплект!? Еще раз спасибо!
Иван, спасибо за комментарий. Насчет трудится-согласен))) Не знаю как в 72, не пробовал, но в 144 уж точно. Хотя, Антон писал "если к Амоделу привыкнуть то собирается он замечательно". Ему виднее, спорить не буду в силу своей "модельной молодости"))). Комплект декалей родной-был в коробке. Кстати, качество декалей отличное.
ОК, глобально вы правы. Буду внимательнее. Не придавал этому значения. Наверное, по причине того, что сам, читая текст с компьютера, делаю это "по диагонали", воспринимая общий смысл. Ну и компьютер у меня не правит русский текст. В основном пишу на украинском и английском.
Цитата: Алексей, русский язык для вас -иностранный? отчего так дурно владеете им?
Исходник - редкое барахло, и над моделью вы неплохо потрудились.
За коментарий, благодарю. Не понял претензий по языку. Если вас даный вопрос интересует, то по сути - русский не основной, но считаю что владею им на достаточно высоком уровне, как и родным.
Цитата: Цитата:Да, чего то я с сжатием фото переборщил. Не хотел грузить большие и пережал. В принципе, исходники есть. Можно и перезалить.
Вроде сейчас на сайте разрешено даже большего размера,чем было...!?
Не спорю, наверное вы правы. Не знаю как было раньше. Но я подумал (наверное ошибочно) чо больший размер неудобно смотреть. В каких то комментариях читал - фото слишком большие - неудобно смотреть. Сжал...ну а не нужно было выходит). Буду знать.
Цитата: Цитата:Характер самолета передан верно-похож!+согласен. Хотя при столь масштабных доработках можно было бы и блистеры поменять на иллюминаторы.
Спасибо за комментарий. Если можно уточню. Там были "иллюминаторы" плоские и ...куполообразные, что-ли. Я сделал все плоскими. Или я что-то не понимаю?
Цитата: Модель понравилась.
Навскидку - обтекатель выхлопного парубка не весь голубой, задняя часть должна быть жёлтой, а маслорадиатор слишком вперёд сдвинут.
Да, вы правы. Пересмотрел фото на которые ориентировался. На моделях такая ошибка встречалась, а у реальных бортов именно как Вы подсказываете.
Борис, Игорь, Владимир, Сергей, благодарю за комментарии.
Цитата: На нижних плоскостях крыльев буквенные и цифровые обозначения перепутаны местами,досадная ошибка.
Действительно. Вы правы. Спасибо за то что заметили.
Цитата:
1:144 от "А-Модел" Ан-24 и Ан-26 еще не встречал. Видел , только от "ВЭ".
Иван, ну как видете, есть и в 144! Причем не один вариант...
Цитата:
Класс! Однако, как человек, который , немного съел собак, на продукции от "А-Модел" и именно на Ан-24 и Ан-26 в 1:72, могу сказать одно... Надо стараться. Трудится! И вопрос, а декали, какая фирма производила? Или это родной комплект!? Еще раз спасибо!
Иван, спасибо за комментарий. Насчет трудится-согласен))) Не знаю как в 72, не пробовал, но в 144 уж точно. Хотя, Антон писал "если к Амоделу привыкнуть то собирается он замечательно". Ему виднее, спорить не буду в силу своей "модельной молодости"))). Комплект декалей родной-был в коробке. Кстати, качество декалей отличное.
ОК, глобально вы правы. Буду внимательнее. Не придавал этому значения. Наверное, по причине того, что сам, читая текст с компьютера, делаю это "по диагонали", воспринимая общий смысл. Ну и компьютер у меня не правит русский текст. В основном пишу на украинском и английском.
Сергей, Антон, SAURON спасибо за комментарии.
Антон, конечно РВ.. сейчас поправлю.
Цитата:
Алексей, русский язык для вас -иностранный? отчего так дурно владеете им?
Исходник - редкое барахло, и над моделью вы неплохо потрудились.
За коментарий, благодарю. Не понял претензий по языку. Если вас даный вопрос интересует, то по сути - русский не основной, но считаю что владею им на достаточно высоком уровне, как и родным.
Цитата:
Цитата:Да, чего то я с сжатием фото переборщил. Не хотел грузить большие и пережал. В принципе, исходники есть. Можно и перезалить.
Вроде сейчас на сайте разрешено даже большего размера,чем было...!?
Не спорю, наверное вы правы. Не знаю как было раньше. Но я подумал (наверное ошибочно) чо больший размер неудобно смотреть. В каких то комментариях читал - фото слишком большие - неудобно смотреть. Сжал...ну а не нужно было выходит). Буду знать.
Да, чего то я с сжатием фото переборщил. Не хотел грузить большие и пережал. В принципе, исходники есть. Можно и перезалить.
Сергей, Дмитрий, Александр, Роман благодарю за комментарии.
Красивейший аппарат!
Сергей, Владимир, спасибо за оценки.
Песочница, потому что на Галерею, не тянет, ИМХО.
Цитата:
Цитата:Характер самолета передан верно-похож!+согласен. Хотя при столь масштабных доработках можно было бы и блистеры поменять на иллюминаторы.
Спасибо за комментарий. Если можно уточню. Там были "иллюминаторы" плоские и ...куполообразные, что-ли. Я сделал все плоскими. Или я что-то не понимаю?
Цитата:
Модель понравилась.
Навскидку - обтекатель выхлопного парубка не весь голубой, задняя часть должна быть жёлтой, а маслорадиатор слишком вперёд сдвинут.
Да, вы правы. Пересмотрел фото на которые ориентировался. На моделях такая ошибка встречалась, а у реальных бортов именно как Вы подсказываете.
Борис, Игорь, Владимир, Сергей, благодарю за комментарии.
Цитата:
На нижних плоскостях крыльев буквенные и цифровые обозначения перепутаны местами,досадная ошибка.
Действительно. Вы правы. Спасибо за то что заметили.
Сергей, Андрей, Иван, спасибо!