Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Уважаемые каропчане. Разрешите представить свою модель. Фактически, после детских забав 35 лет назад, первая работа.
О самом АН-2 трудно написать что то новое. Так что удивить нечем.
Исходник с описаными не раз недостатками. Но, учитывая только теоретический опыт, почерпнутый перечитывая Ваши публикации - особо ничего не менял. В том числе, остался и фонарь, несколько меняющий внешность лица трудяги.
Тем не менее, желание добавить что-то от себя выразилось в предкрылках и баках из фольги, чуть доработаном двигателе, перенесеном илюминаторе на двери, натянутой антене. Также чуть перерезана сама дверь, немного расшивка. Добавлены дворники, БАНО, расчалки, рассвердены отверстия на фюзеляже, добавлены трубки ПИТО из иглы.
Отдельная тема - глубокие ямы, имитирующие выступающие нервюры. К сожлению, окончательно сделать хорошо так и не удалось. Опыта маловато, то есть - нет совсем.
Окрашено акрилом HUMBROL. Лак Футура. Декали ZEBRANO оказались с не очень прозрачной подложкой. Это было замечено когда часть декалей уже была переведена. Дальше вырезал отдельные буквы. Немного смывки акварель с Фейри. Тонировка цветным карандашом.
Прошу не судить строго. За критику и советы благодарен авансом. Вот такой мой первый самолет вышел).
Образ до боли знакомый,когда они стаями по сорок и более машин поднимались, на СХР,и все это на высоте не более 100 м.,это было зрелище!
Жаль,но фонарь надо было менять...
Цитата: На нижних плоскостях крыльев буквенные и цифровые обозначения перепутаны местами,досадная ошибка.
Действительно. Вы правы. Спасибо за то что заметили.
Модель понравилась.
Навскидку - обтекатель выхлопного парубка не весь голубой, задняя часть должна быть жёлтой, а маслорадиатор слишком вперёд сдвинут.
Цитата: Модель понравилась.
Навскидку - обтекатель выхлопного парубка не весь голубой, задняя часть должна быть жёлтой, а маслорадиатор слишком вперёд сдвинут.
Да, вы правы. Пересмотрел фото на которые ориентировался. На моделях такая ошибка встречалась, а у реальных бортов именно как Вы подсказываете.
Борис, Игорь, Владимир, Сергей, благодарю за комментарии.
Цитата: Цитата:Характер самолета передан верно-похож!+согласен. Хотя при столь масштабных доработках можно было бы и блистеры поменять на иллюминаторы.
Спасибо за комментарий. Если можно уточню. Там были "иллюминаторы" плоские и ...куполообразные, что-ли. Я сделал все плоскими. Или я что-то не понимаю?
Цитата: Спасибо за комментарий. Если можно уточню. Там были "иллюминаторы" плоские и ...куполообразные, что-ли. Я сделал все плоскими. Или я что-то не понимаю? Куполообразные - это и есть блистеры. Которые могли быть на китайском Y-5 и которых не было на Ан-2. Но раз поменяли - тогда все в порядке, прошу прощения. Мне показалось, что иллюминаторы разные.
Комментарии
46 лет
На сайте с 14.06.2012
На сайте с 20.08.2014
с сайта
54 года
На сайте с 09.07.2017
На сайте с 03.02.2012
Жаль,но фонарь надо было менять...
На сайте с 01.09.2014
54 года
На сайте с 09.07.2017
На нижних плоскостях крыльев буквенные и цифровые обозначения перепутаны местами,досадная ошибка.
Действительно. Вы правы. Спасибо за то что заметили.
47 лет
На сайте с 09.10.2011
На сайте с 17.10.2010
Навскидку - обтекатель выхлопного парубка не весь голубой, задняя часть должна быть жёлтой, а маслорадиатор слишком вперёд сдвинут.
с сайта
На сайте с 17.05.2011
КЛАСС! А вот мой. Так , без фанатизьму!
Думаю надо нервно курить в сторонке с Вашей моделью...С представленной в сравнение не идет совсем...
54 года
На сайте с 09.07.2017
Модель понравилась.
Навскидку - обтекатель выхлопного парубка не весь голубой, задняя часть должна быть жёлтой, а маслорадиатор слишком вперёд сдвинут.
Да, вы правы. Пересмотрел фото на которые ориентировался. На моделях такая ошибка встречалась, а у реальных бортов именно как Вы подсказываете.
Борис, Игорь, Владимир, Сергей, благодарю за комментарии.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Характер самолета передан верно-похож!+согласен. Хотя при столь масштабных доработках можно было бы и блистеры поменять на иллюминаторы.
66 лет
На сайте с 18.02.2014
54 года
На сайте с 09.07.2017
Цитата:Характер самолета передан верно-похож!+согласен. Хотя при столь масштабных доработках можно было бы и блистеры поменять на иллюминаторы.
Спасибо за комментарий. Если можно уточню. Там были "иллюминаторы" плоские и ...куполообразные, что-ли. Я сделал все плоскими. Или я что-то не понимаю?
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Спасибо за комментарий. Если можно уточню. Там были "иллюминаторы" плоские и ...куполообразные, что-ли. Я сделал все плоскими. Или я что-то не понимаю? Куполообразные - это и есть блистеры. Которые могли быть на китайском Y-5 и которых не было на Ан-2. Но раз поменяли - тогда все в порядке, прошу прощения. Мне показалось, что иллюминаторы разные.
37 лет
На сайте с 13.11.2009
54 года
На сайте с 09.07.2017
Песочница, потому что на Галерею, не тянет, ИМХО.
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий