Модель ранее выставлялась на сайте и вызвала довольно неприятную дискуссию. После небольшой доработки с учетом высказанных замечаний размещена повторно. Пока предыдущий вариант из галереи не удалаю, поскольку в комментариях помимо прочего, содержится еще и много полезной информации. Если руководство сайта скажет - тут же удалю.
Класс!
Ее бы еще "состарить" в стиле анкерков (для бочек по-моему, явно маловаты), что на юте закреплены. Чтоб была настоящая просоленая морем рыбацкая посудина. И экипаж соответствующий.
Лично мне показались немного диссонирующими с духом времени и самой атмосферой модели слишком четкие чифры, явно распечатанные на принтере.
С уважением!
Возникшая ситуация вокруг этой модели вроде как разрешилась. Стороны и их "адвокаты" высказали свои замечания, пожелания и претензии. Вроде как разошлись миром. Лучшим, чем добрая ссора.
Поэтому где-то через неделю-другую я модель превыставлю, дабы ругань канула в прошлое.
Убедительно прошу всех участвующих в обсуждении, особенно Василия-navy и Александра Кузнецова, сохранить свои замечания и повторить их при следующей презентации модели,поскольку информация приведена ценная и может принести пользу в поиске ответов на многие вопросы по постройке модели этого корабля. Надеюсь, что мнение не только мое, но и некоторых других участников форума будет услышано и это будут именно дополнения, пожелания и конструктивная критика.
Цитата: Цитата:
А как Вы считаете..., какому разделу соответствует модель, если она сделана "по мотивам"...?!
Вообще-то, ответ очевиден...))
Лично мое мнение таково. После приведения опусов navy к моим требованиям (только факты наличия и/или отсутствия тех или иных элементов модели без всяких эмоций и личных оценок типа "глаз режет", "ляпов много" и "покривить душой") или их удаления направить на повторное голосование.
Лично ВАШЕ моральное право я считаю на данный момент недоказанным по причинам, изложенным в кают-компании.
Тут зацепила даже не не оценка, а этот вот "_ЛИК". Кораблик, надо полагать.
Нет. Лик-это изображение человека на иконе.
В фразе NAVY имелось в виду авторское (ваше) изображение корабля в виде модели.
В данном случае Василий хотел, на основании фотографий и собственных воспоминаний, сказать что модель не очень похожа на оригинал.
Чего Вы тут обидного увидели-вообще непонятно...
На заметку "спецам по матчасти"
1. Козырёк кормовой трубы низковат и неправильной формы.
2. Недостаточная высота кормовой надстройки (которая с ангаром).
3. Нет иллюминаторов на катерах.
4. Нет кильблоков под катерами.
5. Нет площадок для выносных колонок управления кормовыми 230-ми.
6. Вместо 230-к стоят 630-ки.
7. Кривая белая полоса по ватерлинии.
8. Такелаж крайне сомнителен.
Причины этих и некоторых других ошибок разные. Но! Как ВЫ проглядели-то???
И заодно адвокатов натравите побольше. Пусть они мне расскажут, что и как хотел сказать их клиент. А я, дурак, не так все понял. И заодно ткнут меня рылом наглым в шкалу для определения "похожести". Чтоб понял наконец, соооовсем или совсем не удалась икона.
Цитата: Так что сказать _ ЛИК удался... значит кривить душой, а промолчать и не указать на недостатки не смог От общей оценки говорить не буду, старание и желание видно...
Тут зацепила даже не не оценка, а этот вот "_ЛИК". Кораблик, надо полагать. Орфография, пунктуация и регистр не соблюдаются либо маргинальной мололдежью, либо намеренно пренебрежительно.
Я не против летящих тапков. Даже в таком количестве. Это критика. Но уж если оскорблять, так либо откровенно грубо, либо крайне вежливо, чтоб не придраться было. Это уже искусство...
И если уж цитировать, так всë сразу. А не дергать из контекста.
Цитата: Фантастика!!!- самодел! Я пока смотрел, но ещё не читал описание, думал: здорово КомБрига собрали и покрасили. А Вы таким сложным путём пошли! Для 700 лучшего и не пожелать.
Я в том числе и для него про бумагу самоклеющуюся и спрашивал...
Хоть и не специалист по данному направлению, но не удержусь. Морда чисто фрицевская - кирпича однозначно просит! Но слишком он хорошо выглядит: и выбрит идеально и ни пылинки несмотря на окружающий кусочек пустыни. У меня в памяти образ Роммеля остался в описании В. Пикуля в романе "Барбаросса".
Прекрасная разработка и отличное исполнение! Учитывая точность (вплоть до забортных отверстий!) хотелось бы на серийном изделии увидеть раскрой обшивки бортов и транца.
Модель ранее выставлялась на сайте и вызвала довольно неприятную дискуссию. После небольшой доработки с учетом высказанных замечаний размещена повторно. Пока предыдущий вариант из галереи не удалаю, поскольку в комментариях помимо прочего, содержится еще и много полезной информации. Если руководство сайта скажет - тут же удалю.
Класс!
Ее бы еще "состарить" в стиле анкерков (для бочек по-моему, явно маловаты), что на юте закреплены. Чтоб была настоящая просоленая морем рыбацкая посудина. И экипаж соответствующий.
Лично мне показались немного диссонирующими с духом времени и самой атмосферой модели слишком четкие чифры, явно распечатанные на принтере.
С уважением!
Возникшая ситуация вокруг этой модели вроде как разрешилась. Стороны и их "адвокаты" высказали свои замечания, пожелания и претензии. Вроде как разошлись миром. Лучшим, чем добрая ссора.
Поэтому где-то через неделю-другую я модель превыставлю, дабы ругань канула в прошлое.
Убедительно прошу всех участвующих в обсуждении, особенно Василия-navy и Александра Кузнецова, сохранить свои замечания и повторить их при следующей презентации модели,поскольку информация приведена ценная и может принести пользу в поиске ответов на многие вопросы по постройке модели этого корабля. Надеюсь, что мнение не только мое, но и некоторых других участников форума будет услышано и это будут именно дополнения, пожелания и конструктивная критика.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
руководящий документ
Не согласные с инструкцией могут вступить в диалог с администрацией.
Прочёл сам и рекомендую к прочтению "адвокатам" в правилах форума
пп 11, 12 раздела "Запрещено" и п. 2 раздела "Общие положения".
Цитата:
Цитата:
А как Вы считаете..., какому разделу соответствует модель, если она сделана "по мотивам"...?!
Вообще-то, ответ очевиден...))
Лично мое мнение таково. После приведения опусов navy к моим требованиям (только факты наличия и/или отсутствия тех или иных элементов модели без всяких эмоций и личных оценок типа "глаз режет", "ляпов много" и "покривить душой") или их удаления направить на повторное голосование.
Лично ВАШЕ моральное право я считаю на данный момент недоказанным по причинам, изложенным в кают-компании.
- Мы ведьму поймали!
- Сжечь проклятую!
- Так она красивая.
- Ладно. Но потом все равно сжечь!
Меня уже и поймали и "ладно", так что можно и сжечь.
Цитата:
Цитата:
Тут зацепила даже не не оценка, а этот вот "_ЛИК". Кораблик, надо полагать.
Нет. Лик-это изображение человека на иконе.
В фразе NAVY имелось в виду авторское (ваше) изображение корабля в виде модели.
В данном случае Василий хотел, на основании фотографий и собственных воспоминаний, сказать что модель не очень похожа на оригинал.
Чего Вы тут обидного увидели-вообще непонятно...
На заметку "спецам по матчасти"
1. Козырёк кормовой трубы низковат и неправильной формы.
2. Недостаточная высота кормовой надстройки (которая с ангаром).
3. Нет иллюминаторов на катерах.
4. Нет кильблоков под катерами.
5. Нет площадок для выносных колонок управления кормовыми 230-ми.
6. Вместо 230-к стоят 630-ки.
7. Кривая белая полоса по ватерлинии.
8. Такелаж крайне сомнителен.
Причины этих и некоторых других ошибок разные. Но! Как ВЫ проглядели-то???
И заодно адвокатов натравите побольше. Пусть они мне расскажут, что и как хотел сказать их клиент. А я, дурак, не так все понял. И заодно ткнут меня рылом наглым в шкалу для определения "похожести". Чтоб понял наконец, соооовсем или совсем не удалась икона.
Цитата:
Так что сказать _ ЛИК удался... значит кривить душой, а промолчать и не указать на недостатки не смог От общей оценки говорить не буду, старание и желание видно...
Тут зацепила даже не не оценка, а этот вот "_ЛИК". Кораблик, надо полагать. Орфография, пунктуация и регистр не соблюдаются либо маргинальной мололдежью, либо намеренно пренебрежительно.
Я не против летящих тапков. Даже в таком количестве. Это критика. Но уж если оскорблять, так либо откровенно грубо, либо крайне вежливо, чтоб не придраться было. Это уже искусство...
И если уж цитировать, так всë сразу. А не дергать из контекста.
Всем коллегам-моделистам большое спасибо за отзывы. Очень лестно. И приятно...
Цитата:
Фантастика!!!- самодел! Я пока смотрел, но ещё не читал описание, думал: здорово КомБрига собрали и покрасили. А Вы таким сложным путём пошли! Для 700 лучшего и не пожелать.
Я в том числе и для него про бумагу самоклеющуюся и спрашивал...
Всем спасибо за тапки! Когда соберусь следующую точить - обязательно учту!
Ух, какой красавец! Браво!
ТО не пройдет: регулировка фар нарушена + нештатное навесное оборудование. А в остальном - супер!
Класс! Жаль флюгарку не разглядеть. Если можно, поясните, пожалуйста, что на ней изображено и откуда взята информация.
Превосходно! Склоняю голову! Гораздо ниже чем перед Сантами...
Превосходно! Склоняю голову!
Хоть и не специалист по данному направлению, но не удержусь. Морда чисто фрицевская - кирпича однозначно просит! Но слишком он хорошо выглядит: и выбрит идеально и ни пылинки несмотря на окружающий кусочек пустыни. У меня в памяти образ Роммеля остался в описании В. Пикуля в романе "Барбаросса".
Прекрасная разработка и отличное исполнение! Учитывая точность (вплоть до забортных отверстий!) хотелось бы на серийном изделии увидеть раскрой обшивки бортов и транца.
Классно! Именно такими они и были в моем детстве на псковщине!
Цитата:
Цитата:
...за Вами уже выехали...
Я ж написал, что бойка нет. Материал изготовления и т.п. Патроны - муляжи. Все по закону, гражданин начальник!