Цитата: Покраска кормового транца ужасна, весь бегуший такелаж чёрного цвета, кормовые фонари - вообще какие-то чупа-чупсы, хоть и красивые, но вообще не про корабли и не про море. Перемасштаблено всё и вся безбожно..... Про пушки можно сказать, что спасибо, что они хоть как-то обозначены..... Про паруса вообще отдельная и не однозначная история...... Но.....
Почему-то модель в целом воспринимается положительно, и не смотря на грубейшие ошибки (тут уж не зависимо от масштаба), лично мне приятно её рассматривать, и она не оставляет у меня впечатления дешёвого сувенира, а как раз наоборот.....
Наверное Автор, даже не зная бОльшей части информации о парусниках, всё-же сумел вложить частичку своей души в свою работу.....
Поэтому, не смотря на то, что по-правильному эта модель вроде как на большее, чем песочница и не дотягивает, я всё равно отдаю свой субъективный голос за галерею......
Успехов в новых работах Роман! :)))
Сергей, вы в курсе что такое "изкоропка"? Какие ко мне претензии насчет масштабов или пушек??? Напишите письмо производителю...
Откуда у вас информация о моих знаниях? А на деле как раз наоборот, знаю я о них, возможно, поболее вашего!
Насчет транца согласен, немного подправил окраску.
Цитата: оказывается не Эллером единым живы были парусники) парусник понравился, а подставка нет, за нить сказали.
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
Подставку, возможно, и заменю, в наборе вообще шла вот эта с тремя ножками без основания... Да, это и есть Капитан Кидд) Непонятно, зачем переименовывать настоящее имя корабля...
Цитата: Работа производит приятное впечатление, масштаб конечно мелкий. Но вот уверен я, что можешь лучше.... Как-то просится больше конверсии - паруса, ванты заменить?
За галерею проголосую.
Согласен, что ткань и нити лучше, на моделях большего размера стараюсь так и делать, здесь изначально привлек к себе корпус) но постараюсь)
Цитата: Выглядит просто здорово! В кораблях я не спец, но подскажите, как якоря затащили на палубу? Может сделать как на фото-свисающими?
В ограждении есть отверстие большого размера, чтобы можно было протянуть в него якорь. В повисшем состоянии якорь мог быть только в порту, в походном положении висеть он не может
Скажите, пожалуйста, если не секрет, как и чем красили палубу?
С уважением,
Poplav0k
Акрил в балончике, немного бежевого, немного желтого, потом жидко разведенным акрилом коричневым кистью растирал, потом щеткой зубной коротко стриженной стираю излишки и одновременно в стыки попадает темная краска
Цитата: Красиво смотрится! Собираю этот набор на заказ, дошел до вант (если правильно называю) и офигел. Инструкцию понять сложно.
Обращайтесь - я тоже потратил немало времени разбираясь
Цитата: Прекрасная модель, особенно зная Хеллер! 100% галерея.
Но я тоже был бы за тканевые паруса. Хотя и так прыжок выше головы, 5 мачт - это очень серьезно, вспоминая такелаж, виденный в субботу на барках Крузенштерн и Седов.
Heller собираю уже третий, мне казалось что он то как раз на высоте, особенно если сравнивать с Огоньком, Звездой.
Счастливчик, я бы тоже хотел взойти на палубу этих гигантов!
Цитата: Модель очень понравилась. Только, паруса бы ей нормальные....
Паруса и так нормальные) Я за то, чтобы уметь работать с вакушками, они при правильной окраске смотрятся весьма неплохо. А кроме того за ними гораздо проще ухаживать. А вообще, это вечный спор остроконечников и тупоконечников... Тысяча аргументов и на одной, и на другой стороне. Каждый сам для себя решает.
Спасибо за отзывы! С одной стороны такелаж - это то, что отпугивает многих от парусников, но с другой - лично меня - успокаивает после рабочих будней. Да, это не самая интересная часть работы, мне больше нравится сборка и покраска корпуса, но законченный вид того стоит. С этой точки зрения современные непарусники, казалось бы, идеально подходят, но эта романтика парусов меня захватывала еще с детства. Можно было бы собирать т. н. адмиралтейские, безрангоутные или рангоутные без парусов модели, но ведь ничто не сравнится с парусником под всеми парусами)
Цитата: Восхищен объемом проделанной работы и аккуратностью с мелочевкой на палубе.
Отличный результат.
Вряд ли будете что то исправлять на этой модели, но позвольте несколько замечаний (на будущее) :
у всех (на всех мачтах) стень-стакселей (нижних) вашей модели подветренные шкоты должны проходить над нижерасположенными штагами, иначе при перемене галса парус через штаг не перебросить;
грот-стень-стаксель надо было поднять выше, чтобы он, при смене галса не цеплялся за трубу камбуза, и раз уж "закоптили" стенки камбуза и грузовой люк, можно было и стаксель "подкоптить", недаром моряки называли его "угольный".
на бизань-мачте второй гафель остался без дирик-фала, как он еще на модели держится.
Прошу прощения за придиризмы,
Еще раз поздравляю с отличной моделью.
Цитата: Обалденный раритет,красивый и мощный барк получился.
Сейчас вроде Хеллер опять его выпускает.
Как раз хотелось собрать не массовую модель. Когда увидел его, он мне сразу понравился, но количество рангоута и такелажа немного "пугало". Но потом решил, что раз прототип был уникален, то нужно собрать, захотелось такой в коллекцию)
Цитата: Песок!, окрас мне не нравиться, такелаж не годиться не одного блока нету, палуба светлее должна быть и более проработана
Коллеги, вы читаете то, что выше пишут или нет? Нет блоков в наборе. Я модели делаю не для того, чтобы их в галерею размещали) но справедливости ради, другие Крузенштерны посмотрите.
Цитата: Роман, посмотрел Ваши модели... Что ж Вы так его?
Красивый ведь парусник.
Насчет "изкоробки" можете посмотреть у меня в профиле эту модель, собранную просто из коробки, без травленки и перепилов.
P.S. А вот деревянные парусники у Вас шикарны!
Спасибо за "деревянные" парусники! Еще раз повторюсь, в жизни модель выглядит хорошо, я в этот раз красил детали кистью и понял теперь, что зря: на фото стали видны мазки и другие нюансы покраски кистью. Паруса на прочих моделях я сильнее тонировал, но на Крузенштерне они светлые, поэтому (а еще потому, что они просто толще вакушек) выглядят не так естественно. У Ивана модель более аккуратно собрана, это да, но при этом нет ни смывок, ни тонировок, впрочем, об этом упоминали в комментариях, такелаж по количеству ровно такой же. Я не оправдываюсь, согласен с недочетами. Но я внимательно посмотрел модели Крузенштерна, уже размещенные в галерее... Вот уж где про окраску речь нельзя вести. Выводы за коллегами
Цитата: И моего одобрямса нет. Рома,ты можешь лучше. Все замечания полностью справедливы. И даже ванты оттопыриваются дугой. Про такелаж говорить не хочу. Можно было найти изображение проводки.И сборкой "из коробки" тоже кичится не стоит.Давайте это оставим детям до 10 лет,которые согласно предостережению на коробках должны собирать с родителем,чтобы детальку не проглотили или в нос -ухо не засунули.
Борис, спасибо. Соглашусь, я постараюсь)
Цитата: К сожалению должен отметить, что "не на вкус и не на цвет".....
Сравнил с предыдущими работами Автора.
Шаг назад, и очень даже огромный.
И дело совершенно не в наборе и дополнениях к нему.
Дело в том, что взаимной любви Автора с моделью так и не получилось.
Если на предыдущих моделях Автора изучение матчасти прототипа изготавливаемой модели явно прослеживалось, то здесь - полное отсутствие желания совместить модель с прототипом.
Хотя исходных материалов в том же самом Интернете - навалом.
Явно страдает как качество сборки, так и небрежность при покраске.
Несомненно, бываю огрехи, на которые можно закрыть глаза и не акцентировать на них своё внимание. Их можно простить.
Но отсутствие доброго отношения к создаваемой тобой модели, лично я простить не могу.
Скажу честно, мне не хотелось бы видеть данную модель в Галерее.
С Уважением, Алексей.
Я ее не полюбил, так как Виктори, если честно. Но там вообщем-то и нет того же, что есть в английском линкоре. И, кстати, в реальности выглядит модель лучше чем на фото. По-моему съемка крупных планов подчеркнула явно некоторые недостатки, которые вообще не бросаются в глаза при рассмотрении вживую, например на фото чересчур выделяются мазки краски и некоторые другие мелочи.
Цитата: Приветствую!
К сожалению положительных моментов здесь ровно три- собрано, аккуратно, окрашено.
Честно говоря расстроен внешним видом. Если есть возможность, уберите хотя бы эту плиту с носовой части, там надпись на борту
https://content.foto.my.mail.ru/mail/aadamtsov/KRUZENSHTERN/h-412.jpg
С уважением к сообществу, Кэп.
Какую плиту? Фототравление? Зачем она в наборе? На вкус и цвет...
Цитата:
Покраска кормового транца ужасна, весь бегуший такелаж чёрного цвета, кормовые фонари - вообще какие-то чупа-чупсы, хоть и красивые, но вообще не про корабли и не про море. Перемасштаблено всё и вся безбожно..... Про пушки можно сказать, что спасибо, что они хоть как-то обозначены..... Про паруса вообще отдельная и не однозначная история...... Но.....
Почему-то модель в целом воспринимается положительно, и не смотря на грубейшие ошибки (тут уж не зависимо от масштаба), лично мне приятно её рассматривать, и она не оставляет у меня впечатления дешёвого сувенира, а как раз наоборот.....
Наверное Автор, даже не зная бОльшей части информации о парусниках, всё-же сумел вложить частичку своей души в свою работу.....
Поэтому, не смотря на то, что по-правильному эта модель вроде как на большее, чем песочница и не дотягивает, я всё равно отдаю свой субъективный голос за галерею......
Успехов в новых работах Роман! :)))
Сергей, вы в курсе что такое "изкоропка"? Какие ко мне претензии насчет масштабов или пушек??? Напишите письмо производителю...
Откуда у вас информация о моих знаниях? А на деле как раз наоборот, знаю я о них, возможно, поболее вашего!
Насчет транца согласен, немного подправил окраску.
Цитата:
оказывается не Эллером единым живы были парусники) парусник понравился, а подставка нет, за нить сказали.
похоже та же модель, Капитан Кидд -
https://www.super-hobby.ru/products/SHIP-KIT-CAPTAIN-KIDD-s-PIRATE.html
Подставку, возможно, и заменю, в наборе вообще шла вот эта с тремя ножками без основания... Да, это и есть Капитан Кидд) Непонятно, зачем переименовывать настоящее имя корабля...
Цитата:
Работа производит приятное впечатление, масштаб конечно мелкий. Но вот уверен я, что можешь лучше.... Как-то просится больше конверсии - паруса, ванты заменить?
За галерею проголосую.
Согласен, что ткань и нити лучше, на моделях большего размера стараюсь так и делать, здесь изначально привлек к себе корпус) но постараюсь)
Огромное спасибо за столь приятные отзывы! Будем и дальше стараться!
Цитата:
Выглядит просто здорово! В кораблях я не спец, но подскажите, как якоря затащили на палубу? Может сделать как на фото-свисающими?
В ограждении есть отверстие большого размера, чтобы можно было протянуть в него якорь. В повисшем состоянии якорь мог быть только в порту, в походном положении висеть он не может
Цитата:
Здравствуйте, Роман!
Очень красивый "Preußen" - загляденье!
Скажите, пожалуйста, если не секрет, как и чем красили палубу?
С уважением,
Poplav0k
Акрил в балончике, немного бежевого, немного желтого, потом жидко разведенным акрилом коричневым кистью растирал, потом щеткой зубной коротко стриженной стираю излишки и одновременно в стыки попадает темная краска
Цитата:
Просто браво !!! Но блин все это надо под стекло , я про коллекцию
Согласен, но представляете сколько это займет места вместе со стеклом!
Цитата:
Красиво смотрится! Собираю этот набор на заказ, дошел до вант (если правильно называю) и офигел. Инструкцию понять сложно.
Обращайтесь - я тоже потратил немало времени разбираясь
Цитата:
Прекрасная модель, особенно зная Хеллер! 100% галерея.
Но я тоже был бы за тканевые паруса. Хотя и так прыжок выше головы, 5 мачт - это очень серьезно, вспоминая такелаж, виденный в субботу на барках Крузенштерн и Седов.
Heller собираю уже третий, мне казалось что он то как раз на высоте, особенно если сравнивать с Огоньком, Звездой.
Счастливчик, я бы тоже хотел взойти на палубу этих гигантов!
Цитата:
Модель очень понравилась. Только, паруса бы ей нормальные....
Паруса и так нормальные) Я за то, чтобы уметь работать с вакушками, они при правильной окраске смотрятся весьма неплохо. А кроме того за ними гораздо проще ухаживать. А вообще, это вечный спор остроконечников и тупоконечников... Тысяча аргументов и на одной, и на другой стороне. Каждый сам для себя решает.
Спасибо за отзывы! С одной стороны такелаж - это то, что отпугивает многих от парусников, но с другой - лично меня - успокаивает после рабочих будней. Да, это не самая интересная часть работы, мне больше нравится сборка и покраска корпуса, но законченный вид того стоит. С этой точки зрения современные непарусники, казалось бы, идеально подходят, но эта романтика парусов меня захватывала еще с детства. Можно было бы собирать т. н. адмиралтейские, безрангоутные или рангоутные без парусов модели, но ведь ничто не сравнится с парусником под всеми парусами)
Цитата:
Восхищен объемом проделанной работы и аккуратностью с мелочевкой на палубе.
Отличный результат.
Вряд ли будете что то исправлять на этой модели, но позвольте несколько замечаний (на будущее) :
у всех (на всех мачтах) стень-стакселей (нижних) вашей модели подветренные шкоты должны проходить над нижерасположенными штагами, иначе при перемене галса парус через штаг не перебросить;
грот-стень-стаксель надо было поднять выше, чтобы он, при смене галса не цеплялся за трубу камбуза, и раз уж "закоптили" стенки камбуза и грузовой люк, можно было и стаксель "подкоптить", недаром моряки называли его "угольный".
на бизань-мачте второй гафель остался без дирик-фала, как он еще на модели держится.
Прошу прощения за придиризмы,
Еще раз поздравляю с отличной моделью.
С уважением, И.Михалыч
Отличные замечания! Спасибо!
Цитата:
Как вы,корабелы,их делаете.... И не говорите,что ручками,тут что то совершенно другое)))
Еще куча пинцетов, иголок, зажимов и прочей утвари))
Цитата:
Обалденный раритет,красивый и мощный барк получился.
Сейчас вроде Хеллер опять его выпускает.
Как раз хотелось собрать не массовую модель. Когда увидел его, он мне сразу понравился, но количество рангоута и такелажа немного "пугало". Но потом решил, что раз прототип был уникален, то нужно собрать, захотелось такой в коллекцию)
Цитата:
Очень трудоёмкая работа. Шикарно.
И каждого паруса своё название? (О_О)
Да, конечно, но запомнить не сложно, т. к. есть система.
Цитата:
Песок!, окрас мне не нравиться, такелаж не годиться не одного блока нету, палуба светлее должна быть и более проработана
Коллеги, вы читаете то, что выше пишут или нет? Нет блоков в наборе. Я модели делаю не для того, чтобы их в галерею размещали) но справедливости ради, другие Крузенштерны посмотрите.
Цитата:
Роман, посмотрел Ваши модели... Что ж Вы так его?
Красивый ведь парусник.
Насчет "изкоробки" можете посмотреть у меня в профиле эту модель, собранную просто из коробки, без травленки и перепилов.
P.S. А вот деревянные парусники у Вас шикарны!
Спасибо за "деревянные" парусники! Еще раз повторюсь, в жизни модель выглядит хорошо, я в этот раз красил детали кистью и понял теперь, что зря: на фото стали видны мазки и другие нюансы покраски кистью. Паруса на прочих моделях я сильнее тонировал, но на Крузенштерне они светлые, поэтому (а еще потому, что они просто толще вакушек) выглядят не так естественно. У Ивана модель более аккуратно собрана, это да, но при этом нет ни смывок, ни тонировок, впрочем, об этом упоминали в комментариях, такелаж по количеству ровно такой же. Я не оправдываюсь, согласен с недочетами. Но я внимательно посмотрел модели Крузенштерна, уже размещенные в галерее... Вот уж где про окраску речь нельзя вести. Выводы за коллегами
Цитата:
И моего одобрямса нет. Рома,ты можешь лучше. Все замечания полностью справедливы. И даже ванты оттопыриваются дугой. Про такелаж говорить не хочу. Можно было найти изображение проводки.И сборкой "из коробки" тоже кичится не стоит.Давайте это оставим детям до 10 лет,которые согласно предостережению на коробках должны собирать с родителем,чтобы детальку не проглотили или в нос -ухо не засунули.
Борис, спасибо. Соглашусь, я постараюсь)
Цитата:
К сожалению должен отметить, что "не на вкус и не на цвет".....
Сравнил с предыдущими работами Автора.
Шаг назад, и очень даже огромный.
И дело совершенно не в наборе и дополнениях к нему.
Дело в том, что взаимной любви Автора с моделью так и не получилось.
Если на предыдущих моделях Автора изучение матчасти прототипа изготавливаемой модели явно прослеживалось, то здесь - полное отсутствие желания совместить модель с прототипом.
Хотя исходных материалов в том же самом Интернете - навалом.
Явно страдает как качество сборки, так и небрежность при покраске.
Несомненно, бываю огрехи, на которые можно закрыть глаза и не акцентировать на них своё внимание. Их можно простить.
Но отсутствие доброго отношения к создаваемой тобой модели, лично я простить не могу.
Скажу честно, мне не хотелось бы видеть данную модель в Галерее.
С Уважением, Алексей.
Я ее не полюбил, так как Виктори, если честно. Но там вообщем-то и нет того же, что есть в английском линкоре. И, кстати, в реальности выглядит модель лучше чем на фото. По-моему съемка крупных планов подчеркнула явно некоторые недостатки, которые вообще не бросаются в глаза при рассмотрении вживую, например на фото чересчур выделяются мазки краски и некоторые другие мелочи.
Цитата:
Приветствую!
К сожалению положительных моментов здесь ровно три- собрано, аккуратно, окрашено.
Честно говоря расстроен внешним видом. Если есть возможность, уберите хотя бы эту плиту с носовой части, там надпись на борту
https://content.foto.my.mail.ru/mail/aadamtsov/KRUZENSHTERN/h-412.jpg
С уважением к сообществу, Кэп.
Какую плиту? Фототравление? Зачем она в наборе? На вкус и цвет...