Работа хорошая, а вот с матчастью хуже.
Кое-что уже сказали, я добавлю, расшивки на крыле много меньше должно быть.
А заклёпки там вообще лишние. Крыло ламинарного профиля тщательно шпаклевалось и не один раз и только потом красилось.
Цитата: Из придиризма-голый фюзеляж и створки основных ног толстые.Proctor лучше получился у тебя.
Ну ты сравнил, Проктор это "Безграниц", там вдохновение было...
А здесь ведь злая "Изкоробка", поэтому и створки толстые.
Всё время приходилось сдерживать себя, бить по рукам, с мыслью- "Это нельзя, да и это нельзя". Какое тут вдохновение, ну ты меня понимаешь..
Вписался во всё это по причине скорого окончания конкурса.
Больше наверно не впишусь, хотя-я-я...
Всем большое спасибо за оценку моего скромного труда.
Полностью согласен с предыдущими комментариями.
Модель очень непростая, что взялся и закончил- молодец, а опыт- не купишь, не пропьёшь.
Здесь можно открыть т.н. "сказку о стройке", выкладывать там промежуточные результаты работы над моделью, задавать вопросы и получать советы "бывалых" в реальном режиме.
http://karopka.ru/forum/group74/
Ещё продолжается конкурс "Frog/Novo-2", вот что можно сделать из таких "дров".
Рекомендую посмотреть на работы таких-же новичков, их опыт будет особо полезен.
Как-то так это должно выглядеть-
Совсем по другому.
Почему-то на модели элерон плавно переходит в закрылок, вообще без границы между ними. А элерон ещё и шире закрылка, должен быть.
И что-же в итоге было выделено?
Цитата:Но как-то он не очень похож на оригинал, долго рассматривал, что не так.
Ну, судя по сравнительным фотографиям, с движками ВЭ и впрямь накосячил. Собирался купить, а теперь призадумался, а возможно ли вообще тут движки исправить?
А по каким фото Вы Роман судите? По представленным? Так они в разных ракурсах да ещё и с искажениями. Не серьезно.
Простите, крайние двигатели вообще не такие (размер, форма, пропорции) и говорить про ракурс и искажения фото, вот это точно несерьёзно. Да и к средним есть вопросы.
Если и есть искажения, то они на модели.
Фото модели представлено мало, видимо подбирался правильный ракурс...
А как вам вот такой ракурс?
Что называется почувствуйте разницу.
Всё очень здорово, композиция.техника, лица, одежда ну совсем не к чему придраться...
Вот только боец в пилотке выбивается из общей картины.
Ну и хочу присоедениться к высказываниям на тему, что долго сидеть-держаться на холоде, даже не на морозе на этой железяке тяжело. Сидели, знаем.
Даже на кадрах кинохроники бойцы больше стоят.
Серьёзная работа.
На макро пыль всё портит, грузик забыл, или не хватило?
А у модели прототип есть, или "по мотивам" ?
Коричневый цвет совсем не тот,да и серийный номер и другие обозначения всё-же должны быть наверно...
Работа хорошая, а вот с матчастью хуже.
Кое-что уже сказали, я добавлю, расшивки на крыле много меньше должно быть.
А заклёпки там вообще лишние. Крыло ламинарного профиля тщательно шпаклевалось и не один раз и только потом красилось.
Не очень удачные фото, трудно разглядеть фигуры, фокусировка на траве...
Да и фон всё портит.
Вообще по правилам он должен быть однотонный.
Цитата:
Доработки это дополнения а не удаления.
Ну так там ещё много чего можно было спилить!
Протупил блин!
Цитата:
Денис,ну и в изкоробке толщину створок правилами стачивать не запрещалось!
Вот блин, а это я как-то и не понял...
Специально перечитал Правила-
ЗАПРЕЩЕНО:
а). ЛЮБЫЕ ДОРАБОТКИ ниш шасси, кабины, двигателя и т.п.;
Цитата:
Из придиризма-голый фюзеляж и створки основных ног толстые.Proctor лучше получился у тебя.
Ну ты сравнил, Проктор это "Безграниц", там вдохновение было...
А здесь ведь злая "Изкоробка", поэтому и створки толстые.
Всё время приходилось сдерживать себя, бить по рукам, с мыслью- "Это нельзя, да и это нельзя". Какое тут вдохновение, ну ты меня понимаешь..
Вписался во всё это по причине скорого окончания конкурса.
Больше наверно не впишусь, хотя-я-я...
Всем большое спасибо за оценку моего скромного труда.
Цитата:
Столб это действительно крепление к основанию.
Не скажу, что столб бросается в глаза, но всё-таки заметен.
Есть другой вариант крепления- штифты в колёса, или колёса должны вращаться?
Хорошая работа.
Задние кромки ну хотя-бы рулей направления можно было подпилить.
Работа понравилась.
Но по моему нужно убрать излишний блеск. Ну брезент уж точно не должен блестеть.
А что за столб под машиной?
Полностью согласен с предыдущими комментариями.
Модель очень непростая, что взялся и закончил- молодец, а опыт- не купишь, не пропьёшь.
Здесь можно открыть т.н. "сказку о стройке", выкладывать там промежуточные результаты работы над моделью, задавать вопросы и получать советы "бывалых" в реальном режиме.
http://karopka.ru/forum/group74/
Ещё продолжается конкурс "Frog/Novo-2", вот что можно сделать из таких "дров".
Рекомендую посмотреть на работы таких-же новичков, их опыт будет особо полезен.
http://karopka.ru/forum/forum402/
Да, мои поздравления, качественно и быстро,у меня так не получается, завидую чёрной завистью...
Красавец, у меня тоже первая мысль про размер была.
Как-то вот так должно выглядеть-
Удивительно, что снизу вроде правильно, хотя плохо видно.
Элерон в итоге длиннее и уже чем надо.
Как-то так это должно выглядеть-
Совсем по другому.
Почему-то на модели элерон плавно переходит в закрылок, вообще без границы между ними. А элерон ещё и шире закрылка, должен быть.
И что-же в итоге было выделено?
Цитата:
Роман, спасибо.
Конструктивная и обдуманная критика - это супер!
Ну этого сколько угодно.
Возник вот вопрос- а где элероны?
Вроде должны быть, или это только я не вижу?
Причём глядя на фото снизу такой дурацкий вопрос не возникает...
Можно сказать, что мелочи, но все эти мелочи складываются в искажённый образ самолёта-
И ещё-
Цитата:
Цитата:Но как-то он не очень похож на оригинал, долго рассматривал, что не так.
Ну, судя по сравнительным фотографиям, с движками ВЭ и впрямь накосячил. Собирался купить, а теперь призадумался, а возможно ли вообще тут движки исправить?
А по каким фото Вы Роман судите? По представленным? Так они в разных ракурсах да ещё и с искажениями. Не серьезно.
Простите, крайние двигатели вообще не такие (размер, форма, пропорции) и говорить про ракурс и искажения фото, вот это точно несерьёзно. Да и к средним есть вопросы.
Если и есть искажения, то они на модели.
Фото модели представлено мало, видимо подбирался правильный ракурс...
А как вам вот такой ракурс?
Что называется почувствуйте разницу.
Хорошая работа.
Но как-то он не очень похож на оригинал, долго рассматривал, что не так.
Ну это конечно к производителю вопрос.
Всё очень здорово, композиция.техника, лица, одежда ну совсем не к чему придраться...
Вот только боец в пилотке выбивается из общей картины.
Ну и хочу присоедениться к высказываниям на тему, что долго сидеть-держаться на холоде, даже не на морозе на этой железяке тяжело. Сидели, знаем.
Даже на кадрах кинохроники бойцы больше стоят.
Серьёзная работа.
На макро пыль всё портит, грузик забыл, или не хватило?
А у модели прототип есть, или "по мотивам" ?
Коричневый цвет совсем не тот,да и серийный номер и другие обозначения всё-же должны быть наверно...