Здорово получилось. Следил за стройкой на Скале. Решение о переделке носовой оконечности и ОР было правильное, т.к. набор в этой части далек от прототипа. Понравились решетки, вклеенные в проем шпигатных щитов (здесь на фото их не видно, а на Скале просматриваются хорошо). У самого в запасниках лежит этот набор, в перспективе хочу детально разобраться с матчастью и сваять.
Присоединяюсь к мнению deLoro. Черный корпус с проливкой расшивки белым- это скорее для "сувенирного" стиля. А тут вроде как диорама. Модель понравилась, правда можно было еще АСБ добавить. Ну и по части количества фото автор пожадничал.
Егор, Павел, спасибо за отзыв. В выходной сделаю несколько парных фото "Наутилуса" и "Ленинского Комсомола". Безусловно, по части гидродинамики наша лодка превосходит американскую. Но справедливости ради стоит вспомнить, что разница в возрасте у них 4 года. А примерно через полгода после окончания строительства К-3 амеры ввели в строй "Скипджек", а это уже абсолютно новый уровень подводного кораблестроения. Конечно это нисколько не умаляет заслуг наших военных, конструкторов и корабелов. Я в таких случаях за точку отсчета принимаю 45-й. Через 13 лет после окончания войны советский народ (ну а далее о свершениях отцов и дедов).
Фидель, Игорь, Данила, Александр, спасибо коллеги. Игорь, по поводу НГРов честно говоря я покривил душой. Документальных подтверждений того, что рули отваливались на 90 град. найти не смог, только картины и пара схем.Но решил остановиться на этом варианте, т.к. это соответствовало аналогичной системе отваливания на других проектах. Ну и по части гидродинамики "Наутилус" не привнес в проектирование ПЛ ничего нового.
Цитата: И ещё,носовая бульба не вся окрашивается,излучатели ГАС остаются в цвет металла.
Цитата: Речь же идёт о том старом Кулакове , тогда красили как я описал.А вот современные покрытия, не металонаполненые,полимерные смолы, позволяют красить как у вас.Так что ваши не пляшут.
Странно. Специально посмотрел Ведомость окраски пр.1155 (действует на все заказы). Отдельным пунктом прописана окраска подводной части носовой оконечности включая обтекатели ГАС. Грунт+эмаль+необрастайка. Так что Дмитрий сделал все правильно.
Отличная модель, Игорь! Присоединяюсь к вопросу Сергея Ставилэ: если-бы собирали один борт, какой модели отдали-бы предпочтение ММ или НВ?
Очень интересный цвет винтов, чем красили?
Модель хороша! А вот прототип... С одной стороны- Х-образные кормовые рули, с другой- с гидродинамикой явно не все в порядке. Ну и "выхлопная труба" в корме...
Евгений, спасибо за описание процесса. Танкисты конечно ребята многоопытные, но и у них масштабы подходящие. А Вам удалось сделать реалистично в 144-м.
Здорово получилось. Следил за стройкой на Скале. Решение о переделке носовой оконечности и ОР было правильное, т.к. набор в этой части далек от прототипа. Понравились решетки, вклеенные в проем шпигатных щитов (здесь на фото их не видно, а на Скале просматриваются хорошо). У самого в запасниках лежит этот набор, в перспективе хочу детально разобраться с матчастью и сваять.
С ватерлиниями понял. Видимо просто никогда не заострял внимания.
Аккуратно. Не понравились выдвижные. На такой большой модели можно было постараться. Вопрос: почему две ватерлинии? На фото ни разу не попадались.
Отличная модель! А почему не стали вскрывать выреза под мостик и выдвижные?
Отличная работа! Окраска традиционно безупречна.
Присоединяюсь к мнению deLoro. Черный корпус с проливкой расшивки белым- это скорее для "сувенирного" стиля. А тут вроде как диорама. Модель понравилась, правда можно было еще АСБ добавить. Ну и по части количества фото автор пожадничал.
Иван, Олег Иванович, спасибо, рад что модель понравилась.
Адмирал, Biber, Александр Олегович, спасибо за высокую оценку.
Касательно шпигатов, в дополнение к сказанному Игорем фото "раннего" "Наутилуса".
Егор, Павел, спасибо за отзыв. В выходной сделаю несколько парных фото "Наутилуса" и "Ленинского Комсомола". Безусловно, по части гидродинамики наша лодка превосходит американскую. Но справедливости ради стоит вспомнить, что разница в возрасте у них 4 года. А примерно через полгода после окончания строительства К-3 амеры ввели в строй "Скипджек", а это уже абсолютно новый уровень подводного кораблестроения. Конечно это нисколько не умаляет заслуг наших военных, конструкторов и корабелов. Я в таких случаях за точку отсчета принимаю 45-й. Через 13 лет после окончания войны советский народ (ну а далее о свершениях отцов и дедов).
Фидель, Игорь, Данила, Александр, спасибо коллеги. Игорь, по поводу НГРов честно говоря я покривил душой. Документальных подтверждений того, что рули отваливались на 90 град. найти не смог, только картины и пара схем.Но решил остановиться на этом варианте, т.к. это соответствовало аналогичной системе отваливания на других проектах. Ну и по части гидродинамики "Наутилус" не привнес в проектирование ПЛ ничего нового.
Сергей, Стас, спасибо на добром слове. Касательно АСБ- всегда рад поделиться инфой. Для того и общаемся.
Алексей, Антон, Юрий, Joker, спасибо за оценку моего скромного труда. Сборка модели действительно была в удовольствие.
Цитата:
И ещё,носовая бульба не вся окрашивается,излучатели ГАС остаются в цвет металла.
Цитата:
Речь же идёт о том старом Кулакове , тогда красили как я описал.А вот современные покрытия, не металонаполненые,полимерные смолы, позволяют красить как у вас.Так что ваши не пляшут.
Странно. Специально посмотрел Ведомость окраски пр.1155 (действует на все заказы). Отдельным пунктом прописана окраска подводной части носовой оконечности включая обтекатели ГАС. Грунт+эмаль+необрастайка. Так что Дмитрий сделал все правильно.
Превосходная модель! Намедни перечитывал журналы "Судостроение", №4 за 2018г. :
Отличная модель, Игорь! Присоединяюсь к вопросу Сергея Ставилэ: если-бы собирали один борт, какой модели отдали-бы предпочтение ММ или НВ?
Очень интересный цвет винтов, чем красили?
Евгений, не перестаете удивлять, естественно в хорошем смысле!
Модель хороша! А вот прототип... С одной стороны- Х-образные кормовые рули, с другой- с гидродинамикой явно не все в порядке. Ну и "выхлопная труба" в корме...
Евгений, спасибо за описание процесса. Танкисты конечно ребята многоопытные, но и у них масштабы подходящие. А Вам удалось сделать реалистично в 144-м.
Шикарная работа! Эх, Евгений, открыли бы стройку, расписали процесс пошагово. Думаю, что многих бы заинтересовал процесс...
Цитата:
Цитата:Море настолько шикарное...+100500!!!
P.S. А еще создаётся впечатление, что вода аж переливается через бортики подставки - настолько всё реалистично вышло!
Отличная альтернатива тому, когда водная поверхность помещается в жесткие рамки фоторамки (извините за тавтологию). Достойная работа!