К сожалению, низкая стоимость модели "Тамии" - почти единственное её достоинство. Про гусеничные ленты уже сказали. Но там ещё кучу всякого доделывать/менять. Сравнивать с "Таской"/"Асукой" вообще некорректно. Модель крайне упрощена, отсутствует множество мелких деталей. Самая главная и заметная беда - ситуация с бронировкой дифференциала: у "Тамии" она дохленькая, не показана реальная толщина. Совершенно неверная форма бащни (и она ещё меньше, чем нужно). Отсутствуют ремешки крепления щанцевого инструмента. Очень грубый рефлектор на корме. Это так, навскидку...
Окраска - да, удачная. Но вот висящие две канистры вызывают сомнение...
Приятный аппарат, да. И фигурки его, несомненно, оживили. Удачная находка - ставить машины на "кусочек грунта": сразу меняется восприятие.
Вот только на некоторых фото цвет ушёл совсем уж в травянисто-зелёный. Фокусы цветопередачи?
Симпатичная работа, понравилась. Окраска достоверная, вполне "музейная", наличие доработок - плюс.
Единственное - при изрядно загаженных бортах и "пузе" опорные катки тоже было бы логично чуть больше загрязнить.
Ствол орудия - от ИС-3 "Тамиевского". Тот, что был в наборе, ждёт своего часа: в одном из будущихх проектов пригодится...
"Холостые" траки - дань смотрибельности: если всё единообразное, то меньше внимания к себе привлекает :)
Очень достойная попытка сделать из "Звезды" приличную модель! Понравилось Ваше внимание к деталям и желание "вылечить" исходный набор. Отдельный плюс - за борьбу с ходовой частью (невнятные поддерживающие ролики и опорные катки от "родного" производителя).
Цитата: М.б. у меня что то с глазами но верхние катки по обоим бортам кривые как консервные банки ....
крепеж бака по левому борту тоже криво поставлен
Ффух,а то я уже даже волноваться начал... Стяжная лента на баке - да, есть такое дело. А остальное - это у вас что-то с глазами :-).
А в каких случаях она была сварной и в каких литой? Это какие-то модификации? Или литая это ошибки всех, кроме Звезды? И можно выделить место о котором речь? Это стык НЛД и ВЛД или что-то другое? Еще вопрос - скажите артикул доминирующего на гусеницах пигмента?
Литая носовая часть у ДМЛ и Тамии - н и в коем случае не ошибка. На САУ первых выпусков носовая часть корпуса - литая, поздних - сварная. Да, именно ВЛД+НЛД.
Основные пигменты - P033 Dark Mud и P034 Russian Earth.
Спасибо за оценку. Касательно "Звезда" vs. Tamya могу пояснить следующее.
В принципе, всё зависит от поставленных целей. "Тамия" и из коробки будет выглядеть вполне прилично.
А "Звезда" даёт на удивление точные по геометрии основные детали-"заготовки". Для нормальной доработки "Звезды" абсолютно необходимыми дополнениями являются только катки и траки. Остальное - на усмотрение моделиста, так как легко делается руками/дорабатывается из набора. Сварные швы делать нужно везде. Количеством же отверстий испугать, ИМХО, вообще кого-либо трудно :) И самое главное: "Звезда" даёт вариант со сварной нововой деталью, а у перечисленных производителей она литая.
Наверное, купить "Трамп" было бы действительно проще. Но в данном случае просто несколько лет валялись запчасти от ВЭ, и не использовать их было бы не по-хозяйски :) А испытывал я себя скорее с СУ-152...
Кстати, собственно, из специально для этого проекта приобретённых допов - только катки и траки (которые для раннего варианта всё равно менять нужно). Остальное - тоже из коробки с хламом/запчастями.
Приветствую!
К сожалению, низкая стоимость модели "Тамии" - почти единственное её достоинство. Про гусеничные ленты уже сказали. Но там ещё кучу всякого доделывать/менять. Сравнивать с "Таской"/"Асукой" вообще некорректно. Модель крайне упрощена, отсутствует множество мелких деталей. Самая главная и заметная беда - ситуация с бронировкой дифференциала: у "Тамии" она дохленькая, не показана реальная толщина. Совершенно неверная форма бащни (и она ещё меньше, чем нужно). Отсутствуют ремешки крепления щанцевого инструмента. Очень грубый рефлектор на корме. Это так, навскидку...
Окраска - да, удачная. Но вот висящие две канистры вызывают сомнение...
С уважением...
Спасибо за отзывы!
Цитата:
Конверсия, блин. И что же не так было с набором от Миниарта?
Да собственно, блин, то, что такой модификации на момент работы над моделью, блин, никто не делал, блин :)
Приветствую!
Приятный аппарат, да. И фигурки его, несомненно, оживили. Удачная находка - ставить машины на "кусочек грунта": сразу меняется восприятие.
Вот только на некоторых фото цвет ушёл совсем уж в травянисто-зелёный. Фокусы цветопередачи?
С уважением...
Приветствую!
Симпатичная работа, понравилась. Окраска достоверная, вполне "музейная", наличие доработок - плюс.
Единственное - при изрядно загаженных бортах и "пузе" опорные катки тоже было бы логично чуть больше загрязнить.
С уважением...
Цитата:
Камо почти скрывает на этом фоне танк.Думаю работа - хорошая,но истинный цвет я не смог до конца понять.С уважением
Ага! Это означает, что камуфляж свою функцию выполнил :-)
Главное украшение - ИМХО "потроха". Удались однозначно!
Благодарю, коллеги! Мы старались :-)
Коллеги, спасибо за отзывы.
Смоляную деталь брал здесь: http://www.jadarhobby.pl/
Рымы самодельные, пластиковые.
Ствол орудия - от ИС-3 "Тамиевского". Тот, что был в наборе, ждёт своего часа: в одном из будущихх проектов пригодится...
"Холостые" траки - дань смотрибельности: если всё единообразное, то меньше внимания к себе привлекает :)
Приветствую!
Очень достойная попытка сделать из "Звезды" приличную модель! Понравилось Ваше внимание к деталям и желание "вылечить" исходный набор. Отдельный плюс - за борьбу с ходовой частью (невнятные поддерживающие ролики и опорные катки от "родного" производителя).
С уважением...
То есть это у меня что-то с глазами? :-)
Цитата:
М.б. у меня что то с глазами но верхние катки по обоим бортам кривые как консервные банки ....
крепеж бака по левому борту тоже криво поставлен
Ффух,а то я уже даже волноваться начал... Стяжная лента на баке - да, есть такое дело. А остальное - это у вас что-то с глазами :-).
Благодарю за отзывы!
Да, действительно, это - очень наглядный пример успехов отечественного тяжёлого машиностроения :-)
Коллеги, спасибо за отзывы!
Мы старались.
Коллеги,
благодарю за оценку. Мы старались.
Кстати, случайно попал почти на круглую дату-годовщину: ИСУ-152 была принята на вооружение именно 6 ноября 1943 года :-)
Цитата:
А в каких случаях она была сварной и в каких литой? Это какие-то модификации? Или литая это ошибки всех, кроме Звезды? И можно выделить место о котором речь? Это стык НЛД и ВЛД или что-то другое? Еще вопрос - скажите артикул доминирующего на гусеницах пигмента?
Литая носовая часть у ДМЛ и Тамии - н и в коем случае не ошибка. На САУ первых выпусков носовая часть корпуса - литая, поздних - сварная. Да, именно ВЛД+НЛД.
Основные пигменты - P033 Dark Mud и P034 Russian Earth.
Belmondo66, lamoff, спасибо за оценку!
Вячеслав!
Спасибо за оценку. Касательно "Звезда" vs. Tamya могу пояснить следующее.
В принципе, всё зависит от поставленных целей. "Тамия" и из коробки будет выглядеть вполне прилично.
А "Звезда" даёт на удивление точные по геометрии основные детали-"заготовки". Для нормальной доработки "Звезды" абсолютно необходимыми дополнениями являются только катки и траки. Остальное - на усмотрение моделиста, так как легко делается руками/дорабатывается из набора. Сварные швы делать нужно везде. Количеством же отверстий испугать, ИМХО, вообще кого-либо трудно :) И самое главное: "Звезда" даёт вариант со сварной нововой деталью, а у перечисленных производителей она литая.
Коллеги, спасибо за отзывы!
Да, показалось, что с брусом вместо обычного круглого бревна модель будет смотреться интереснее. Похоже, не ошибся :)
Коллеги, благодарю за отзывы!
Цитата:
Брёвнышко не коротковато?
Юрий, что было - то и взяли :-)
Роман, спасибо за оценку.
Наверное, купить "Трамп" было бы действительно проще. Но в данном случае просто несколько лет валялись запчасти от ВЭ, и не использовать их было бы не по-хозяйски :) А испытывал я себя скорее с СУ-152...
Кстати, собственно, из специально для этого проекта приобретённых допов - только катки и траки (которые для раннего варианта всё равно менять нужно). Остальное - тоже из коробки с хламом/запчастями.
С уважением...