Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет.
Немного историии, потому как считаю, что данная модификация Шермана не обычна и интересна : M4A3E2Sherman Jumbo — штурмовой тяжелобронированный вариант M4A3(75)W. От обычного M4A3 Jumbo отличался наваренными на ВЛД и спонсоны дополнительными броневыми плитами толщиной 38 мм, усиленной крышкой трансмиссионного отсека, новой башней с усиленным бронированием, разработанной на основе башни T23. Маск-установка M62 усиливалась навариванием дополнительной брони, и получала наименование T110. Несмотря на то, что обычно в M62 ставилась пушка M1, Jumbo получил 75-мм M3, поскольку она обладала снарядом с бо́льшим фугасным действием, а для танкового боя Jumbo не предназначался. Впоследствии несколько M4A3E2 были перевооружены в полевых условиях, получили пушку M1A1, и использовались в качестве истребителя танков. Бронирование Sherman Jumbo было следующим: ВЛД — 100 мм, крышка трансмиссионного отделения — 114—140 мм, спонсоны — 76 мм, маска пушки — 178 мм, лоб, борта и задняя часть башни — 150 мм. Из-за усиленного бронирования вес возрос до 38 тонн, вследствие чего было изменено передаточное число высшей передачи.
Ну и добавлю, что танк был самым дорогим среди Шерманов. На марше выставлялся как правило впереди колонны.
Ну и сборка. Добрая старая Тамия... Думаю немножко похуже чем Таска, но учитывая цены, очень даже приятный получился набор... :) Основной минус набора это ужасный винил, который я заменил на Академовский. Сюда же добавляем сварные швы, немного проволочки, подсаливаем немножечко шпатлевочкой и получаем на выходе вкусненький такой, замечательный, Шерман. :)
Ну и обвес ...
Да че там, приятного просмотра. :)
Красавец Шерман! А вот 76 мм пушки на них тоже были, вставлялись уже в частях. http://modelhobby.eu/wp-content/uploads/2011/11/post-78-1185720798.jpg
И такие пушки были весьма востребованы официально но ЕМНИП их всех выпустили с 75 мм пушками http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a3e2jumbo/M4A3E2_12.JPG
К сожалению, низкая стоимость модели "Тамии" - почти единственное её достоинство. Про гусеничные ленты уже сказали. Но там ещё кучу всякого доделывать/менять. Сравнивать с "Таской"/"Асукой" вообще некорректно. Модель крайне упрощена, отсутствует множество мелких деталей. Самая главная и заметная беда - ситуация с бронировкой дифференциала: у "Тамии" она дохленькая, не показана реальная толщина. Совершенно неверная форма бащни (и она ещё меньше, чем нужно). Отсутствуют ремешки крепления щанцевого инструмента. Очень грубый рефлектор на корме. Это так, навскидку...
Окраска - да, удачная. Но вот висящие две канистры вызывают сомнение...
К сожалению, низкая стоимость модели "Тамии" - почти единственное её достоинство. Про гусеничные ленты уже сказали. Но там ещё кучу всякого доделывать/менять. Сравнивать с "Таской"/"Асукой" вообще некорректно. Модель крайне упрощена, отсутствует множество мелких деталей. Самая главная и заметная беда - ситуация с бронировкой дифференциала: у "Тамии" она дохленькая, не показана реальная толщина. Совершенно неверная форма бащни (и она ещё меньше, чем нужно). Отсутствуют ремешки крепления щанцевого инструмента. Очень грубый рефлектор на корме. Это так, навскидку...
Окраска - да, удачная. Но вот висящие две канистры вызывают сомнение...
С уважением...
Я бы не сказал, что Тамия крайне упрощена. И сравнивать с Асукой считаю очень даже корректно! И первый неоспоримый параметр это цена - Тамия-1400р., Асука-4000р.! Почувствуйте разницу как говорится... К тому же коль вы берете такую замечательную модель от Асуки хочется иметь и наборные траки, уж за такую то цену... Но увы, там все тот же досадный винил... Ну а что касаемо прочих перечисленных вами моментов, то они поправимы, это по желанию... Касаемо башни, то на вскидку я лично не заметил соооовершенно неверной формы, миллиметры не замерял...
Ну и на последок, фото чтобы развеять ваши сомнения по поводу канистр...
Про ценовой критерий я, собственно, первым упомянул.
Доработки - естественно, по желанию, - кто же может заставить их выполнить?
Форму и размеры башни желательно сверить со схемами из книжки Hunnicutt. Sherman. A History of the American Medium Tank, - это "Библия" шермановодов :)
А в виниловых гусеницах для семейства М4 не вижу ничего страшного: провис имитировать не нужно, рельеф вполне проработан (не у старой "Тамии"!). Но это - только моё мнение.
С канистрами вопрос снимается: действительно, висят!
Комментарии
На сайте с 24.08.2016
И такие пушки были весьма востребованы официально но ЕМНИП их всех выпустили с 75 мм пушками http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a3e2jumbo/M4A3E2_12.JPG
50 лет
На сайте с 09.12.2010
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Отлично вышел !
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Покраска фирменная, сразу по превью видать!
Про траки уже сказали
62 года
На сайте с 04.07.2015
На сайте с 02.02.2016
К сожалению, низкая стоимость модели "Тамии" - почти единственное её достоинство. Про гусеничные ленты уже сказали. Но там ещё кучу всякого доделывать/менять. Сравнивать с "Таской"/"Асукой" вообще некорректно. Модель крайне упрощена, отсутствует множество мелких деталей. Самая главная и заметная беда - ситуация с бронировкой дифференциала: у "Тамии" она дохленькая, не показана реальная толщина. Совершенно неверная форма бащни (и она ещё меньше, чем нужно). Отсутствуют ремешки крепления щанцевого инструмента. Очень грубый рефлектор на корме. Это так, навскидку...
Окраска - да, удачная. Но вот висящие две канистры вызывают сомнение...
С уважением...
На сайте с 04.10.2010
Цитата:
Приветствую!
К сожалению, низкая стоимость модели "Тамии" - почти единственное её достоинство. Про гусеничные ленты уже сказали. Но там ещё кучу всякого доделывать/менять. Сравнивать с "Таской"/"Асукой" вообще некорректно. Модель крайне упрощена, отсутствует множество мелких деталей. Самая главная и заметная беда - ситуация с бронировкой дифференциала: у "Тамии" она дохленькая, не показана реальная толщина. Совершенно неверная форма бащни (и она ещё меньше, чем нужно). Отсутствуют ремешки крепления щанцевого инструмента. Очень грубый рефлектор на корме. Это так, навскидку...
Окраска - да, удачная. Но вот висящие две канистры вызывают сомнение...
С уважением...
Я бы не сказал, что Тамия крайне упрощена. И сравнивать с Асукой считаю очень даже корректно! И первый неоспоримый параметр это цена - Тамия-1400р., Асука-4000р.! Почувствуйте разницу как говорится... К тому же коль вы берете такую замечательную модель от Асуки хочется иметь и наборные траки, уж за такую то цену... Но увы, там все тот же досадный винил... Ну а что касаемо прочих перечисленных вами моментов, то они поправимы, это по желанию... Касаемо башни, то на вскидку я лично не заметил соооовершенно неверной формы, миллиметры не замерял...
Ну и на последок, фото чтобы развеять ваши сомнения по поводу канистр...
На сайте с 02.02.2016
Про ценовой критерий я, собственно, первым упомянул.
Доработки - естественно, по желанию, - кто же может заставить их выполнить?
Форму и размеры башни желательно сверить со схемами из книжки Hunnicutt. Sherman. A History of the American Medium Tank, - это "Библия" шермановодов :)
А в виниловых гусеницах для семейства М4 не вижу ничего страшного: провис имитировать не нужно, рельеф вполне проработан (не у старой "Тамии"!). Но это - только моё мнение.
С канистрами вопрос снимается: действительно, висят!
С уважением...
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий