Хотелось и фаустников и советскую пехоту добавить, но места не хватило ((
Это и к лучшему, на диораме не передать расстояние 30-50 м., а скидывать всё и всех в одну кучу на один небольшой "пятачок" совсем не стоит, Пётр. Ваша диорама имеет вполне законченый , целостный вид. С уважением.
Цитата: Не думаю, что кумулятивные гранаты все время вызывали возгоррание...
Возгорание не всегда, кумулятивный снаряд никогда не пробивает броню, а прожигает её струёй горячих газов. Вот эти то газы и убивают экипаж, а не взрыв боеукладки. Как вспоминал один из наших танкистов:
-- Дырочка в броне три миллиметра то всего... а экипажа нет. Жуткая смерть...
Сделано всё весьма качественно. Одно НО всё-таки есть... фаус-патрон в первую очередь "выжигал" экипаж и вылезать из танка было уже некому. Может я и не прав конечно. Но если принимать все вмятины на танке за попадания снарядов, то всё отлично, тем более , что никаких "фаустников" на диораме не наблюдается )) С уважением.
На первый взгляд смотрится здорово. Начинаешь разглядывать и замечаешь интересную штуку : копоть на месте, даже вкрапления ржавчинки есть -- не вчера из цеха выкатили. Но... пыль где? Конечно здесь дело вкуса каждого, но пыль то появляется ВСЕГДА раньше копоти и тем более ржавчины... А бревно кстати, совсем не проблемное, его надо лишь высветлить под свежеспиленную древесину и только. С уважением.
Любопытная работа. Последнее фото улыбнуло -- не важно какую модель и в каком масштабе мы делаем, за хорошей моделью всегда такая стена из материалов, труда и нервов. С уважением.
Низ на "Спитфайре"УТИ вполне мог быть таким же как верх "на всякий случай", потому как свои, "родные" зенитчики довольно часто принимали "Спитфайры" за Bf.109. Конечно УТИ использовались в тылу, но и зенитчики там были далеко не самые опытные. С уважением.
Тонировка и окраска на уровне, вид что надо. Про мелкие недочёты уже сказано. В общем мне нравится. Есть правда один интересный вопрос : танк похож на ленинградский, а вот катки на челябинские. Или я что-то подзабыл... (к недостаткам не отношу, может я и не прав). С уважением.
Цитата:
Хотелось и фаустников и советскую пехоту добавить, но места не хватило ((
Это и к лучшему, на диораме не передать расстояние 30-50 м., а скидывать всё и всех в одну кучу на один небольшой "пятачок" совсем не стоит, Пётр. Ваша диорама имеет вполне законченый , целостный вид. С уважением.
Цитата:
Не думаю, что кумулятивные гранаты все время вызывали возгоррание...
Возгорание не всегда, кумулятивный снаряд никогда не пробивает броню, а прожигает её струёй горячих газов. Вот эти то газы и убивают экипаж, а не взрыв боеукладки. Как вспоминал один из наших танкистов:
-- Дырочка в броне три миллиметра то всего... а экипажа нет. Жуткая смерть...
Сделано всё весьма качественно. Одно НО всё-таки есть... фаус-патрон в первую очередь "выжигал" экипаж и вылезать из танка было уже некому. Может я и не прав конечно. Но если принимать все вмятины на танке за попадания снарядов, то всё отлично, тем более , что никаких "фаустников" на диораме не наблюдается )) С уважением.
На первый взгляд смотрится здорово. Начинаешь разглядывать и замечаешь интересную штуку : копоть на месте, даже вкрапления ржавчинки есть -- не вчера из цеха выкатили. Но... пыль где? Конечно здесь дело вкуса каждого, но пыль то появляется ВСЕГДА раньше копоти и тем более ржавчины... А бревно кстати, совсем не проблемное, его надо лишь высветлить под свежеспиленную древесину и только. С уважением.
Отличная роспись. С уважением.
Другое дело! Есть на что посмотреть. С уважением.
Любопытная работа. Последнее фото улыбнуло -- не важно какую модель и в каком масштабе мы делаем, за хорошей моделью всегда такая стена из материалов, труда и нервов. С уважением.
Низ на "Спитфайре"УТИ вполне мог быть таким же как верх "на всякий случай", потому как свои, "родные" зенитчики довольно часто принимали "Спитфайры" за Bf.109. Конечно УТИ использовались в тылу, но и зенитчики там были далеко не самые опытные. С уважением.
Возможно есть к чему придраться, но работа с такими декалями сама по себе достойна уважения.
Мдя... улёт... С уважением.
В галерею !
Считай, что ты в норме, Павел ))
Тонировка и окраска на уровне, вид что надо. Про мелкие недочёты уже сказано. В общем мне нравится. Есть правда один интересный вопрос : танк похож на ленинградский, а вот катки на челябинские. Или я что-то подзабыл... (к недостаткам не отношу, может я и не прав). С уважением.
Цитата:
А что за декали с кенгуру? Австралийский трофей?
Да, в Сев.Африке были такие. Есть фото и кино хроника.
Цитата:
... за это здесь наказывают.
но не на смерть ))
Мелкие недочёты есть, но оформление модели на хорошем уровне, смотрится. А люки просто закройте, Искандер, делов то )) С уважением.
Хорошая, достойная работа. Смотрится. С уважением.
Тема не моя, но хорош! Не проходите мимо! )) С уважением.
Понятно, спасибо. Успехов!
Чем пишешь,Света?