Цитата: По поводу латунных накладок я где-то когда-то видел на каких-то моделях и не владея данными как на самом деле выглядел палубный настил задал вопрос выведя его за скобки общих замечаний.
Такелаж не натянут и толстоват - это основное, что бросается в глаза, опять же нет имитации роульсов.
Антенны... сделаю описание с фото немого позднее в разделе неоконченных сказок. Специально все обсниму и покажу.
Спасибо, обязательно посмотрю.
Цитата: Модель понравилась! Вопрос к автору: латунные поперечины на деревянной палубе это такой конструктивный прием, или так и было на самом деле?
Такелаж - прям совсем не очень.
Грибки - какие-то кривенькие получились.
Антенна натянутая между мачтами - очень грубая.
Ватерлиния - несколько широкая.
Антон! Латунные поперечины были на линкоре до середины 30-х годов, и демонтированы во время большой модернизации проходившей с 1933 по 1938 гг., когда усилили горизонтальное бронирование линкора. Производитель предложил их сделать. Без них вид был бы какой-то пустой. Мне так нравится.
Про грибки в 2-4 мм размером: они из дешёвой пластмассы от производителя. Вытачивать из латуни под сотню штук на станке у меня нет возможности да опять же цена и так весьма большая. В реальном осмотре(размере) модели смотрятся вполне сносно. Макро съёмка конечно немного портит.
Такелаж что конкретно? Приму с удовольствием Ваш совет как сделать лучше.
Антенна между мачтами? Соглашусь, что кольцевая несколько толстовата. Я её делал два дня, вконец заморочившись сделал из пропитанных ПВА ниток. ПВА высохло и появилась "белёсость", Я решил подкрасить тамией кисточкой, нить намокла и из-за этого кое-где появилась бахрома. Конечно. если выставляться, то кольцевые антенны со временем заменю. Они мне и сами не "Айс". Поделитесь Вашей технологией.(Без лазерных станков конечно)
=) .
Цитата: Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
Я думаю Томас, у Вас есть все шансы осуществить мечту. Взять за основу "готовый кит Марат" у него есть уже носовая наделка, башни ГК, осталось за "пустяками" изготовить самому носовую и кормовую надстройки. Материал рекомендую: модельный пластик 0,4 и меньше. Единственное отличие в корпусах: на конец 30-х у Севы были по бортам выполнены були для противоторпедной защиты. У него у 1-го из 4-х успели сделать при модернизации. Но и Були можно сделать: например из автошпаклёвки. С уважением.
Цитата: Хорошая работа. Очень обьемно. С завершением!
Из придеризмов -не понравился такелаж (толстый и не натянут. Возможно стоит применять другие материалы) и цепи на параванах - очень уж мощные.
Согласен с Вами, на Бисмарке на 1 размер леска была тоньше! а тут, на всю Москву не нашлось нужного диаметра, в продаже был только белый цвет! Пришлось брать чёрную, но на размер больше. Товарищи китайцы подвели! Но для "смотрибельности" Я думаю не критично. По натяжке: когда на чуть-чуть добавляешь натяг, начинают сгибаться реи, здорово помучился их выравнивать по горизонту, вот и не "дотяг". Спасибо за отзыв.
Цитата: Цитата:До этого две модели загубили?
у первого лак шагрегью лег как крупная шкурка ,у второго грунт вобще не прилип по итогу отошел в месте с краской и скотчем ,но набор оставил есть у меня на него маленький план .
То же самое случилось и с моей моделью, грунт с краской и скотчем стал слезать с пластика когда покрасил борта. Корпус очень жирный, видимо штамповочные формы смазали не жалея масла. Хотя Я перед покраской (меня научили раньше друзья) в тазике в мыльной тёплой воде мыл половинки корпуса и литники. НЕ помогло, пришлось зашкуривать, а там объёмные выступы поплыли и началось. Долго мучился пока покрасил. Но пришлось зачистить корпус как огурец. Модель у меня в личных стоит если интересно.
Цитата: Цитата:Цитата:Юрий, а подставку с набором фигурок моряков вам выслали?
ПОДСТАВКУ ПО ПОДПИСКИ С ПОСЛЕДНЕЙ ПОСЫЛКОЙ ПРИСЫЛАЮТ ,а фигурки по премиум подписке в месте с красками и мелочевкой .
Вот мне подставку и не прислали((
Я даже догадываюсь что они скажут на этот вопрос! Всё свалят на коронавирус! Теперь это модный форс-мажор.
Алексей!
Что бы ответить подробно на Ваши вопросы, мне придётся написать эссе средних размеров, и постараться не употреблять ненормативную лексику, а она присутствовала когда Я это собирал! Я лучше по телефону расскажу. :)
А вот в кратце: 1.убавил высоту основания носовой и кормовой надстроек как у вас на 12мм (было давно, точно не помню). Среднюю трубу укоротить не удалось, т.к. она была собрана ещё за год до Вашей стройки и склеена на эпоксидку с платформой. Чтобы силует был "правильный" поставил под носовую трубу кольцо из набора-журнала, что примечательно в инструкции по сборке о нём ни-че-го! Оно как раз вернуло отрезанные 12 мм но только для трубы. А дальше напильник и как у Вас "ручками" и "ручками".
2. Прожектора встали сами-собой, Я был удивлён, что Вы их подрезали, сказав что они не в масштабе.
3. Смотрел Вашу сказку и прикидывал по длине трапов, а так же определял по вертикальным размерам между иллюминаторами в надстройке.
4. Сам не знаю, но когда вставил КДП в оси (готовые на ярусе отверстия) КДП отказался вращаться на 180 град по борту. Стал задевать стереотрубами, причём как на носовой надстройке так и кормовой. Выяснилось это как всегда в последний момент. Пришлось к палубе яруса в торце приклеить полоску из пластика в виде петли, вставить отрезок 4 мм лат. трубки под ось КДП и пустоту залить эпоксидкой. Т.о. Я отодвинул ось где-то на 2-3 мм и они теперь вращаются не задевая вертикальной стенки. Кстати палуба на одном из ярусов уже рассохлась и стала немного криво (Матерное слово в помощь, это спустя несколько месяцев от сборки). На кормовых мостиках ярусы были сплош брак и Я их выпилил из модельного пластика по шаблону. Вот как-то так. Поэтому в описании к модели Я сказал про изготовителей только общие нехорошие слова. Далее опять мат! Без него эту модель не собрать! И это только те случаи, что Вы спросили, при постройке ещё было куча косяков от производителя.
Вот так , если кратко. Дед мороз им в Пече...(Помощь) :)
Скорее всего "Арсенал", так как покупали её мне, пацану в Ленинграде. Правильно, номер Я переделал,но оставил прежний, гвардейского знака не было. он был на Т-34 и №342
Александру Шерба.
Подставку с фигурками моряков обещали, если Вы сделаете подписку. Я покупал каждую неделю (по вторникам) с утра идя на работу в киоске. Продавец меня уже за долгие годы по предшествующим моделям знал в лицо. Подставку Я заказывал у краснодеревщика-реставратора (У него станки, без них дома не сделать). Сам делал стеклянный колпак из 3-ки. Оргстекло со временем, при обтирки пыли помутнеет и поцарапается, не спорю, с акрилом можно выполнить почти любую форму. А так классика жанра.
Открыл сайт поглядеть на Севу и не пойму, неужели Я свой Марат случайно опубликовал, ан нет! Автор Никита Леонов! Модель удалась, особенно мне понравились кольцевые антенны, и доп. деревянная палуба и доп. травлёнка. Опять же низ в цвет "кузбас- лака", своя подставка (нагромождение камней на заводской платформе навевает нехорошие ассоциации по сентябрю 1941 года). Несколько лет назад сам над таким работал, но увы, как Я, так и общество остался недоволен своей моделью. У Вас получилось! За галерею!
Хорошая, красивая модель. Что касается "пятен", то они и на солнце есть! Удивлён недружелюбному тону критики некоторых товарищей! Можно е вести нормальный диалог?! Модель достойна Галереи, а не пляжной отмели на Новой земле.
Цитата:
По поводу латунных накладок я где-то когда-то видел на каких-то моделях и не владея данными как на самом деле выглядел палубный настил задал вопрос выведя его за скобки общих замечаний.
Такелаж не натянут и толстоват - это основное, что бросается в глаза, опять же нет имитации роульсов.
Антенны... сделаю описание с фото немого позднее в разделе неоконченных сказок. Специально все обсниму и покажу.
Спасибо, обязательно посмотрю.
Цитата:
Модель понравилась! Вопрос к автору: латунные поперечины на деревянной палубе это такой конструктивный прием, или так и было на самом деле?
Такелаж - прям совсем не очень.
Грибки - какие-то кривенькие получились.
Антенна натянутая между мачтами - очень грубая.
Ватерлиния - несколько широкая.
Антон! Латунные поперечины были на линкоре до середины 30-х годов, и демонтированы во время большой модернизации проходившей с 1933 по 1938 гг., когда усилили горизонтальное бронирование линкора. Производитель предложил их сделать. Без них вид был бы какой-то пустой. Мне так нравится.
Про грибки в 2-4 мм размером: они из дешёвой пластмассы от производителя. Вытачивать из латуни под сотню штук на станке у меня нет возможности да опять же цена и так весьма большая. В реальном осмотре(размере) модели смотрятся вполне сносно. Макро съёмка конечно немного портит.
Такелаж что конкретно? Приму с удовольствием Ваш совет как сделать лучше.
Антенна между мачтами? Соглашусь, что кольцевая несколько толстовата. Я её делал два дня, вконец заморочившись сделал из пропитанных ПВА ниток. ПВА высохло и появилась "белёсость", Я решил подкрасить тамией кисточкой, нить намокла и из-за этого кое-где появилась бахрома. Конечно. если выставляться, то кольцевые антенны со временем заменю. Они мне и сами не "Айс". Поделитесь Вашей технологией.(Без лазерных станков конечно)
=) .
Похоже только что из песочницы. :) Используются по предназначению. :)
Иван 66, Константин Селищев, Юрий Сотников, Андрей Прохоров, Сергей Пвтров - благодарю за внимание и отзывы. С наступившим Вас Новым Годом!
Очень впечатлило! Особенно на фоне пятачка. Здорово.
Да, Дмитрий, танк Я ещё скоро опубликую, а вот пушек, а может денег тогда мне не хватило :)
Цитата:
Поздравляю с завершением эпопеи!
Сам такой-же хочу сделать...красивый зараза...особенно без кранов на гроте.
Правда хочу такой в 350 масштабе реализовать.
Я думаю Томас, у Вас есть все шансы осуществить мечту. Взять за основу "готовый кит Марат" у него есть уже носовая наделка, башни ГК, осталось за "пустяками" изготовить самому носовую и кормовую надстройки. Материал рекомендую: модельный пластик 0,4 и меньше. Единственное отличие в корпусах: на конец 30-х у Севы были по бортам выполнены були для противоторпедной защиты. У него у 1-го из 4-х успели сделать при модернизации. Но и Були можно сделать: например из автошпаклёвки. С уважением.
Товарищ Старпом! Вы как всегда благосклонны к моим трудам! Разрешите продолжать?! :)
Спасибо за отзыв.
Цитата:
Хорошая работа. Очень обьемно. С завершением!
Из придеризмов -не понравился такелаж (толстый и не натянут. Возможно стоит применять другие материалы) и цепи на параванах - очень уж мощные.
Согласен с Вами, на Бисмарке на 1 размер леска была тоньше! а тут, на всю Москву не нашлось нужного диаметра, в продаже был только белый цвет! Пришлось брать чёрную, но на размер больше. Товарищи китайцы подвели! Но для "смотрибельности" Я думаю не критично. По натяжке: когда на чуть-чуть добавляешь натяг, начинают сгибаться реи, здорово помучился их выравнивать по горизонту, вот и не "дотяг". Спасибо за отзыв.
Цитата:
Цитата:До этого две модели загубили?
у первого лак шагрегью лег как крупная шкурка ,у второго грунт вобще не прилип по итогу отошел в месте с краской и скотчем ,но набор оставил есть у меня на него маленький план .
То же самое случилось и с моей моделью, грунт с краской и скотчем стал слезать с пластика когда покрасил борта. Корпус очень жирный, видимо штамповочные формы смазали не жалея масла. Хотя Я перед покраской (меня научили раньше друзья) в тазике в мыльной тёплой воде мыл половинки корпуса и литники. НЕ помогло, пришлось зашкуривать, а там объёмные выступы поплыли и началось. Долго мучился пока покрасил. Но пришлось зачистить корпус как огурец. Модель у меня в личных стоит если интересно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Юрий, а подставку с набором фигурок моряков вам выслали?
ПОДСТАВКУ ПО ПОДПИСКИ С ПОСЛЕДНЕЙ ПОСЫЛКОЙ ПРИСЫЛАЮТ ,а фигурки по премиум подписке в месте с красками и мелочевкой .
Вот мне подставку и не прислали((
Я даже догадываюсь что они скажут на этот вопрос! Всё свалят на коронавирус! Теперь это модный форс-мажор.
Запасные траки были точно спереди наклеены, но с годами потерялись :( Это ж было году так 1978 или 1979 :)И мне тогда 12-13 лет.
Алексей!
Что бы ответить подробно на Ваши вопросы, мне придётся написать эссе средних размеров, и постараться не употреблять ненормативную лексику, а она присутствовала когда Я это собирал! Я лучше по телефону расскажу. :)
А вот в кратце: 1.убавил высоту основания носовой и кормовой надстроек как у вас на 12мм (было давно, точно не помню). Среднюю трубу укоротить не удалось, т.к. она была собрана ещё за год до Вашей стройки и склеена на эпоксидку с платформой. Чтобы силует был "правильный" поставил под носовую трубу кольцо из набора-журнала, что примечательно в инструкции по сборке о нём ни-че-го! Оно как раз вернуло отрезанные 12 мм но только для трубы. А дальше напильник и как у Вас "ручками" и "ручками".
2. Прожектора встали сами-собой, Я был удивлён, что Вы их подрезали, сказав что они не в масштабе.
3. Смотрел Вашу сказку и прикидывал по длине трапов, а так же определял по вертикальным размерам между иллюминаторами в надстройке.
4. Сам не знаю, но когда вставил КДП в оси (готовые на ярусе отверстия) КДП отказался вращаться на 180 град по борту. Стал задевать стереотрубами, причём как на носовой надстройке так и кормовой. Выяснилось это как всегда в последний момент. Пришлось к палубе яруса в торце приклеить полоску из пластика в виде петли, вставить отрезок 4 мм лат. трубки под ось КДП и пустоту залить эпоксидкой. Т.о. Я отодвинул ось где-то на 2-3 мм и они теперь вращаются не задевая вертикальной стенки. Кстати палуба на одном из ярусов уже рассохлась и стала немного криво (Матерное слово в помощь, это спустя несколько месяцев от сборки). На кормовых мостиках ярусы были сплош брак и Я их выпилил из модельного пластика по шаблону. Вот как-то так. Поэтому в описании к модели Я сказал про изготовителей только общие нехорошие слова. Далее опять мат! Без него эту модель не собрать! И это только те случаи, что Вы спросили, при постройке ещё было куча косяков от производителя.
Вот так , если кратко. Дед мороз им в Пече...(Помощь) :)
Скорее всего "Арсенал", так как покупали её мне, пацану в Ленинграде. Правильно, номер Я переделал,но оставил прежний, гвардейского знака не было. он был на Т-34 и №342
Александру Шерба.
Подставку с фигурками моряков обещали, если Вы сделаете подписку. Я покупал каждую неделю (по вторникам) с утра идя на работу в киоске. Продавец меня уже за долгие годы по предшествующим моделям знал в лицо. Подставку Я заказывал у краснодеревщика-реставратора (У него станки, без них дома не сделать). Сам делал стеклянный колпак из 3-ки. Оргстекло со временем, при обтирки пыли помутнеет и поцарапается, не спорю, с акрилом можно выполнить почти любую форму. А так классика жанра.
Открыл сайт поглядеть на Севу и не пойму, неужели Я свой Марат случайно опубликовал, ан нет! Автор Никита Леонов! Модель удалась, особенно мне понравились кольцевые антенны, и доп. деревянная палуба и доп. травлёнка. Опять же низ в цвет "кузбас- лака", своя подставка (нагромождение камней на заводской платформе навевает нехорошие ассоциации по сентябрю 1941 года). Несколько лет назад сам над таким работал, но увы, как Я, так и общество остался недоволен своей моделью. У Вас получилось! За галерею!
Борис Волконский, Никита Леонов! Благодарю за внимание и отзывы.
Благодарю Алексей! Уже как 2 года с интересом наблюдаю "молчуном" за Вашей стройкой!
Хорошая, красивая модель. Что касается "пятен", то они и на солнце есть! Удивлён недружелюбному тону критики некоторых товарищей! Можно е вести нормальный диалог?! Модель достойна Галереи, а не пляжной отмели на Новой земле.
Очень интересная, необычная модель! Отдельный респект за самодел. Понравилась деталировка. Я за галерею.