Цитата: Цитата:Олег, с торцами гусеницы такого рода фото натолкнули на мысль:
Согласен, бывает. Но у Вас уж слишком они блестят. Тем самым Вы невольно подчеркнули "кривоватость" траков "Звезды" с торчащими законцовками пальцев.
С уважением - Олег.
Да, Олег. Блеск однозначно буду глушить, благо здесь работа с пигментами и вопрос достаточно просто исправим. А вот Звездовские траки - это отдельная тема. Изначально у меня были требования гораздо меньше к модели и жаба задушила менять траки. Но со временем, в процессе работы с моделью, меня начали раздражать родные гусеницы. Да, можно было попилить, посверлить, но учитывая их кривость вцелом - будь то толщина/фактура, оставил, как есть. Так же поздно, пройдя "точку невозврата", и не приняв всерьез завышенный корпус Звезды, так же не взял в руки ножовку). Теперь отчасти жалею, так как не пиленные и не тюнингованные 90 от Звезды узнаю сразу.
В итоге, сформировалось мнение о модели, что это отличный набор новичка. Он сложный, доставит много страданий тем, кто "заморачивается", но это хороший опыт. Ну а для меня вариантов с "кошкой" не было, так как с темой определился - отечественная современка.
Просто супер! Мне нравятся Ваши "чеченские" машины, их реализация. Сама тема очень интересна. Скажите пожалуйста, достаточно ли 2-х наборов Миниарм(лобовой лист и башня "супер-долли"), для того что бы сделать модификацию "Б". Вопрос возник из за того, что у Вас указано, что Вы использовали еще дополнительные блоки ДЗ. Разве в этих 2-х наборах блоков не достаточно?
Здравствуйте, Олег. Спасибо за комментарий, знаю, что Ваши комментарии всегда интересны и дельны (наблюдал в работах коллег).
Что касаемо гусениц, то я вообще долго ломал голову, как их красить и блестящие торцы сделал, замышляя облетевшую высохшую грязь(ну и наверное для зрелищьности, что ли). Так же наверное в процессе сборки насмотрелся фоток из последнего известного конфликта, где машины бегают вообще на неокрашенных гусеницах...видать чуть перемудрил. Торец колеса подсмотрел на других моделях и вот сейчас задумался. Так, чтобы с ходу, то такие звезды только в Сирии видел. Наверное блеск с торца звезды приберу. Гребни на гусеницах с металлом, но очень слабо.
По оптике у меня на этом танке эксперементальная солянка - здесь и родные окрашенные триплексы и темный DVD, например у мехвода. В дальнейшем хочу попробовать технологию триплекса, где стекло DVD используется без блестящей пленки и стачивается с обратной стороны под углом.
Дело в том, что троса из этого набора "eureka" имеют очень тонкое плетение и в реальности они на шланги не похожи)). Но как это отобразить на фото не знаю. Боюсь, что это плетение не будет хорошо видно, даже если я на них сфокусируюсь.
Идею с маслом подсмотрел, потом поискал фото в интернете и нашел вполне себе чистенький "девяностый" с маслом из выхлопа. Причем более того - масло есть, а сама плита даже не задымлена. Так же часто на фото видно, что плиты под выхлопом просто, судя по всему, моют(уж очень они затерты на строевых машинах). Могу конечно ошибаться.
Цитата: Фото мыльные а так всё грамотно и даже отлично для звезды и первой модели.
Спасибо за поддержку! Между прочим масло с выхлопа в последний момент подсмотрел на Вашем т-90. Уж очень запала мне эта модель. А насчет мыла на фото - это да. Не смог победить глубину резкости на своей старой зеркалке. И пыль съелась на фото. Надо практиковаться.
Очень живо и натурально выглядит.
Цитата:
Цитата:Олег, с торцами гусеницы такого рода фото натолкнули на мысль:
Согласен, бывает. Но у Вас уж слишком они блестят. Тем самым Вы невольно подчеркнули "кривоватость" траков "Звезды" с торчащими законцовками пальцев.
С уважением - Олег.
Да, Олег. Блеск однозначно буду глушить, благо здесь работа с пигментами и вопрос достаточно просто исправим. А вот Звездовские траки - это отдельная тема. Изначально у меня были требования гораздо меньше к модели и жаба задушила менять траки. Но со временем, в процессе работы с моделью, меня начали раздражать родные гусеницы. Да, можно было попилить, посверлить, но учитывая их кривость вцелом - будь то толщина/фактура, оставил, как есть. Так же поздно, пройдя "точку невозврата", и не приняв всерьез завышенный корпус Звезды, так же не взял в руки ножовку). Теперь отчасти жалею, так как не пиленные и не тюнингованные 90 от Звезды узнаю сразу.
В итоге, сформировалось мнение о модели, что это отличный набор новичка. Он сложный, доставит много страданий тем, кто "заморачивается", но это хороший опыт. Ну а для меня вариантов с "кошкой" не было, так как с темой определился - отечественная современка.
С уважением, Вадим.
Просто супер! Мне нравятся Ваши "чеченские" машины, их реализация. Сама тема очень интересна. Скажите пожалуйста, достаточно ли 2-х наборов Миниарм(лобовой лист и башня "супер-долли"), для того что бы сделать модификацию "Б". Вопрос возник из за того, что у Вас указано, что Вы использовали еще дополнительные блоки ДЗ. Разве в этих 2-х наборах блоков не достаточно?
Спасибо, Коллеги! Долго сомневался выставлять ли работу на обозрение.
Очень приятная модель получилась. Тонировка/смывка на высоте. По-авиационному аккуратно.
У меня даже жена проходя за спиной сказала "ух ты". Автор- Мастер.
Добавил 4 фото с глубиной резкости 18. Четкости особой не достиг. Нужен штатив.
Олег, с торцами гусеницы такого рода фото натолкнули на мысль:
Здравствуйте, Олег. Спасибо за комментарий, знаю, что Ваши комментарии всегда интересны и дельны (наблюдал в работах коллег).
Что касаемо гусениц, то я вообще долго ломал голову, как их красить и блестящие торцы сделал, замышляя облетевшую высохшую грязь(ну и наверное для зрелищьности, что ли). Так же наверное в процессе сборки насмотрелся фоток из последнего известного конфликта, где машины бегают вообще на неокрашенных гусеницах...видать чуть перемудрил. Торец колеса подсмотрел на других моделях и вот сейчас задумался. Так, чтобы с ходу, то такие звезды только в Сирии видел. Наверное блеск с торца звезды приберу. Гребни на гусеницах с металлом, но очень слабо.
По оптике у меня на этом танке эксперементальная солянка - здесь и родные окрашенные триплексы и темный DVD, например у мехвода. В дальнейшем хочу попробовать технологию триплекса, где стекло DVD используется без блестящей пленки и стачивается с обратной стороны под углом.
С уважением, Вадим.
Да я понимаю). Просто самому было интересно, вот и поделился)
Дело в том, что троса из этого набора "eureka" имеют очень тонкое плетение и в реальности они на шланги не похожи)). Но как это отобразить на фото не знаю. Боюсь, что это плетение не будет хорошо видно, даже если я на них сфокусируюсь.
Идею с маслом подсмотрел, потом поискал фото в интернете и нашел вполне себе чистенький "девяностый" с маслом из выхлопа. Причем более того - масло есть, а сама плита даже не задымлена. Так же часто на фото видно, что плиты под выхлопом просто, судя по всему, моют(уж очень они затерты на строевых машинах). Могу конечно ошибаться.
Благодарю! Я чуть погодя дополню фото с бОльшей глубиной резкости, как советует Gepanzerter. Здесь же пытался подразмыть фон и вот что получилось.
Меня Ваш т-90 очень зацепил. Художественная часть очень интересная.
Цитата:
Фото мыльные а так всё грамотно и даже отлично для звезды и первой модели.
Спасибо за поддержку! Между прочим масло с выхлопа в последний момент подсмотрел на Вашем т-90. Уж очень запала мне эта модель. А насчет мыла на фото - это да. Не смог победить глубину резкости на своей старой зеркалке. И пыль съелась на фото. Надо практиковаться.