мне почему то показался набор путсым-мало деталей- для такой цены. собрал без клея пока-агрегат смотрится, но вот сделали бы травло к нему они или еще какие дополнения-вроде и достойный набор но в то же время как то пустовато выглядит
Вот в этой работе по моему белый цвет надо заменить хотя бы в фотошепе
Тут реально больно глазам даже
В целом модель смотриться необычно, но вот еще вопрос, по поводу глушитля-такое чувство что там ржавчина на месте стыка полуформ собирается-это плохо заделанные швы или это случайность?
в картохе-зачетная такая артулька была))-там по гланасу к стати она стреляет-так, что если это тименно моя артулька с итгры , то по гланасу умеет стрелять-мне понравилась
Цитата: Мда....Орудие, видимо, наводят по данным GPS, которые сразу командиру на телефон приходят.Местность он обозревает также, видимо, через он-лайн связь с кем-то вне машины. Модель от ХБ - лютая халтура и совершенно никаких телодвижений не было хоть как-то повлиять на это. Типа "Я просто выполнял приказ", пардон, просто собрал детальки.
диванные войска уже на поле боя и пять непонятно о чем написано)
1-интересно а как же наводились дальнобойные орудия?хм-гланас был? Это значмт спутник во времена Рюриков улетел
2-А как же люди без прицела наводились по танкам?а ну да я же забыл ствол то не полый внутри-по нему нельзя наводить,
3-а слово коректировщик это я так понимаю только , что то до селе не видимое
5-уения артелериста без прицела стрелять приходит со временем
модель собрана отлично, к матчасти коробки, так это к производителям, по поводу усталости-так для этого и собирают из коробочки что то простое-а вот бракоделы лепят своих фигурок и при этом касячат-лучше бы что то из короки без переделок, достойно собрали-но здесь гонору и пафоса ух)))
модель отличная, может быть сколов бы ярких побольше-но это уже на люьителя, ну и совет не реагировать на диванные войска от слова СОВСЕМ
в вархамере все бывает)-камуфляж получился не совсем удачно в этот раз-его явно насили кистями, видны капли от проноса кистей-но нет следов-ведь они могли вступить в краску ногами или руками-в целом мне понравилось и улыбнуло
Техника исполнения сразу узнаваема
Работа понравилась, смотреть приятно, особенно подсолнухи и дорога. В мат части не силен-но вот у меня вопрос-почему он белый и почему он очень чистый? может я не вижу конечно-но может тонировочку сделать легкую?
Но в целом все понравилось
Мне очень понравилась работа, может я не прав но вот запылена машина так, как буд-то по ней ползали, потерта от пыли и следы от машины толи есть, толи нет-Но в целом мне очень понравилось смотреть, особенно что они везут в багажнике-супер
мне кажется можно использовать марлю-но надо проредить было и приклеить из чайного пакета сделанные лоскуточки коричневые разных оттенков-но прредить марлю надо
Еще надо края сделать, что-бы не торчало, не чего-ведь такие реальные вещи прошиты и не чего, не торчит
Я вот не пойму , что с колесами?одно колесо по моему стоит не правильно, может я не прав, но протекторы расположены неправильно-праваое переднее колесо стот протектором не так, но может я и не прав
тут даже вопросов не возникло, кто собирал, Гена я тебя раскусил)-ты просто не умеешь собирать рабочую технику), я так понимаю это опять будующая маштабная работа? Дай хоть малюсенький шанс технике на жизнь)
ваш бы танк на стилизованную подставку для польшего понимания и мне кажется восприятие его изменилось бы, а так просто необычный вариант-попробуйте на подставку. что-то подобие диорамки
Цитата: Прикольно, но к реальности нет никакого отношения. Во-первых, если танк стоит с войны, то никаких внешних деталей на нём не должно быть - типа тросов, пулемётов. траков. гудков и.т.п. Если его из болота тащили, то следы должны быть. Непонятна грязь на траках - откуда? Практически всю тяжёлую технику. что стояла - подорвали и вывезли на металл ещё в 1950-е-60-е. Сам видел куски, что в лесу выляются.
1-по поводуследов-его ташили лебедкой
2-по поводу что на нем есть или нет-так на него положили для фоток и селфи, после того как обмыли струями воды под давлением и для того что бы облегчить его , что бы тащить дальше
3-доставали и с тросами и еще много с чем
Обалденная работа-это о том кв о которм сняли видео на звезде? Супер работа, мне очень понравилась, Реалестично выглядит
мне почему то показался набор путсым-мало деталей- для такой цены. собрал без клея пока-агрегат смотрится, но вот сделали бы травло к нему они или еще какие дополнения-вроде и достойный набор но в то же время как то пустовато выглядит
Вот в этой работе по моему белый цвет надо заменить хотя бы в фотошепе
Тут реально больно глазам даже
В целом модель смотриться необычно, но вот еще вопрос, по поводу глушитля-такое чувство что там ржавчина на месте стыка полуформ собирается-это плохо заделанные швы или это случайность?
обалденный агрегат, мне понравился, а как же обзор модели?
в картохе-зачетная такая артулька была))-там по гланасу к стати она стреляет-так, что если это тименно моя артулька с итгры , то по гланасу умеет стрелять-мне понравилась
Цитата:
Мда....Орудие, видимо, наводят по данным GPS, которые сразу командиру на телефон приходят.Местность он обозревает также, видимо, через он-лайн связь с кем-то вне машины. Модель от ХБ - лютая халтура и совершенно никаких телодвижений не было хоть как-то повлиять на это. Типа "Я просто выполнял приказ", пардон, просто собрал детальки.
диванные войска уже на поле боя и пять непонятно о чем написано)
1-интересно а как же наводились дальнобойные орудия?хм-гланас был? Это значмт спутник во времена Рюриков улетел
2-А как же люди без прицела наводились по танкам?а ну да я же забыл ствол то не полый внутри-по нему нельзя наводить,
3-а слово коректировщик это я так понимаю только , что то до селе не видимое
5-уения артелериста без прицела стрелять приходит со временем
модель собрана отлично, к матчасти коробки, так это к производителям, по поводу усталости-так для этого и собирают из коробочки что то простое-а вот бракоделы лепят своих фигурок и при этом касячат-лучше бы что то из короки без переделок, достойно собрали-но здесь гонору и пафоса ух)))
модель отличная, может быть сколов бы ярких побольше-но это уже на люьителя, ну и совет не реагировать на диванные войска от слова СОВСЕМ
в вархамере все бывает)-камуфляж получился не совсем удачно в этот раз-его явно насили кистями, видны капли от проноса кистей-но нет следов-ведь они могли вступить в краску ногами или руками-в целом мне понравилось и улыбнуло
Техника исполнения сразу узнаваема
Работа понравилась, смотреть приятно, особенно подсолнухи и дорога. В мат части не силен-но вот у меня вопрос-почему он белый и почему он очень чистый? может я не вижу конечно-но может тонировочку сделать легкую?
Но в целом все понравилось
Огонь0суперские фигурки и окрашены просто бомбически
Отличная работа, чуствуется рука масчтера, и самое главное послде просмотра хочется поискать информацию и прочесть что то самому-мне очень понравилось
Огонь, бомба, вот такую избушку с детства все и представляют-сам мечтаю что то подобное дочке сделать)-супер
Мне очень понравилась работа, может я не прав но вот запылена машина так, как буд-то по ней ползали, потерта от пыли и следы от машины толи есть, толи нет-Но в целом мне очень понравилось смотреть, особенно что они везут в багажнике-супер
все огтлично , но вот мне кажется голова чуть больше чем надо?или это мне все же так кажется?
мне кажется можно использовать марлю-но надо проредить было и приклеить из чайного пакета сделанные лоскуточки коричневые разных оттенков-но прредить марлю надо
Еще надо края сделать, что-бы не торчало, не чего-ведь такие реальные вещи прошиты и не чего, не торчит
Я вот не пойму , что с колесами?одно колесо по моему стоит не правильно, может я не прав, но протекторы расположены неправильно-праваое переднее колесо стот протектором не так, но может я и не прав
тут даже вопросов не возникло, кто собирал, Гена я тебя раскусил)-ты просто не умеешь собирать рабочую технику), я так понимаю это опять будующая маштабная работа? Дай хоть малюсенький шанс технике на жизнь)
ваш бы танк на стилизованную подставку для польшего понимания и мне кажется восприятие его изменилось бы, а так просто необычный вариант-попробуйте на подставку. что-то подобие диорамки
что то в нем такое мультяшное есть
Цитата:
Прикольно, но к реальности нет никакого отношения. Во-первых, если танк стоит с войны, то никаких внешних деталей на нём не должно быть - типа тросов, пулемётов. траков. гудков и.т.п. Если его из болота тащили, то следы должны быть. Непонятна грязь на траках - откуда? Практически всю тяжёлую технику. что стояла - подорвали и вывезли на металл ещё в 1950-е-60-е. Сам видел куски, что в лесу выляются.
1-по поводуследов-его ташили лебедкой
2-по поводу что на нем есть или нет-так на него положили для фоток и селфи, после того как обмыли струями воды под давлением и для того что бы облегчить его , что бы тащить дальше
3-доставали и с тросами и еще много с чем
Обалденная работа-это о том кв о которм сняли видео на звезде? Супер работа, мне очень понравилась, Реалестично выглядит
но вот окрашенно и особенно идея просто супер
Обалденно и накал момента чувствуется и смторится легко, но соглашусь с выше сказаным-как то стена немного портит вид -но это только на мой взгляд