ой вэй...
вообще это по нашему так - навести тень на производителя. мол спиратили, обобрали честного скульптора Юрия...
а потом зайдешь такой вконтактик, а там такое... https://vk.com/3d_model_portraits?w=wall-103366814_456
Ну по чесноку то особой пилежки здесь не наблюдаю, просто аккуратно собрано и облагорожено несколько деталей. Кстати модель получилась как пример что без особой пилежки собрав аккуратно и покрасив можно в итоге получить из этого набора вполне симпатичную модель.
Игорь как бы хочет сказать нам - Евгений не повторил мой профи-запил.
С этим конечно надо соглашаться, но на всякий случай помнить, что даже симпатичных моделей су34 в интернете практически нет.
А что есть - считается по пальцам.
Цитата: В реальности краска блестит,а модель слишком матовая.Антибликовая панель ,надо чуть размытую границу .Нмв
в реальности там фото выложили, где самолет в реальности матовый и выцветший, а реальные границы антиблика немного не размытые.
Спасибо. У китайцев стабильно все эти метки (ранний\поздний) очень слабо коррелируют как с реальностью, так и с логикой;)
с чего бы?
ранний тип они дают отдельной коробкой. там бортовой 36 и орион.
су27 средних серий на вашей коробке.
если и есть некоторые отклонения в реальности, то с логикой то все верно. логики нет в названии обзора. там слово ранний - лишнее.
Цитата: да ничего там не "намутили" - просто увеличили свои (под маркой трумпетер) предыдущие сушки из 72-го... даже косяк с кривыми нишами не исправили) а су-34 у них в 1:72 не было
не увеличили, а уменьшили 32ой. кривые ниши оставили, да, зато поправили кабину. фонарь в частности и расположение кресла относительно него. впрочем, кресло не совсем достаточно. кабина заметна больше чем ниши. формально после установки собранных каналов вз - кривые ниши не очень то и видны. зато вполне условно детализированы.
Цитата: парни конечно молодцы , и спасибо им однозначно за такой труд !!!! но нет ли в планах производство и выпуск УПАЗа ? и желательно в 72 и 144 , так как можно его установить и на су 24 как заправщика , так и на ил 76 и таким образом переделать его в ил 78 ( 144 масштаб ) . не помню еще - есть ли у парней москит , для су 33 .. да и разведконтейнер неплохо бы для миг 21р..
москит давно и успешно продается на армата-моделс...
700р чтоли был.
Цитата: Отличная работа! Но скатки и вещмешки тамиевские, конечно, излишне поблёскивают.
Акановский лак не смог победить, хотя и задувал тамиевским полуматовым и сухой кистью проходил, но блеск все равно присутствует
Цитата: Триплексы неокрашенные в глаза бросаются.
Согласен, ни разу с ними не сталкивался поэтому такой результат. Буду изучать технологию создания триплексов
Сравнил краски, которыми предлагает покрасить производитель, Tamiya почему-то не подходит по номерам!!! Mr.Hobby-подходит, но цвет базы как-то уж очень светлый. Лежит пока не собранный, но по поводу цвета уже подумываю
смола оригинал? где и почем брали?
видел отливки на ебее - цена демократичнее
ой вэй...
вообще это по нашему так - навести тень на производителя. мол спиратили, обобрали честного скульптора Юрия...
а потом зайдешь такой вконтактик, а там такое... https://vk.com/3d_model_portraits?w=wall-103366814_456
и скульптор не тот...
Цитата:
Цитата:Цитата:...Точно смола вроде выпускает ЕК кастингс в металле?
Ну что вы не знаете, как это делается? Купили бюст и отлили из смолы сколько нужно, а теперь продают под другим брендом. Обидно за Юрия Пяткова.
можно поподробнее?
и чем так не свезло Пяткову?
осталось разве что купить новую звезду и возрадоваться))
новая звезда так то получше заслуженного старичка ICM.
и матвейка богданов как назло забанен... ща бы ударил с критикой
Цитата:
Ну по чесноку то особой пилежки здесь не наблюдаю, просто аккуратно собрано и облагорожено несколько деталей. Кстати модель получилась как пример что без особой пилежки собрав аккуратно и покрасив можно в итоге получить из этого набора вполне симпатичную модель.
Игорь как бы хочет сказать нам - Евгений не повторил мой профи-запил.
С этим конечно надо соглашаться, но на всякий случай помнить, что даже симпатичных моделей су34 в интернете практически нет.
А что есть - считается по пальцам.
Цитата:
В реальности краска блестит,а модель слишком матовая.Антибликовая панель ,надо чуть размытую границу .Нмв
в реальности там фото выложили, где самолет в реальности матовый и выцветший, а реальные границы антиблика немного не размытые.
Цитата:
Спасибо. У китайцев стабильно все эти метки (ранний\поздний) очень слабо коррелируют как с реальностью, так и с логикой;)
с чего бы?
ранний тип они дают отдельной коробкой. там бортовой 36 и орион.
су27 средних серий на вашей коробке.
если и есть некоторые отклонения в реальности, то с логикой то все верно. логики нет в названии обзора. там слово ранний - лишнее.
Цитата:
да ничего там не "намутили" - просто увеличили свои (под маркой трумпетер) предыдущие сушки из 72-го... даже косяк с кривыми нишами не исправили) а су-34 у них в 1:72 не было
не увеличили, а уменьшили 32ой. кривые ниши оставили, да, зато поправили кабину. фонарь в частности и расположение кресла относительно него. впрочем, кресло не совсем достаточно. кабина заметна больше чем ниши. формально после установки собранных каналов вз - кривые ниши не очень то и видны. зато вполне условно детализированы.
как то так.
ну, видно, что обзор писал не любитель су27.
внезапно - несмотря на имеющиеся косяки набор получше академа.
стыковка неплохая, хотя и не отличная.
заслуживает право на жизнь.
из коробки похож на су27 больше чем академовский.
геометрия - немного исправленный даунскейл от 1/32 масштаба.
когда увидал, что ето 72ой а не 32ой - прослезился
огонь!
Так же, хочу заметить, что набор вполне подходит на трампетеровский Су-30 с минимальными доработками. (с)
там в минимальных доработках - срезать часть корпуса и очень и очень качественно выровнять.
то же самое с пакфа от звезды и хоббика. по хорошему часть корпуса там надо срезать. либо расшивать, для имитации лопаток неотклоняемой части движка.
+ стык у хасика овальный. там порядка 18.1х17.1мм, не уверен, что такие же формы у остальных моделей.
в сухом остатке данное сопло подойдет на су35с. но это круто.
если что сам уверенный пользователь вашей продукции.
чот не совсем понял - что с пламярассеивателями?
почему там части решеток не хватает?
+ не нашел риски на "квадратных" секциях той части сопел, что на корпусе. там по бокам движка риска должна быть.
Цитата:
парни конечно молодцы , и спасибо им однозначно за такой труд !!!! но нет ли в планах производство и выпуск УПАЗа ? и желательно в 72 и 144 , так как можно его установить и на су 24 как заправщика , так и на ил 76 и таким образом переделать его в ил 78 ( 144 масштаб ) . не помню еще - есть ли у парней москит , для су 33 .. да и разведконтейнер неплохо бы для миг 21р..
москит давно и успешно продается на армата-моделс...
700р чтоли был.
ал41ф1 сопла интересно бы взглянуть
Цитата:
Триплексы неокрашенные в глаза бросаются.
А если накрыть сетью? Лучше будет или убрать сеть
Цитата:
отлично получилось!
А что по поводу "трумповской физики"? Я честно говоря не в теме...
Там ванна не соответствует рразмерм в масштабе, она шире. В интернете есть сравнение со страйкером от AFV - он соответствует размерам
Цитата:
Отличная работа! Но скатки и вещмешки тамиевские, конечно, излишне поблёскивают.
Акановский лак не смог победить, хотя и задувал тамиевским полуматовым и сухой кистью проходил, но блеск все равно присутствует
Цитата:
Триплексы неокрашенные в глаза бросаются.
Согласен, ни разу с ними не сталкивался поэтому такой результат. Буду изучать технологию создания триплексов
Сравнил краски, которыми предлагает покрасить производитель, Tamiya почему-то не подходит по номерам!!! Mr.Hobby-подходит, но цвет базы как-то уж очень светлый. Лежит пока не собранный, но по поводу цвета уже подумываю