Все комментарии пользователя Александр Зенкин (Сыч)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 →
Тема раскрыта основательно) Замечательно!
Замечательная работа!
В гвардейских полках легкой пехоты, на период после 1808 года, штуцеров не было, от слова совсем. В армейских егерьских полках, штуцера собирались либо в одной роте (егерьской), либо, равномерно распределялись, опять же, по егерьским ротам (их после 1808 года, на полк приходилось от 200 до 400 штук). Надо заметить, что после 1808 года, егерьские штуцера 1805 года, не производились.
Цитата:
с чего вы взяли , что я учился там
Вы сами об этом написали, правда на другой странице)
Относительно Петра Федоровича, я тоже был с ним знаком, и что?
Цитата:
он имел доступ к современной ему униформе
вот и ответ на вопрос. Он писать не в восемь лет начал и даже не в двадцать. К моменту начала его работы, прошло три крупных реформы обмундирования и снаряжения.
Игорь, извини, что на твоей страничке, но не удержался. Понимаешь, так захотелось пообщаться с дипломированным историком из технического ВУЗа, да еще и с 1971 года.
Иллюстрации из Висковатова,10 том. Увидел свет в 1851 году, и правда - написан в тоже самое время, что и шла война))))) А самому Александру Васильевичу, современнику войны 12 года, на момент войны было 8 лет)))
Висковатов современник войны 1812 года? Это точно научно-историческая мысль - по секретным архивам!!! Браво.
Игорь, как уже и говорил, работа супер!!!))) И что редкость - и работа скульптора и художника, абсолютно историчны заявленному периоду!
Бог с Вами. Счастливого неведения.
Бог с Вами. Счастливого неведения.
Бог с Вами. Счастливого неведения.
А Гесс и Рубо - историки униформы? Видимо, такие же как и Вы. Но, они - художники, а Вы? Тоже дипломированный художник, как и дипломированный историк? А Рубо очень близок, видимо с натуры рисовал?
Уважаемы, Вам указали в каком издании, следует почитать информацию, которую необходимо знать. Вы, выкладываете - открытки, и настаиваете на опровержении их монографиями. Может еще архивные дела с номерами указать? Ну, чтобы, Вам было удобнее припасть к источнику знаний. Уж, как-нибудь самому поинтересоваться и лишь потом, высказываться? А то смешно Вас читать.
Вот не понимаю - это позиция непробиваемого, честно заблуждающегося человека или просто, недалекого, любителя открыток?
Цитата:
и свои советы адресуйте своим детям... если таковые имеются.
На личности переходить не стоит. Общайтесь со своими ребятишками, и не стоит влезать в то, в чем ничего не понимаете.
А из "Мурзилки", ничего нет? Следуя Вашей логики - русская армия отступала до Москвы, потому что использовала кивера устаревшего типа? Логика железная. Раз уж Вы, настолько щедры, не могли бы Вы, выложить хоть одну фотографию подобного "родного" кивера.
Уважаемый S Leys, Ваши посты, касающиеся униформы описываемого периода, очень сильно пахнут плесенью. Если Вы, не стремитесь ни к чему, в изучении этой темы, то не стоит выставлять себя посмешищем. Собирайте модели Т-34, это у Вас получается лучше, чем рассуждения об униформологии наполеоновских войн.
Спасибо, Рус)