Цитата: Отличная работа, фото очень с приятной подачей света, рассматривать можно долго.
Спасибо
Цитата: Если не рассматривать матчасть, то вполне прилично, но если рассматривать...
Основное это то, что на такой башне Л-11 не могло быть. Л-11 устанавливалась в ранний тип башни, без гужонов в крыше, без наварки по краям "щёк" бронемаски, без кольца усиления вентеляторного колпака, без усиления вокруг смотровых приборов. Башня собиралась со стружкой углов на сварке (сварочный шов прямо по углу башни).
У вас же башня майского выпуска 1941 года, когда Л-11 не только не ставилась, но и заменялась при капремонте на ранее выпущенных танках.
Соответственно по корпусу и по каткам есть несоответствия танку с Л-11
Спасибо за комментарии, модель строилась исключительно из коробки. Мат.часть не трогал.
Цитата: Цитата:Выглядит приятно глазу, 4бо похож на 4бо. Траки стоит заржавить посильней для данного уровня везеринга.
А зачем ржавить траки у рабочей машины,когда они ежедневно о грунт полируются?Модель понравилась.С уважением.
Согласен с коллегой. Траки ржавеют когда машина стоит долго.
Цитата: Выхлопухи бы рассверлить, а так танк выглядит приятно.
Выхлопные трубы имеют достаточное отверстие , визуально рассверлены. Может так на фото отобразились.
Цитата: Отличная работа!
Спасибо.
Цитата: Хорошая работа.
Спасибо.
Цитата: Цитата:
но при использовании такого количества допов, стоило бы соблюсти матчасть. Бруски под домкраты, или хотя бы крепление для них, надо ставить. А скобы где?...А что с запасными траками? А тросы?
не плохо
.... нет антенного входа, эти траки имеют направленный рисунок, вы их абы как поставили? (фото плохие, точно не разглядеть), петли слева в кормовой части вверх ногами, странные щели между задними брызговиками и корпусом
Если можно подробнее про траки. Про петли, где то видел на фотах в таком положении были. Про щели, да вроде большеваты смотрятся, а визуально меньше.
По мат. части конечно есть вопросы.
Цитата: Цитата:Очень красиво и аккуратно! верю!
+1. A вот с фарами надо что-то делать.
С фарами да не спорю , смотрятся не додел. Но хозяин барин) решил оставить так.
Цитата: не плохо!
но при использовании такого количества допов, стоило бы соблюсти матчасть. Бруски под домкраты, или хотя бы крепление для них, надо ставить. А скобы где?...А что с запасными траками? А тросы?
количество допов это еще не много. Делалась как есть в коробке. Бруски не стал делать , коробочные на мой взгляд не очень.
Цитата: Михаил, что понравилось. Броня на башне прямо идеальна! Очень реалистично получилось. Расскажите, как её делали. Окрас базы также в яблочко. Не верен окрас задних фонарей, если их вообще можно назвать фонарями, это слабое место модели, проволочные ограждения не добавили реализма на передних фарах, ну и советские вещмешки на С40 быть не могли никак. На кожух трансмиссии лично мне пришлось наложить много шпакли из-за неуместной щели, об этом уже тоже писали.
Спасибо за отзыв) Фонари да согласен не верно малость;)
Браню делал из Тамиевской шпаклевки наносил зубной щеткой , ну и прошелся мелкой шкурочкой.
Модель делалась для полки ,для души. На историческую достоверность не претендую.
Цитата: Если опустить все замечания по матчасти, указанные выше, то модель удалась! Своей работой вы поставили жирный плюс Звезде.
Спасибо
Цитата: Цитата:Цитата
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Обвесить у вас все равно его не получилось, на корму полку надо смастерить и заполнить поклажой, ну и в переднюю на ВЛД тоже надо накидать че ни будь. Я когда шерман строю мои запасы с барахлом резко тают.
Конечно не получилось, там столько нужно барахла ;). Была у меня мысль на переднюю ВЛД накидать мешков, даже для этого полку смастерил....
Цитата: У меня только один мааааленький вопрос: как на танке американских морпехов оказались советский вещмешок, противогазная сумка и рюкзак?
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Цитата: Странно выгорело, плоскости на одном уровне и одной кривизны, должны были выгореть одинаково и равномерно. Я почему на это внимание обратил, потому что сам пытался, что-то подобное сделать, типа модуляции, но получилось примерно также, короче не получилось у меня ничего. Я так посчитал. )
Малость не согласен. Ровных плоскостей нет
А так может быть у вас и получилось , обычно всегда критично относишься к своей работе ;)
Цитата: Сама техника понравилась, а вот окрас, он не столько пыльный вышел, а скорее пятнистый какой-то. На фотографии пыль лежит естественно, снизу ее больше, а к верху кабины, например, сходит на нет, а у вас этот градиент в горизонтальном направлении получился.
Спасибо!
Про окрас вы неправильно поняли;) горизонтальный градиент , как вы его назвали. Это художественная часть,этим я показал эффект эксплуатации, выцветания и т.п. погодными условиями. Не знаю правильно ли объяснил)
Цитата:
Весьма не плохо, все в норме!
Цитата:
Z!
Цитата:
Отлично! Z!V!
Спасибо коллеги
Отличный Тайфунчик
Цитата:
Отличная работа, фото очень с приятной подачей света, рассматривать можно долго.
Спасибо
Цитата:
Если не рассматривать матчасть, то вполне прилично, но если рассматривать...
Основное это то, что на такой башне Л-11 не могло быть. Л-11 устанавливалась в ранний тип башни, без гужонов в крыше, без наварки по краям "щёк" бронемаски, без кольца усиления вентеляторного колпака, без усиления вокруг смотровых приборов. Башня собиралась со стружкой углов на сварке (сварочный шов прямо по углу башни).
У вас же башня майского выпуска 1941 года, когда Л-11 не только не ставилась, но и заменялась при капремонте на ранее выпущенных танках.
Соответственно по корпусу и по каткам есть несоответствия танку с Л-11
Спасибо за комментарии, модель строилась исключительно из коробки. Мат.часть не трогал.
Спасибо коллеги
Цитата:
Хороший КВ!
Спасибо!
Спасибо коллеги!
Цитата:
Цитата:Выглядит приятно глазу, 4бо похож на 4бо. Траки стоит заржавить посильней для данного уровня везеринга.
А зачем ржавить траки у рабочей машины,когда они ежедневно о грунт полируются?Модель понравилась.С уважением.
Согласен с коллегой. Траки ржавеют когда машина стоит долго.
Хорошая работа, но почему траки белые? или это снег;)
Цитата:
Цитата:
Если можно подробнее про траки.
одна часть трака прямая, другая с изломами, и так и на пустом траке, и с гребнем
Цитата:
Цитата::
Про щели, да вроде большеваты смотрятся, а визуально меньше.
там щелей не должно быть вообще))
Спасибо за информацию, полезное замечание.
Цитата:
Выхлопухи бы рассверлить, а так танк выглядит приятно.
Выхлопные трубы имеют достаточное отверстие , визуально рассверлены. Может так на фото отобразились.
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо.
Цитата:
Хорошая работа.
Спасибо.
Цитата:
Цитата:
но при использовании такого количества допов, стоило бы соблюсти матчасть. Бруски под домкраты, или хотя бы крепление для них, надо ставить. А скобы где?...А что с запасными траками? А тросы?
не плохо
.... нет антенного входа, эти траки имеют направленный рисунок, вы их абы как поставили? (фото плохие, точно не разглядеть), петли слева в кормовой части вверх ногами, странные щели между задними брызговиками и корпусом
Если можно подробнее про траки. Про петли, где то видел на фотах в таком положении были. Про щели, да вроде большеваты смотрятся, а визуально меньше.
По мат. части конечно есть вопросы.
Цитата:
Очень красиво и аккуратно! верю!
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Очень красиво и аккуратно! верю!
+1. A вот с фарами надо что-то делать.
С фарами да не спорю , смотрятся не додел. Но хозяин барин) решил оставить так.
Цитата:
не плохо!
но при использовании такого количества допов, стоило бы соблюсти матчасть. Бруски под домкраты, или хотя бы крепление для них, надо ставить. А скобы где?...А что с запасными траками? А тросы?
количество допов это еще не много. Делалась как есть в коробке. Бруски не стал делать , коробочные на мой взгляд не очень.
Цитата:
Здорово получилась машинка!
Цитата:
Зрелищно!
Спасибо всем
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо коллега.
Цитата:
Понравилось. Спокойный стиль. Всего в меру.
Спасибо!
Цитата:
Михаил, что понравилось. Броня на башне прямо идеальна! Очень реалистично получилось. Расскажите, как её делали. Окрас базы также в яблочко. Не верен окрас задних фонарей, если их вообще можно назвать фонарями, это слабое место модели, проволочные ограждения не добавили реализма на передних фарах, ну и советские вещмешки на С40 быть не могли никак. На кожух трансмиссии лично мне пришлось наложить много шпакли из-за неуместной щели, об этом уже тоже писали.
Спасибо за отзыв) Фонари да согласен не верно малость;)
Браню делал из Тамиевской шпаклевки наносил зубной щеткой , ну и прошелся мелкой шкурочкой.
Модель делалась для полки ,для души. На историческую достоверность не претендую.
Цитата:
Если опустить все замечания по матчасти, указанные выше, то модель удалась! Своей работой вы поставили жирный плюс Звезде.
Спасибо
Цитата:
Цитата:Цитата
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Обвесить у вас все равно его не получилось, на корму полку надо смастерить и заполнить поклажой, ну и в переднюю на ВЛД тоже надо накидать че ни будь. Я когда шерман строю мои запасы с барахлом резко тают.
Конечно не получилось, там столько нужно барахла ;). Была у меня мысль на переднюю ВЛД накидать мешков, даже для этого полку смастерил....
Цитата:
Красивый!
Спасибо
Цитата:
У меня только один мааааленький вопрос: как на танке американских морпехов оказались советский вещмешок, противогазная сумка и рюкзак?
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Спасибо за комментарии! Как говорится, на вкус и цвет .....
Пусть будет так))
Цитата:
Странно выгорело, плоскости на одном уровне и одной кривизны, должны были выгореть одинаково и равномерно. Я почему на это внимание обратил, потому что сам пытался, что-то подобное сделать, типа модуляции, но получилось примерно также, короче не получилось у меня ничего. Я так посчитал. )
Малость не согласен. Ровных плоскостей нет
А так может быть у вас и получилось , обычно всегда критично относишься к своей работе ;)
Цитата:
Сама техника понравилась, а вот окрас, он не столько пыльный вышел, а скорее пятнистый какой-то. На фотографии пыль лежит естественно, снизу ее больше, а к верху кабины, например, сходит на нет, а у вас этот градиент в горизонтальном направлении получился.
Спасибо!
Про окрас вы неправильно поняли;) горизонтальный градиент , как вы его назвали. Это художественная часть,этим я показал эффект эксплуатации, выцветания и т.п. погодными условиями. Не знаю правильно ли объяснил)