Цитата: Очень жаль будет, если такая интересная в историческом плане работа будет "занесена песком". Да, есть огрехи по окраске, но по моему не настолько критичные, чтоб прям "в песок" и всё.
P.S. Первый ночной снимок как будто иллюстрация из журнала "Советский воин"!
а мне тоже очень нравиться. я в диораме больше всего обращаю внимание на сюжет. а тут он - замечательный. А мастерство в раскраске приходит с опытом. Это как в анекдоте. американец спрашивает англичанина - а как вы добиваетесь такого изумительного газона? англичанин отвечает - да ничего особенного, просто надо двести лет его хорошо поливать и подстригать!
класс! террейн замечательный! жалко что не большая по размеру. в таком бы стиле целую деревню сделать....... и что очень большая редкость - мирный сюжет. и я бы от жадности по больше персонажей бы добавил. если бы нашел из чего их сбацать ))))
очень понравилось!!! техника ржавения на 72 масштабе очень впечатлила. сам вынашиваю сюжет со старыми машинами, но не знал как подступиться а теперь вижу что все не так страшно.
Вот у меня знакомый заказывает - у него там правда скидка 20% за объем. плекс- 2-3 мм толщиной. Цена зависит от размера.
К примеру:
Колпак 495*320*250 мм, Т_3 мм - 1 570.00 руб/шт.
Колпак 445*340*330 мм, Т_3 мм - 1 800.00 руб/шт.
Колпак 400*345*350 мм, Т_3 мм - 1 694.00 руб/шт.
Колпак 325*210*150 мм, Т_3 мм - 750.00 руб/шт.
Колпак 665*485*300 мм, Т_3 мм - 3 630.00 руб/шт.
Цитата: Добрый день. Диорама очень понравилась, но трудно связать отдельные фото воедино. Может, стоит снять 3-4 фотографии "общего вида"? Легче, ИМХО, воспринять работу. Очень интересно. Здорово!
Спасибо Михаил. А я вроде выкладывал фото общего вида. или по ним тоже не понятно?
Цитата: Саша, а я вот что подумал - как с пылью бороться думаешь?
Эту красоту укрыть бы надобно.
Я вот как раз вспоминаю как колпак стеклянный делать.
ну сейчас она уже в двух плотных мешках на стеллаже (я себе сделал стеллаж и пока их туда убираю.)
а вообще то вариантов несколько:
есть у нас фирма которая делает колпаки. не очень дорого. у меня знакомый у них заказывает.(ну относительно). я так прикидывал 5-6 000 руб. это раз.
второй вариант сделать самому. я находил фирму которая торгует оргстеклом и они могут лист по моим размерам раскроить. это дешевле, но нужно ковыряться со склейкой. в принципе это не так сложно как аквариум но повозиться придется.
но к диорамам же еще нужен багет. а такие не везде есть. опять знаю где купить но пока не до этого.
я тут пока для засады англичан раскрашивал сделал себе отдых. в руки попалась старая игрушка сына и я ее раскрасил. она по масштабу где то по середине между 72 и 35. и вот уже там не нужно усиливать цветовой перепад.
Цитата: Поясню.
Дело в том, что при оценке работ в 35-м масштабе, я исхожу из аксиомы, что при взгляде на диораму с расстояния один метр (100 см, 1000 мм) я вижу то, что мне было бы видно с реального расстояния 35 метров.
Стало быть, если я могу увидеть тетиву в 72-м масштабе с расстояния 1 метр. То я её, в принципе, могу увидеть в реале с расстояния 72 метра?!
Мне б такое зрение! ;)
)))))) ну мне, когда я еще первую работу делал сразу усиленно посоветовали, что у лучников должна быть тетива. так что теперь у меня она везде есть ))))
но ты прав - в работах 72 масштаба) присутствует некий казус. если зрители рассматривают диораму по фотографиям, то естественно нужно большое увеличение и соответственно нужно выполнять определенные требования и условия с этим связанные. а если эту работу зритель рассматривает в живую, то там требования немного меняются. мне про это сказали мои главные зрители (моя семья и друзья) вот например в этот раз я не стал пользоваться смывкой а затенил все впадины на фигурках черным. и если на темных цветах это смотрится на фотографиях нормально, то на светлых а особенно на белом несколько странно. а вот если эти фигурки рассматривать в живую, то эффект уже не такой. если бы я на белом цвете закрасил впадины серым, то для многих это при таком масштабе начало сливаться.(я пробовал и моим зрителям не понравилось) а так контраст виден и фигурка от этого выигрывает. я теперь понял почему у варгеймовских фигурок увеличено лицо и мимики и оружие. Их просто не видно в обычном исполнении. 35 масштаб этого лишен и там все нормально а тут есть свои нюансы.
Цитата: Александр, поздравляю с завершением работы!
Получилось интересно - рассматриваешь с удовольствием! И фотки лучше, чем в предыдущих работах.
Из придиризмов, что бросилось в глаза: очень яркие одежды нападающих. Думаю, они были тусклее, грязнее, а они такие яркие, красочные, как с дискотеки. Думаю, что помогло бы приглушить фильтром. Знаю, что Вы в этот раз боролись со смывкой, может это будет на будущее ;)
Спасибо. А я наоборот посчитал что фигурки у меня блеклые ))))
Цитата: Поздравляю с завершением..................
Отличная задумка и исполнение.............
P.S.Ну и пару табуреток от меня..........
Да, я такой!...........
;-) :-)) :-))
Косяк с тетивой у зелёно-белого лучника за мостом.......
И, чисто моё ИМХО, поваленную ёлку, надо было погуще сделать.........
Pp.Ss.За матчасть оценки ставить не буду, там в основном косяки "Звезды".............
Ну, а про твои, ты сам знаешь........
;-) :-))
Спасибо. А что с тетивой? ну и про косяки ... конечно знаю)))))
класс!
супер! мне очень понравилось!
очень понравилось! снег - шикарный!
Цитата:
Очень жаль будет, если такая интересная в историческом плане работа будет "занесена песком". Да, есть огрехи по окраске, но по моему не настолько критичные, чтоб прям "в песок" и всё.
P.S. Первый ночной снимок как будто иллюстрация из журнала "Советский воин"!
+1
а мне тоже очень нравиться. я в диораме больше всего обращаю внимание на сюжет. а тут он - замечательный. А мастерство в раскраске приходит с опытом. Это как в анекдоте. американец спрашивает англичанина - а как вы добиваетесь такого изумительного газона? англичанин отвечает - да ничего особенного, просто надо двести лет его хорошо поливать и подстригать!
очень понравилось!!!!! уже третий раз по кругу пересматриваю фото!!!
отличный домик! так и проситься в Альпы))))
класс! террейн замечательный! жалко что не большая по размеру. в таком бы стиле целую деревню сделать....... и что очень большая редкость - мирный сюжет. и я бы от жадности по больше персонажей бы добавил. если бы нашел из чего их сбацать ))))
очень понравилось!!! техника ржавения на 72 масштабе очень впечатлила. сам вынашиваю сюжет со старыми машинами, но не знал как подступиться а теперь вижу что все не так страшно.
Цитата:
Очень красивая диорама.
Поздравляю с окончанием.
Большое спасибо! Рад что понравилось!
Вот у меня знакомый заказывает - у него там правда скидка 20% за объем. плекс- 2-3 мм толщиной. Цена зависит от размера.
К примеру:
Колпак 495*320*250 мм, Т_3 мм - 1 570.00 руб/шт.
Колпак 445*340*330 мм, Т_3 мм - 1 800.00 руб/шт.
Колпак 400*345*350 мм, Т_3 мм - 1 694.00 руб/шт.
Колпак 325*210*150 мм, Т_3 мм - 750.00 руб/шт.
Колпак 665*485*300 мм, Т_3 мм - 3 630.00 руб/шт.
Цитата:
Добрый день. Диорама очень понравилась, но трудно связать отдельные фото воедино. Может, стоит снять 3-4 фотографии "общего вида"? Легче, ИМХО, воспринять работу. Очень интересно. Здорово!
Спасибо Михаил. А я вроде выкладывал фото общего вида. или по ним тоже не понятно?
Цитата:
Саша, а я вот что подумал - как с пылью бороться думаешь?
Эту красоту укрыть бы надобно.
Я вот как раз вспоминаю как колпак стеклянный делать.
ну сейчас она уже в двух плотных мешках на стеллаже (я себе сделал стеллаж и пока их туда убираю.)
а вообще то вариантов несколько:
есть у нас фирма которая делает колпаки. не очень дорого. у меня знакомый у них заказывает.(ну относительно). я так прикидывал 5-6 000 руб. это раз.
второй вариант сделать самому. я находил фирму которая торгует оргстеклом и они могут лист по моим размерам раскроить. это дешевле, но нужно ковыряться со склейкой. в принципе это не так сложно как аквариум но повозиться придется.
но к диорамам же еще нужен багет. а такие не везде есть. опять знаю где купить но пока не до этого.
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо! я очень рад!
я тут пока для засады англичан раскрашивал сделал себе отдых. в руки попалась старая игрушка сына и я ее раскрасил. она по масштабу где то по середине между 72 и 35. и вот уже там не нужно усиливать цветовой перепад.
Цитата:
Поясню.
Дело в том, что при оценке работ в 35-м масштабе, я исхожу из аксиомы, что при взгляде на диораму с расстояния один метр (100 см, 1000 мм) я вижу то, что мне было бы видно с реального расстояния 35 метров.
Стало быть, если я могу увидеть тетиву в 72-м масштабе с расстояния 1 метр. То я её, в принципе, могу увидеть в реале с расстояния 72 метра?!
Мне б такое зрение! ;)
)))))) ну мне, когда я еще первую работу делал сразу усиленно посоветовали, что у лучников должна быть тетива. так что теперь у меня она везде есть ))))
но ты прав - в работах 72 масштаба) присутствует некий казус. если зрители рассматривают диораму по фотографиям, то естественно нужно большое увеличение и соответственно нужно выполнять определенные требования и условия с этим связанные. а если эту работу зритель рассматривает в живую, то там требования немного меняются. мне про это сказали мои главные зрители (моя семья и друзья) вот например в этот раз я не стал пользоваться смывкой а затенил все впадины на фигурках черным. и если на темных цветах это смотрится на фотографиях нормально, то на светлых а особенно на белом несколько странно. а вот если эти фигурки рассматривать в живую, то эффект уже не такой. если бы я на белом цвете закрасил впадины серым, то для многих это при таком масштабе начало сливаться.(я пробовал и моим зрителям не понравилось) а так контраст виден и фигурка от этого выигрывает. я теперь понял почему у варгеймовских фигурок увеличено лицо и мимики и оружие. Их просто не видно в обычном исполнении. 35 масштаб этого лишен и там все нормально а тут есть свои нюансы.
ааа понял. ))))) что она с другой стороны. ну будем считать что он в спешке бежит и потом перекинет )))))
Цитата:
Александр, поздравляю с завершением работы!
Получилось интересно - рассматриваешь с удовольствием! И фотки лучше, чем в предыдущих работах.
Из придиризмов, что бросилось в глаза: очень яркие одежды нападающих. Думаю, они были тусклее, грязнее, а они такие яркие, красочные, как с дискотеки. Думаю, что помогло бы приглушить фильтром. Знаю, что Вы в этот раз боролись со смывкой, может это будет на будущее ;)
Спасибо. А я наоборот посчитал что фигурки у меня блеклые ))))
Цитата:
Поздравляю с завершением..................
Отличная задумка и исполнение.............
P.S.Ну и пару табуреток от меня..........
Да, я такой!...........
;-) :-)) :-))
Косяк с тетивой у зелёно-белого лучника за мостом.......
И, чисто моё ИМХО, поваленную ёлку, надо было погуще сделать.........
Pp.Ss.За матчасть оценки ставить не буду, там в основном косяки "Звезды".............
Ну, а про твои, ты сам знаешь........
;-) :-))
Спасибо. А что с тетивой? ну и про косяки ... конечно знаю)))))