Вот не представляю как без крыла можно ездить. Этож все с дороги в лицо будет лететь.
Меня, как владельца ИЖ-49, очень интересовал его отдаленный прототип. Жаль что набор такой дровянистый.
У вас очень хороший мотоцикл вышел и подставка. Фигурку бы еще к ним.
Цитата: Цитата:
Набор 35614 я только из за котика хотел приобрести, но потом хорошо посмотрел, ну его нафиг. У меня такое ощущение, что МастерБокс и ICM лепит один человек теперь, один в один скульптура стала, измельчали, рожи страшные, пластилиновые какие то... а вот боксарты у мастербокса всегда красивые, некритично конечно, но иногда ведешься, а еще я их в гараж на стенку клею)))
Вот а я не посмотрел. До сих пор денег жалко.
Дык Каращук мастербоксу рисует, дядька веников не вяжет, за что ему всяческий респект. А айсиэму теперь наверное студенты в фотошопе за еду.
В принципе, я боксарты иногда использую как образец. Не за матчасть конечно, а смотрю расположение света и тени, ну где там высветление положить, где блик кинуть. Да и вообще по сути художественное произведение, даже цветовосприятие развивает. Я бы тоже панно замутил из боксартов, да не поймут-с.
Но скульпт, на мой взгляд, у них разного авторства. МВ сейчас даже получше. А если ему литье подтянуть, то просто вах какие бы фигурки были. Но и сейчас не такое страшное мыло.
Вон боец с винтовкой мастербоксовский ниче так. Даже Олега Ефремова напоминает, если прищуриться. А харю танкиста у меня даже разрисовать не получилось. Четыре раза смывал краску, плюнул и кинул в коробку.
Флора завораживает. Деревья может и не совсем удачные, а остальное просто шик.
Я вот думаю что деревьям просто не хватает листвы. В 35 ее вполне должно быть видно. ну допустим присыпку от Noch применить на имеющиеся деревья.
Ну а танк, что тут сказать, стабильно отличный результат.
А как вот вы цветы из бумаги и проволоки делали? Ну проволока - стебель, понятно. Бутоны сворачивали как-то?
Цитата: Работа безусловна достойная и подача и покраска отличные.Но на Москвич очень похоже - но вот не Москвич это.Возможно это ICM - делал Opel - но не Москвич.Он какой то вытянутый и более скруглённый.Крыша более высокая у вас фары слишком выдвинуты , арка заднего колеса толстовата.Нюансов много сходство процентов на 90 .
Спасибо, коллега. Я старался, правда, к сожалению, недостаточно.
Да так и есть, если правильно помню, вышел сначала Кадет, а потом ICM поменяли боковины с однодверных на двухдверные и стал Москвич. Я не оценивал геометрию, но полагаю ваши замечания справедливы. Думаю, относятся они, собственно, и к 401-му и к Кадету в равной степени. Сейчас понимаю что были такие ощущения, насчет длины, в глубине души. Может там дело в считанных миллиметрах и их долях, но впечатление создает.
Но вот помню что косяк с размером колес у Москвича точно есть.
Спасибо за комментарии, друзья. Я правда чрезвычайно рад что вам понравилось. Ведь это таки подарок. По идее, он должен был быть лучше чем я бы себе делал.
Цитата: Что то прям песочница крутой стала, если туда такие работы пуляют. Отличный Москвич, зрелищный. Края хрома я бы смывкой подкорректировал.
Вот я хотел так сделать. Но там матовый лак, побоялся что смывка поведет себя непредсказуемо и потечет на все четыре стороны. Корректировать эту потенциальную катастрофу просто не было бы времени. Если бы время было, я бы наложил маску на молдинг и подкрасил само крыло.
Цитата: Чуток великоват номерной знак. Фото - из рижского Мотормузея. Сама модель в целом вполне удалась.
Кстати да, а я и не обращал внимания. Даже в голову не пришло.
Ну сама плашка номера еще и толстовата. Я себе все отпечатки пальцев стер об наждак пока толщину родной бронеплиты сгонял. Оказалось недосогнал. Да и с креплением я не заморачивался. А вот то что я номер высоко поставил - тоже факт.
И еще после вашей фотографии увидел, что забыл покрасить прошву между передними крыльями и мордой.
А еще я увидел что на закруглении левой створки капота какой-то развод. Вообще ума не приложу что это за дрянь и откуда она взялась. Только на фотке увидал.
Цитата: Я думаю, можно в галерею.
Коль начальник раздела дозволяет, беру дифферент на корму.
Ну не так уж и плохо.
В который раз убеждаюсь что глаза у фигурок - 90% впечатления от работы,а лица еще 6%. Поработайте с росписью лиц и выйдет весьма приемлемый результат.
Грязи на ходовой многовато наверное.
Главное нигде нет блеска.
Не видел, что там раньше было и пантерскую матчасть не ведаю, но мне нравится.
Единственное, потеков, кажется, не хватает.
Да, агрегат своеобразно-красивый. Модель удалась на все сто. Плюсую.
Про ГАЗ-46 осведомлен был, а об этом в первый раз слышу. Хотя очень логичная копипаста.
Отлично получилось, мои поздравления.
Вот не представляю как без крыла можно ездить. Этож все с дороги в лицо будет лететь.
Меня, как владельца ИЖ-49, очень интересовал его отдаленный прототип. Жаль что набор такой дровянистый.
У вас очень хороший мотоцикл вышел и подставка. Фигурку бы еще к ним.
Цитата:
Очень понравилась работа!
Супер!
Благодарю! Приятно от вас это слышать.
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо за интерес к модели. Рад что вам понравилось.
Спасибо, Kais.
Сделал я его конечно потемнее изначально. Вижу - унылый комок пластика. Осветлил - ну ниче так.
Испанский лубок, ага.
Жиир, отлично смотрится!
А вот самодельное травло что вы упомянули, это прям вот действительно травление? Или фигура речи?
Цитата:
Цитата:
Набор 35614 я только из за котика хотел приобрести, но потом хорошо посмотрел, ну его нафиг. У меня такое ощущение, что МастерБокс и ICM лепит один человек теперь, один в один скульптура стала, измельчали, рожи страшные, пластилиновые какие то... а вот боксарты у мастербокса всегда красивые, некритично конечно, но иногда ведешься, а еще я их в гараж на стенку клею)))
Вот а я не посмотрел. До сих пор денег жалко.
Дык Каращук мастербоксу рисует, дядька веников не вяжет, за что ему всяческий респект. А айсиэму теперь наверное студенты в фотошопе за еду.
В принципе, я боксарты иногда использую как образец. Не за матчасть конечно, а смотрю расположение света и тени, ну где там высветление положить, где блик кинуть. Да и вообще по сути художественное произведение, даже цветовосприятие развивает. Я бы тоже панно замутил из боксартов, да не поймут-с.
Но скульпт, на мой взгляд, у них разного авторства. МВ сейчас даже получше. А если ему литье подтянуть, то просто вах какие бы фигурки были. Но и сейчас не такое страшное мыло.
Вон боец с винтовкой мастербоксовский ниче так. Даже Олега Ефремова напоминает, если прищуриться. А харю танкиста у меня даже разрисовать не получилось. Четыре раза смывал краску, плюнул и кинул в коробку.
Спасибо!
Удивлен сам, что матовая поверхность не испортила восприятие.
Хотя с эмкой, или мерсом-туренвагеном такой эксперимент, думаю, не прошел бы.
Флора завораживает. Деревья может и не совсем удачные, а остальное просто шик.
Я вот думаю что деревьям просто не хватает листвы. В 35 ее вполне должно быть видно. ну допустим присыпку от Noch применить на имеющиеся деревья.
Ну а танк, что тут сказать, стабильно отличный результат.
А как вот вы цветы из бумаги и проволоки делали? Ну проволока - стебель, понятно. Бутоны сворачивали как-то?
Цитата:
одному богу известно как эти фирмачи модели делают
Вот это прямо в десятку.
И еще раз благодарю за отзыв и уделенное внимание.
Матчасть не знаю, но не сказал бы что химия где попало. Тогда бы не было впечатления, которое он создает.
Мне нравится.
А я не могу в 72-й масштаб. А вы можете. Завидно.
До предпоследнего фото был уверен что 35-й.
Цитата:
Работа безусловна достойная и подача и покраска отличные.Но на Москвич очень похоже - но вот не Москвич это.Возможно это ICM - делал Opel - но не Москвич.Он какой то вытянутый и более скруглённый.Крыша более высокая у вас фары слишком выдвинуты , арка заднего колеса толстовата.Нюансов много сходство процентов на 90 .
Спасибо, коллега. Я старался, правда, к сожалению, недостаточно.
Да так и есть, если правильно помню, вышел сначала Кадет, а потом ICM поменяли боковины с однодверных на двухдверные и стал Москвич. Я не оценивал геометрию, но полагаю ваши замечания справедливы. Думаю, относятся они, собственно, и к 401-му и к Кадету в равной степени. Сейчас понимаю что были такие ощущения, насчет длины, в глубине души. Может там дело в считанных миллиметрах и их долях, но впечатление создает.
Но вот помню что косяк с размером колес у Москвича точно есть.
Первая мысль - капитан Прайс.
Хотя, одно другому не мешает, наверное это Курт Рассел в роли Прайса.
Классная работа!
Спасибо за комментарии, друзья. Я правда чрезвычайно рад что вам понравилось. Ведь это таки подарок. По идее, он должен был быть лучше чем я бы себе делал.
Цитата:
Что то прям песочница крутой стала, если туда такие работы пуляют. Отличный Москвич, зрелищный. Края хрома я бы смывкой подкорректировал.
Вот я хотел так сделать. Но там матовый лак, побоялся что смывка поведет себя непредсказуемо и потечет на все четыре стороны. Корректировать эту потенциальную катастрофу просто не было бы времени. Если бы время было, я бы наложил маску на молдинг и подкрасил само крыло.
Цитата:
Чуток великоват номерной знак. Фото - из рижского Мотормузея. Сама модель в целом вполне удалась.
Кстати да, а я и не обращал внимания. Даже в голову не пришло.
Ну сама плашка номера еще и толстовата. Я себе все отпечатки пальцев стер об наждак пока толщину родной бронеплиты сгонял. Оказалось недосогнал. Да и с креплением я не заморачивался. А вот то что я номер высоко поставил - тоже факт.
И еще после вашей фотографии увидел, что забыл покрасить прошву между передними крыльями и мордой.
А еще я увидел что на закруглении левой створки капота какой-то развод. Вообще ума не приложу что это за дрянь и откуда она взялась. Только на фотке увидал.
Цитата:
Я думаю, можно в галерею.
Коль начальник раздела дозволяет, беру дифферент на корму.
Спасибо за обзор!
"разбрызганная краска или непрерывная струя и оттирание себя и рабочего места гарантированы "
Что называется, жиза. Было, было такое))
У меня почему-то отложилось в памяти что у него индекс был ЭТ-12. Откуда я это взял?
Цитата:
Цитата:Цитата: зрелищный итальянец.TAMIYА это не перепак италери?
Конечно.
благодарю а то я сомневался
Вот и я сомневался. Так это я когда звездовскую коробку купил таки сделал выгодную покупку получается.
Работа очень понравилась, плюсую.
Ну не так уж и плохо.
В который раз убеждаюсь что глаза у фигурок - 90% впечатления от работы,а лица еще 6%. Поработайте с росписью лиц и выйдет весьма приемлемый результат.
Грязи на ходовой многовато наверное.
Главное нигде нет блеска.